Сравнительный анализ финансовых систем стран СНГ

Сравнительный анализ финансовых систем стран СНГ. Обзор позволяет сравнить российские финансовые компании с их близкими зарубежными коллегами с позиций внутренней устойчивости финансовых систем стран региона и макроэкономических и рыночных рисков. "Проникновение иностранных игроков на финансовые рынки стран СНГ приводит в определенной степени к повышению их прозрачности. Как только нерезиденты начинают контролировать рынок, процессы повышения прозрачности, как и в случае полного отсутствия нерезидентов на рынке, замедляются и зачастую сводятся к минимуму. - говорит главный эксперт агентства Борис Селягин. -В то же время финансовая система не получает долгожданной финансовой поддержки для своего развития, так как темпы ее роста также снижаются. В случае установления контроля над финансовой системой нерезиденты стремятся, прежде всего, сохранить статус-кво."
В представленном исследовании показаны оценки рисков и соответствие рейтинговой шкалы для стран (суверенный риск) и их финансовых рынков. "Эксперт РА" в своем анализе квалификации предприятий и банков на постсоветском пространстве будет в дальнейшем ориентироваться на данные оценки.
Не все страны СНГ получили кредитный рейтинг хотя бы от одного рейтингового агентства. В классификациях трех агентств есть страны с крупнейшей и наиболее развитой экономикой-Казахстан, Россия, Украина

. Квалификацию хотя бы одного агентства, за исключением уже назначенных стран, имеют Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Туркменистан. Он также осведомлен о желании Беларуси пройти процедуру рейтингования до конца первого полугодия 2007 года. Однако частичная экономическая изоляция и повышенное внимание к политическим рискам Беларуси со стороны западных стран могут не позволить ей получить высокий рейтинг.
Российская Федерация получила самые высокие рейтинги, помимо 1-ступенчатой задержки (по версии S&p, Fitch), Казахстан. В обоих случаях наблюдались позитивные факторы, такие как низкий уровень государственного долга (ниже 10% ВВП) и длительный период быстрого экономического роста. Более высокая оценка России обусловлена ее успехами в накоплении золотого запаса и государственных средств.
Суверенный рейтинг Азербайджана отражает, с одной стороны, бремя долга и низкий экономический рост за счет экспорта нефти, а с другой-фискальную политику, мягкую в условиях высокой зависимости от колебаний цен на нефть.
Важные макроэкономические события Армении также указали на то, что рейтинговые агентства, однако укрепление национальной валюты и возможная волатильность внешних трансфертов, по ее оценкам, все еще несут определенные риски. Оценивая Украину, они также обращают внимание на потенциал роста экономики страны и негативное влияние политической нестабильности, что не позволяет проводить последовательную экономическую политику