Сравнительный анализ деревообрабатывающей промышленности XVIII и XXI веков
Введение
С древних времен дерево было самым распространенным материалом на Руси. Продукты, которыми он служил человеку от рождения и до самой смерти, можно было найти в имуществе царицы. Из дерева они строили средства передвижения, были орудиями труда, домашней утварью и предметами обстановки.
В Древней глубинной воле мастера обработки дерева: умение выбирать для изготовления необходимый материал, знакомство с прекрасными свойствами древесины, обрабатываемость инструментов, огромное разнообразие изделий и специализация (а часто и детализация) в целом ряде ветвей обрабатывающего дерева.
1) плотницкие и столярные работы;
2) производство транспортных средств;
3) выделение бытовой и кухонной утвари;
4) резьба по дереву.
Характеристика промыслов для обработки дерева будет относиться к более крупным регионам его развития: Северному и верхневолжскому.
Специальность плотника была самой распространенной из всех деревообрабатывающих отраслей промышленности. Самыми богатыми заказчиками в столярном деле были монастыри. Естественно, что в этих центрах были сосредоточены наиболее квалифицированные архитекторы и большое количество мастеров-плотников разных специальностей.
В связи с этим для нашей страны актуальной является проблема развития лесопромышленного комплекса, разработки стратегии развития экспорта и повышения позиций России на мировом рынке продукции лесопромышленного комплекса, увеличения глубины лесопромышленного производства.
Также важным является изучение проблемы соответствия нашего ресурсного и экспортного потенциала, поскольку российская лесная промышленность, обладая огромной ресурсной базой, которая при правильном использовании, своевременном возобновлении может стать практически неисчерпаемой, не входит в число лидеров мирового рынка производства высокой степени столярности и экспорта, прежде всего, сырого круглого леса.
Объект исследования-лесная промышленность Российской Федерации.
Тема исследования-экономико-географическая характеристика развития лесопромышленного комплекса России
В соответствии с поставленной целью были определены задачи:
1.Рассмотрим лесную промышленность в восемнадцатом веке.
2. Рассмотрим деревообрабатывающую промышленность сегодня.
1. Лесная промышленность в восемнадцатом веке
Лесная отрасль всегда имела особое значение для экономики России. Богатство и, по-видимому, бесконечное количество лесов сделали его, с одной стороны, доступным, а с другой – очень популярным продуктом. До девятнадцатого века дерево было фактически единственным строительным материалом: каменные сооружения встречались крайне редко и обычно это были общественные здания, особенно церкви, или дома самых богатых людей, которых во всей Москве в семнадцатом веке не набралось бы и десятка. Все остальное было деревянным – дома, большинство церквей и государственных зданий, даже мосты. Лес был единственным видом топлива. В то же время вплоть до ХХ века даже в центральных районах страны сохранялась экономическая жизнеспособность лесозаготовок.
До XVIII века в России не было ни промышленной эксплуатации лесов, ни комплексного законодательства в этой области: самым большим ограничением в лесопользовании, помимо частной собственности, была черта засухи – сложная протяженность оборонительных сооружений, основой которых были вишни, преграда из поваленных деревьев, в запрещении рубки которых только в XVIII веке, с приходом экономики нового типа, начинают развиваться по-настоящему промышленные леса.
"Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев, рушатся жилища зверей и птиц, блекнут и пересыхают реки, безвозвратно исчезают пейзажи... леса становятся все меньше и меньше, реки пересыхают, игра переносится, климат ухудшается и с каждым днем земля становится беднее и беззащитнее — это из монолога Чеховского Астрова.
Историческое ядро России-лесистая местность вокруг и к северу от Москвы. До XVII века русские (за исключением казаков) избегали открытых пространств, а после заселение степей шло медленно и происходило в основном в XIX веке. Поэтому русский человек жил в лесу и в лесу, который давал ему материал для постройки дома, отопления, рабочих инструментов и утвари, транспорта и обуви, лаптей, за которые лыко боролся.
Важнейшей темой торговли была не круглая древесина и дрова, а продукты глубокой переработки древесины. Экспортировать его в Европу было не так выгодно, как продукцию с добавленной стоимостью: поташ, деготь и деготь. Россия была дальше от европейских потребителей, чем Скандинавия, и внутри нее были слишком большие расстояния, что делало стволовую древесину и tes слишком дорогими. Именно Лесохимия стала первой в России отраслью промышленности в значительном масштабе.
Из дерева получали уголь, деготь, поташ, скипидар, колофонию, ВАР (лодочную смолу), уксусную кислоту и многое другое. Ремесла смоловарова и углежогова были одними из самых распространенных и уважаемых в России. Поташ (карбонат калия) добывали из золы, сжигали тонну древесины, чтобы получить один килограмм поташа. Он был посвящен производству мыла, стекла и селитры для пороха. Россия уже в начале 17 века наладила производство этой соли, которая стала одним из самых интересных продуктов для иностранных торговцев.
Баррель русского калия стоил в Нидерландах от четырех до восьми рейхсталеров. Голландские, фламандские и английские мастера использовали поташ в основном как заменитель квасцов при окраске тканей. В ответ на экономическую ситуацию за рубежом во всей лесной зоне России, от Севера Левобережной Украины до Урала, появились заводы калийные ("мельницы будные"), где сжигали древесину (в основном отходы от производства, но и целые бревна) для производства сырья на экспорт. Наибольшее количество питьевых заводов находилось в верховьях Волги и Вологодской области, где были густые леса и речные пути для вывоза продукции. Вдоль Северной Двины в порту Архангельска был запущен калийный завод.
Одна из первых попыток привлечения иностранных инвестиций в Россию связана с калийным сырьем. Голландец Карел дю Мулен получил в 1731 году исключительное право использовать вологодские леса для сжигания Горшков. Он также получил десятилетнюю монополию на свой экспорт, поэтому за баррель ему пришлось платить рублем. Но за 10 лет голландец так и не смог построить стабильный бизнес, хотя ему разрешили расширить зону деятельности до Самары. Король лишил его исключительных прав и передал их англичанину Саймону Дигби, который со своими спутниками сумел покрыть почти все высоты и возвышенности. Преемником Дигби после его смерти стал Уайт, его инвестиции в производство калия составили 7000 рублей. Другой англичанин, Александр Кроуфорд, действовал в муромских лесах. Бизнес постоянно развивался: ежегодно производилось 80-160 тонн калия, а в лучшие годы-до 310 тонн.
Однако в 1749 году прибыльные английские заводы были переданы в казну. В 1768 году боярина Морозова в Сибири постигла аналогичная участь. В 1781 году по Кожевенной модели была введена государственная монополия на экспорт калия. Вся продукция калийных заводов должна была поступать в казну, которая уже продавала ее иностранным торговцам. По словам историка финна ярмо Котилайна, к середине семнадцатого века на Поташ приходилась четверть всего экспорта из Архангельска.
Другая группа калийных заводов возникла в Брянской области и на Северской Украине. В 1759 году даже дальнейшее его расширение было запрещено из-за опасности тотальной вырубки лесов в этих местах. Экспорт калия сократился до 10% от всего экспорта России к концу XVII века в связи с началом эксплуатации лесов в Северной Америке, опять же, как и в случае шкур бобра, конкурента России.
При Петре I центром производства калия стала деревня Фиорики в мордовских лесах, где была создана главная Императорская калийная контора. Монополия строго охранялась царским указом: "и, кроме того, нигде никто не может ни производить поташа, ни продавать кому-либо под страхом ссылки на вечный труд. И что весь год в бизнесе-продажа калия в 1000 баррелей в год."В 1701 году было изготовлено 1343 бочки (почти 690 т)
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Под ними выделялось до 1000 подводных лодок, на которых Поташ доставлялся в Архангельск. Чтобы выполнить поручение царя, нужно было ежегодно рубить 1500 десятин леса.
Еще одной важной статьей российского экспорта были смолы (ВАР) и деготь. Вар был получен пиролизом мягкой древесины в сухих дистилляционных Печах. Березовый деготь изготавливался аналогично из березы. Смола должна была пропитывать корпус и переборки деревянных кораблей того времени, их мачты и такелаж (канаты). Березовый деготь, называемый в Европе "русским маслом", использовался при изготовлении водоотталкивающей кожи юфти. Юфт ("Русская кожа", пропитанная дегтем) высоко ценился за рубежом: он не имел плесени, был гибким, его не пожирали насекомые, а также обладал приятным специфическим запахом. В первой половине XVIII века экспорт в Россию составлял 186 000 пудов (3000 т) в год, что дает представление о потребностях смолы и коры дуба, ветвей ивы для дубления. Правительство ввело монополию на торговлю юфтьей и корабельной смолой, а также шкурами и Поташем.
Но смоляная монополия осуществлялась в виде концессий, предоставляемых иностранцам на фиксированный период сбора. Первое право Вар на монопольную торговлю получил голландец Юлиус Вилликен в 1736 году. За пять лет он уплатил в царскую казну 2750 рублей. Другой голландец, Герман Фенцель, платил 1150 рублей ежегодно. В 1741 году он вывез из России 2127 бочек смолы.
Дегтярные, дегтярные и хлебопекарные заводы располагались в основном в лесах севера, особенно много их было в Верхоянском районе. Здесь помимо смолы и дегтя добывают подсочку с помощью живицы (смолы хвойных пород, которая выделяется при резке), из которой получают канифоль и скипидар. Однако торговцы предпочитали экспортировать сырье. Только в 1773 году из Верховажья в Англию через Архангельск было вывезено 65 000 фунтов "древесной серы" (живицы).
Многие промысловые роды процветали в лесном производстве на севере России. Торговцы верховажем из Давыдова за два года в середине XIX века произвели продукции на 25 350 пудов по 11 895 рублей, в том числе пекла (остатки производства смолокуренного) 20 000 пудов, скипидара разных сортов 3750, дегтя 500 и сажи 1100 пудов. Но торговцы не только сажали свои дегтярни и сажекоптильни (сажа тоже была продуктом экспорта, и занималась изготовлением печатных красок, воска и чернил), но и заключали с фермерами договоры на поставку продуктов переработки лесного хозяйства. До 230 крестьянских семей смогли самостоятельно работать на фумигацию. В конце XIX века из России ежегодно вывозилось до 24 000 тонн дегтя и гудрона, пока развитие химии и переход на такое сырье, как уголь и нефть, не привели к падению спроса на лесопродукцию из России.
Конечно, внутреннее потребление этих продуктов было также велико. Та же Березовая смола была произведена в общей сложности 96 000 т (в 1780-е годы), три четверти из которых были проданы на внутреннем рынке. Спрос на деготь был стабильным и значительным, так как без него была невозможна главная транспортная служба того времени: конная. Колесницы, колесницы, даже сани-все требовало дегтя.
В то же время Россия по-прежнему импортировала из-за рубежа высококачественную колофонию и скипидар примерно на 1,3 млн рублей, а экспортировала сосновую смолу на 500 тыс. рублей. Лесохимия развивалась экстенсивно, а не интенсивно, без современных технологий.
Следует упомянуть о древесном угле. Он использовался в качестве топлива в производстве чугуна, а также в качестве источника углерода в чугунолитейном производстве. В XVI–XVIII веках угроза полного уничтожения лесов время от времени нависала над Европой, обусловленная развитием металлургического производства. Царь Алексей Михайлович был даже вынужден запретить рубку деревьев вокруг Москвы для осаждения. Крупнейшим центром производства древесного угля стал в 18 веке Урал, где были обширные леса и металлургические заводы, что позволило снизить транспортные расходы. Уголь тоже пошел на карандаши.
Экспорт самого леса был относительно невелик в семнадцатом-девятнадцатом веках. Акцент был сделан на качественную древесину для мачт: эта сфера также находилась в поле внимания королевского двора. И здесь голландцы, как и в случае со смолой, перехватили инициативу англичан. Вернер Мюллер в 1770 году получил 10-летнюю монополию на экспорт архангельских мачтовых бревен. За каждую мачту он платил в казну рублей 10, а в год отправлял два-три корабля с мачтами 150-200. Их преемники довели это число почти до 300 в начале XVIII века, поэтому они получили скидку до семи рублей за баррель.
Действительно, лесная промышленность, понимаемая как лесозаготовки и торговля лесом, неуклонно растет. Строительство предполагало потребность в бревнах и ТЭС, а также дровах для отопления. Позже шпалы понадобились для железных дорог (первые паровозы также работали на дровах).
Лесное хозяйство требует соответствующего законодательства. До Петра I систематически защищались только характеристики Серика, защищавшие Россию от набегов кочевников. Император передал леса в ведение администрации Адмиралтейства, коллегии, так как ее главной ценностью он считал строительство кораблей. За незаконную рубку лодочных рощ, согласно его указу, он был приговорен к смертной казни.
Мало-помалу, во второй половине XVIII-начале XIX века, в России развивалось лесное право. Леса стали разделяться на государственные, частные и крестьянские. Господствовали государственные, но были в основном на севере и в Сибири, а в наиболее господствующих губерниях леса были в основном частными. После отмены сервитута в 1761 году многие владельцы, испытывая денежные затруднения, продавали свои леса под рубку; закон не ограничивал распоряжения частными лесами. Это привело к вырубке лесов в стране, вымыванию рек, вымыванию целых районов. В округе Мглин, например, за два десятилетия рост деревьев сократился с 33% до 17%. До 1761 года в России ежегодно рубилось 230 000 десятин, а затем до 900 000 (монолог Астрова отражает страхи тех времен). Ответом стало издание лесоохранного регламента 1788 года, который разделил их на защитников и небезопасных, независимо от формы собственности.
Литература отражает страсти, опустошавшие леса. Это и постоянная борьба помещиков с крестьянами, пытавшимися незаконно рубить лес в барском лесу, и спекуляция с домами полевого леса (произведение Островского "Лес"), и явление лесопромышленников (чеховская "Душечка").
Признаком жизни города были биржи дров, специализированные рынки для продажи дров жителям города. На лесных биржах шла Оптовая торговля. Объем лесозаготовок в 1913 году достиг 67 миллионов кубометров.
С XIV-XV веков эта роль становится самой важной и незаменимой, но за рубежом в России. Первое собственное производство было открыто в Москве около 1565 года одновременно с первым печатным станком. В допетровской России было около 10 бумажных фабрик, но страна все еще критически зависела от импорта бумаги, особенно высокого качества.
Петровские реформы означали резкое увеличение потребления бумаги (это новые книги, начальные газеты и карты, как географические, так и игровые, а также увеличение тиража документов в результате расширения государственного аппарата). Поэтому император обратил внимание на бумажную промышленность. В 1716 году в селе Красном под Петербургом была основана государственная бумажная фабрика, крупнейшая в стране. За ним последовали фабрики на текстильной фабрике, в Богородске, Ярославле.
Важно, что в семнадцатом, восемнадцатом и первой половине девятнадцатого века бумага делалась не из дерева, а из тканей, из хлопка (отсюда и название) и льна, а также с добавлением соломы, конопли и т., К концу XVIII века в России насчитывалось уже более 60 бумажных фабрик, из которых подавляющее большинство были частными.
С темой леса бумага была скрещена в 1757 году, когда в Америке ее начали делать из древесной массы. Поначалу такая роль даже считалась заменой, но в кратчайшие сроки весь цивилизованный мир перешел на древесно-целлюлозные технологии
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
