Способы защиты авторских и смежных прав

Введение

Актуальность курсовой работы по такой теме как защита авторских прав в гражданском праве Российской Федерации состоит в том, что Изучение института защиты авторских прав в Российской Федерации имеет большое значение для современной юридической науки и практики.
Следует отметить, что в Российской Федерации особенно острой является проблема нарушений авторских прав. Многочисленные исследования указывают на тот факт, что сегодня в России лишь относительно небольшому количеству правообладателей удается реально защитить свои авторские субъективные права.
Нарушения авторских прав наносят вред обладателям исключительных прав на произведения, так как они не получают доходов на которые вправе были рассчитывать, наносят вред государству, которое не получает причитающихся ему денежных средств в казну, а также, что наиболее важно, способны в массе своей подавлять творческую активность авторов, которые в сложившейся в нашей стране ситуации никогда не могут быть абсолютно уверены в том, что их права не будут нарушены и они не потеряют причитающиеся им по праву привилегии.
Предметом исследования выступают авторские права и способы их защиты.
Основными методами исследования в данной работе являются: синтез, диалектический метод и обобщение.
Степень научной разработанности данной темы. В той или иной степени вопросов защиты авторских прав в РФ в своих работах затрагивали следующие авторы: Волков А.В. («Возмещение убытков по гражданскому праву России»), Гришаев С.П. («Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации»), («Организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами»), Изотов Н.Н. («О соотношении "защиты" и "охраны" интеллектуальной собственности»).
Правовой базой данной курсовой работы, кроме Гражданского Кодекса РФ, послужили, в той или иной степени как работы вышеупомянутых авторов, так и научные статьи Симанович Л.Н. «Неимущественные права авторов, защищаемые путем компенсации морального вреда», Фадеевой Ю.Л. «Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы», Хохлова В.А. «Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав», Шапоревой Д.С. «Конституционное право человека и гражданина на свободу творчества в России» и Шумова П.В. «Законодательство РФ по защите интеллектуальной собственности в системе средств разрешения информационных конфликтов», так как они информативно дополняют друг друга. Другие используемые в данной работе источники несут в себе исключительно справочное значение.
Целью данной курсовой работы является прослеживание современных тенденций развития института защиты авторских прав в РФ.
Для достижения данных целей была исследована актуальная научная литература, и нормативно-правовые акты, регулирующие порядок защиты авторских прав в РФ.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
Дать общую характеристику авторских прав в РФ;
Изучить основные способы защиты авторских прав в РФ;
Изучить правовую регламентацию и современные тенденции защиты авторских прав.
Структура работы определяется целью и задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе курсовой работы рассматриваются основные теоретические вопросы, напрямую связанные с защитой авторских прав. Глава вторая посвящена отдельным способам защиты субъективных авторских прав.
Глава I. Защита авторских прав в гражданском праве Российской Федерации: общая характеристика

§1.1. Авторские права и их виды

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Авторское право в субъективном смысле – это совокупность правомочий автора (или иного правообладателя) по распоряжению и использованию произведения.
Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, а так же другие права, в случаях, предусмотренных ГК РФ, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
По своему экономическому содержанию авторские права делятся на личные неимущественные и имущественные.
Личные неимущественные права могут принадлежать только авторам. В Российской Федерации они признаются неотчуждаемыми, и могут принадлежать только определенному физическому лицу, то есть передача таких прав другому роду не представляется возможной.
К таким правам относятся:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Данные права остаются у автора даже в случае отчуждения имущественных прав на произведение.
Имущественные права автора – это права на использование произведения. Их реализация способна непосредственно приносить правообладателю доход.
Понятие исключительного права на произведение раскрывается, хотя и не в полной мере, через перечисление полномочий правообладателя. К примеру: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ.
ГК РФ разделяет способы защиты имущественных и личных неимущественных авторских прав, но сами авторские права по указанным основаниям четко не классифицированы.
Деление авторских прав на имущественные и личные неимущественные права важно и для целей защиты таких прав, так как некоторые способы защиты (к примеру, возмещение убытков либо компенсация морального вреда) применимы только к требованиям о защите определенного вида прав.
Из 30 статей главы 69 ГК РФ на долю личных неимущественных прав приходится всего две статьи: ст. 1228 об авторе результата интеллектуальной деятельности и ст. 1251 о защите личных неимущественных прав, которая к тому же в отличие от ст. 1252, посвященной защите исключительных прав, изложена в предельно ограниченном варианте своего содержания, состоящего из упоминания некоторых способов защиты оспариваемых и нарушенных прав авторов и отсылочных норм права, относящихся к периферийным положениям закона о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Важно отметить, что большинство авторских прав являются абсолютными, но есть несколько исключений: право на вознаграждение, право следования, право доступа, которые являются относительными.
Нарушение абсолютного права позволяет правообладателю применить меры защиты против любого нарушителя, тогда как при нарушении относительного права применение мер защиты возможно исключительно в отношении конкретного, определенного законом субъекта.
§1.2. Понятие защиты авторских прав

Защита авторских прав представляет собой совокупность мер, целью которых является восстановление и признание таких прав в случае их нарушения либо оспаривания.
То есть к защите прав появляется необходимость прибегнуть лишь при их оспаривании, нарушении либо реальной угрозе нарушения.
В научной литературе отмечается, что понятие защита прав и охрана прав не идентичны.
Иногда категория “охрана прав” понимается очень широко. К ней относят не только правовые, но и организационные, экономические и прочие меры, которые направлены на установление нормального хода реализации субъективных прав.
В собственно правовом смысле, под охраной прав понимается совокупность всех правовых мер, которыми устанавливаются права, обязанности и вообще формируется правовая реальность. Сущность охраны заключается в установлении определенного правового режима.
Меры защиты, которые также являются составной частью охраны прав, вступают в действие лишь в случае нарушения или оспаривания того или иного субъективного права (либо в случае, когда есть реальные основания полагать, что такое нарушение или оспаривание произошло, учитывая, что обеспечительные меры также относят к способам защиты).
Субъективной основой защиты для субъекта является право на защиту. Основанием ему служит всякое нарушение его права. Это связано с тем, что человек сам решает, защищать ему его право или нет.
В соответствии с ч. 4 ст. 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Следует учитывать, что защита авторских прав - это не только защита прав авторов, но и защита авторских прав правопреемников авторов.
Нормы уголовного и административного права также предусматривают определенные меры защиты субъективных авторских прав. Однако основным способом защиты нарушенных авторских прав является применение норм гражданского права. Это обусловлено тем, что административная и уголовная ответственность предусмотрена не за все виды правонарушений в области авторского права. Кроме того, следует учитывать то обстоятельство, что авторское право является частью гражданского права.
Только способы гражданско-правовой защиты субъективных прав могут обеспечить признание интеллектуального права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, возмещение убытков и компенсацию морального вреда.
Обладатель авторских прав, а также другие установленные законом лица вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией. Такие действия будут отнесены к юрисдикционной форме защиты субъективных прав.
Либо обладатель авторских прав (а равно и другие установленные законом лица) может использовать свое право на самозащиту.
В соответствии со ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются теми способами, которые предусмотрены ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Статья 12 ГК РФ предусматривает такие способы защиты гражданских прав, как признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.
Пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ “О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах” указывает, что перечисленные в ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав распространяются на защиту авторского права и (или) смежных прав. К специальным способам защиты авторских прав Верховный Суд РФ относит компенсацию, возмещение морального вреда при нарушении неимущественных прав, конфискацию контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. При этом специально оговаривается, что право на возмещение морального вреда предоставлено только автору и исполнителю.
В научной литературе в качестве наиболее распространенных способов защиты авторских прав выделяют признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем возмещения убытков и выплаты компенсации, в том числе компенсации морального вреда.
Для целей данной курсовой работы важно отметить тот факт, что произведение может быть создано совместным творческим трудом нескольких лиц. В п. 1 ст. 1258 ГК РФ говорится, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
В соответствии со ст. 1258 ГК РФ, в случае соавторства, каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
Нормы о соавторстве не отклоняются от общей идеи о том, что автором может признаваться только лицо, внесшее личный творческий вклад в произведение. Для признания лиц соавторами, необходимо существование совместного творческого замысла

.
Лицо, которое реально создавало произведение либо участвовало в его создании своим творческим трудом может требовать исключения тех лиц, которые не внесли творческой составляющей в произведение, из числа тех лиц, которые указываются как соавторы.
Исходя из норм законодательства об авторских правах, можно сделать вывод о том, что право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно.
Ныне утративший силу закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля 1993 г. №5351-1 выделял два вида коллективных произведений и соответственно два вида соавторства - раздельное и нераздельное. Гражданский кодекс РФ прямо не называет данные виды соавторства, но они могут быть выделены исходя из систематического толкования его норм.
Раздельное соавторство существует тогда, когда есть возможность в произведении, созданном соавторами, выделить часть, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение.
Такая часть произведения может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
Нераздельное соавторство, соответственно, имеет место тогда, когда произведение, является неразрывным целым или когда невозможно отнести часть, имеющую самостоятельное значение к творчеству какого-либо конкретного автора.
Разграничение раздельного и нераздельного соавторства имеет большое практическое значение, поскольку признание соавторства нераздельным означает, что авторские права как на произведение в целом, так и на отдельную его часть осуществляются соавторами сообща, а вот личные неимущественные права, принадлежащие соавторам, могут осуществляться и защищаться каждым из соавторов самостоятельно, за исключением прав на обнародование и отзыв, которые непосредственно связаны с использованием произведения. Это же относится и к праву на защиту своих субъективных прав. То есть данный вопрос имеет значение для определения субъектов, имеющих право на применение соответствующих
Статья 1242 ГК РФ регламентирует деятельность организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами. Такие организации вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Следует отметить тот факт, что в Законе РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 9 июля 1993 г. № 5351-1 возможность таких организаций предъявлять требования в суде не была предусмотрена.
При этом, создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.
Основной организацией, осуществляющей коллективное управление имущественными правами, в настоящее время является Российское авторское общество (РАО). Следует отметить, что в настоящее время существуют и другие организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами, однако деятельность таких организаций либо незначительна по объему, либо используется для прикрытия противоправной деятельности отдельных пользователей произведений.
Нередки случаи, когда правообладатель и не знает о том, что какая-либо организация осуществляет управление его правами.
Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. Такая возможность нехарактерна для российской правовой системы (схожим полномочием обладает только прокурор), однако указанная норма ГК РФ принята в связи с важностью защиты прав авторов и иных правообладателей и является специальной по отношению к общему правилу.
Следует отметить, что в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» независимо от того подает организация иск от своего имени или от имени правообладателя истцом будет считаться сам правообладатель.
В соответствии со ст. 1228 ГК РФ, авторство и имя автора охраняются бессрочно. Право авторства и право автора на имя являются неимущественными правами, то есть они не имеют экономического содержания и являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Эти права являются абсолютными. Но вследствие неотчуждаемости этих прав, после смерти автора они прекращаются. Защита авторства и имени автора в таком случае осуществляется уже не на основании субъективного права, а в общественных интересах.
В ст. 1267 ГК РФ также говорится о частном случае охраны таких прав – после смерти автора. В соответствии с этой статьей, авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.
После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо. К заинтересованным лицам можно отнести лица, обладающие интересом, признаваемым достаточным для подачи такого иска. К их числу относятся наследники автора, их правопреемники и другие заинтересованные лица (органы, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами, обладатели исключительного права).
Особым образом регулируются охрана и защита прав российских авторов при использовании созданных ими произведений за рубежом. Произведение российского автора, созданное и обнародованное на территории РФ, будет охраняться на территории другой страны только в том случае, если эта страна является участницей соответствующего международного соглашения. Охрана предоставляется в соответствии с нормами национального законодательства. Следует отметить, что некоторые страны предоставляют правовую охрану независимо от того, является ли автор гражданином страны - участницы международных соглашений (иногда действует принцип взаимности: одно государство охраняет произведения авторов другого государства, если последнее предоставляло охрану авторов - граждан этого государства). Основными многосторонними международными соглашениями в области авторских прав являются, как известно, Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 года и Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 06.091952 г.).
Изучив эти акты, можно выделить одну из наиболее характерных особенностей авторских прав в мировой практике - строго территориальный характер. Этот факт усложняет возможность защиты данной категории субъективных гражданских прав на международном уровне. Эта проблема решается установлением вышеуказанными конвенциями принципа национального режима интеллектуальных прав.
В отношении действия интеллектуальных прав на территории РФ, часть 3 ст. 1231 ГК РФ устанавливает, что при признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в соответствии с международным договором РФ порядок защиты признанного права определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если указанным международным договором или ГК РФ не предусмотрено иное. В данной ситуации следует говорить о действии принципа национального правового режима.
Помимо мер защиты к способам защиты относятся и меры ответственности. За нарушение авторских прав установлена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством РФ.
§1.3. Формы защиты

Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права.
Ученые выделяют две основные формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную.
О юрисдикционной форме защиты справедливо говорить тогда, когда защита гражданских прав осуществляется государственными органами или органами, ими уполномоченными. В рамках такой формы защиты выделяют административный и судебный порядки, в зависимости от органов в которые обратился правообладатель или иное уполномоченное законом лицо.
При неюрисдикционной форме защиты, управомоченное лицо принимает самостоятельные действия. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия.
Неюрисдикционная форма защиты правообладателями субъективных авторских прав предусматривает возможность использования таких способов защиты, как самозащита права, признание права, прекращение действий, нарушающих право, требование о добровольном возмещении убытков и т.д.
Основной целью воздействия на правонарушителя в рамках неюрисдикционной формы защиты, как правило, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, прекращение противозаконных действий, которые нарушают субъективное авторское право или создают угрозу такого нарушения. Правообладатель может в частном порядке направить нарушителю соответствующие требования. Действенность данных способов защиты, конечно, невелика, так как за ними не стоит сила механизма государственного принуждения, но эти способы имеют такое преимущество, как оперативность. Особенно если учесть, что нарушение субъективных авторских прав не всегда осуществляется виновно.
Более подробно стоит рассмотреть юрисдикционную форму защиты и входящие в нее элементы (административный и судебный порядки защиты).
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 3 этой статьи, каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Исходя из буквального толкования нормы ч. 1 ст. 1248 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных авторских прав могут быть рассмотрены исключительно в судебном порядке. Однако в научной литературе для разрешения данного вопроса используются общие положения о соотношении общего (судебного) и специального (административного) порядков защиты нарушенных либо оспоренных субъективных гражданских прав. Часть 2 ст. 11 ГК РФ предусматривает возможность защиты гражданских прав в административном порядке лишь в случаях, предусмотренных законом.
В научной литературе отмечается, что в случае нарушения авторских прав государственными организациями возможен и административный порядок защиты, то есть путем обращения в вышестоящие организации по отношению к организации-нарушителю. В данном случае речь идет об обращении авторов и их правопреемников в государственные органы, в ведении которых находятся учреждения, использующие произведения.
Однако основным порядком защиты субъективных авторских прав является судебная защита. В научной литературе отмечается особая роль судебного порядка защиты авторских прав.
Немалую роль в защите прав авторов должна и может сыграть судебная система. Сейчас в суд в основном обращаются авторы с исками о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и взыскании авторского вознаграждения. Примером может являться иск Ренжина К. Н. к нескольким обществам с ограниченной ответственностью о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда рамках гражданского дела № 2-487-11/4, рассмотренного Таганским районным судом г. Москвы, в котором Ренжину К.Н., указывая в обоснование своих требований, что он (Ренжин К.Н.) является обладателем исключительных имущественных авторских прав на ряд фотографических произведений с видами Непала, удалось доказать факт нарушения его исключительных прав на распространение его произведений путем продажи их оригиналов или экземпляров, и взыскать компенсации с вышеупомянутых обществ.
Нарушенные исключительные права на различные объекты интеллектуальной собственности защищаются в большинстве случаев в судебном порядке. Это обусловлено тем, что по своей сути они являются гражданскими и защищаются в порядке искового производства при предъявлении иска заинтересованным лицом, т.е. правообладателем.
Судебный порядок защиты авторских прав имеет ряд особенностей и дискуссионных вопросов, которые были рассмотрены в данном параграфе.
Иск о защите авторских прав может рассматриваться и в судах общей юрисдикции, и в арбитражных судах.
Кроме того, 3 июля 2013 года начал свою работу Суд по интеллектуальным правам - специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ третейский суд, также, осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Таким образом, можно сделать ввод о том, что в юрисдикционной форме защиты прав, предусматривающей более действенные механизмы защиты, особо выделяется судебный порядок защиты, как основной.


Глава II. Основные способы защиты авторских прав в гражданском праве Российской Федерации

§2.1