Способы прекращения обязательств в гражданском праве

Введение

Прекращение правоотношений согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты прав. Диспозитивность гражданско-правового управления дает субъектам обязательственных правоотношений большое количество возможностей принять судьбу обязательства своим волеизъявлением. К примеру, соглашение об отступном – это один из способов самостоятельно погасить конфликт между субъектами обязательства в том случае, когда реальное исполнение должником своего обязательства перед кредитором невозможно по каким-либо причинам. Данную специфику заметила М.А. Рожкова, упомянув что, «в отличие от мер оперативного воздействия, позволяющих субъекту защиты в одностороннем порядке прекратить или изменить обязательственное отношение, все остальные случаи прекращения или изменения обязательственного правоотношения требуют соглашения сторон, а при его отсутствии – судебного решения» [3, с. 311]. Основания прекращения обязательств в точности совпадают с основанием расторжения договора, указанных в ст. 450 ГК РФ.
Цель: проанализировать способы прекращения обязательств в гражданском праве.
Задачи:
- дать характеристику основания прекращения обязательств;
- изучить прекращение обязательств по воле обеих сторон;
- дать сравнительный анализ способов прекращения обязательств: новация и отступное.


Основание прекращения обязательств
Изучение оснований прекращения обязательств является важным требованием для утверждения законности прекращения обязательств[3]. Термин «обязательство» в гражданском праве толкуется как исполнения долга, когда одна сторона должна осуществить действия в пользу другой стороны. Это может быть выполнение каких-либо работ, передача вещей или денежных средств. Любое обязательство может быть прекращено в соответствии с возникшей ситуацией. Под прекращением обязательств понимается ликвидация или завершения взаимоотношений между двумя сторонами.
В юридической практике часто используются разные способы прекращения обязательств. Самым основным способом прекращения любого обязательства является его надлежащее исполнение. Если обязательства исполнить надлежащим образом невозможно, то существует целый ряд возможных альтернативных вариантов прекращения обязательства. Рассмотрим на примере предоставление отступного. Отступной предполагает, что должник вместо исполнения обязательств, предоставляет денежную сумму кредитору, которая, как правило, меньше той на которую может рассчитывать кредитор. Однако, исходя из сути их отношений совершенно очевидно, что это максимум что может предоставить должник, и для кредитора это является альтернативой иногда достаточно затяжного судебного процесса с не всегда гарантированным результатом. Часто кредитор соглашается на получение отступного. Необходимо усчитывать, что его размер может совпадать по размеру с долгом должника.
Если, например, должник обязан был доставить товар, но не смог его поставить, в силу того, что он не прошел таможню на границе, то должник может по своему усмотрению предоставить отступные, равные стоимости всех издержек кредитора, возможно даже с учетом неустойки и каких-либо дополнительных трат кредитора, тем самым полностью покрыв все издержки кредитора. Другим способом прекращения обязательств является обязательства зачетом. Когда должник по одному обязательству является кредитором с этим же контрагентом по другому обязательству, то осуществлять оба эти обязательства нецелесообразно. К примеру, можно взять случай, когда в 2016 году И. Иванова оформила заем у А. Тимофеева на сумму сто рублей, а в 2017 году А. Тимофеев оформил встречный заем у И. Ивановой. на ту же сумму. Если сумма меньше, то зачетом можно прекратить не все обязательство, а лишь обязательство в какой-то части. Уже в 2019 году А. Тимофеев и И. Иванова могут прекратить оба встречных заемных обязательства зачетом, то есть зачесть долг Ивановой в долг Тимофеева, и если сумма совпадает, обязательства считаются прекращенными

. При этом необходимо учитывать, что требования должника и кредитора по обоим обязательствам должны быть встречными, то есть нельзя в данном обязательстве задействовать третьих лиц [1, с. 963].
Рассмотрим еще один способ так называемый новации. Новация – это замена одного обязательства на другое. Так, в нашем примере, И. Иванова должна А. Тимофееву сто кг картошки, но она не в состоянии ему их поставить, и они договариваются о новации данного обязательства, то есть о переводе на денежный эквивалент. Они договариваются, что одно обязательство будет заменено на другое, то есть фактически договор поставки будет заменен на договор займа. Еще одним способом является по сути прощение долга. Это способ предполагает отказ кредитора от всех своих прав в отношении обязательств установленных относительно данного должника. Здесь должник освобождается кредитором от обязательности исполнения заключенного договора. Прощение долга является безусловным, то есть оно не может осуществляться под условием и производится, как правило, в добровольном порядке, либо в качестве мирового соглашения, когда стороны в результате судебного разбирательства пришли к возможности прекращения обязательства.
Существует также способ прекращения долга, когда должник совпадает с кредитором в одном лице, как правило, в сфере осуществления предпринимательской деятельности, когда речь идет о юридических лицах. Например, в результате многократной реорганизации, где первая организация получила заем у второй, в последующем была реорганизована и присоединена к второй компании в качестве несамостоятельного юридического лица, а просто как структурного подразделения. Соответственно, в данной ситуации совпадает должник и кредитор, то есть первая организация стала частью кредитора (второй) и превратилась из категории должника в кредитора [2, с. 852].
Обязательства прекращаются также в случае смерти должника или кредитора, поскольку исполнение также становится невозможным, так как нет второй стороны обязательства. Кроме того, возможно ситуации, когда будет обязательства прекращено в результате невозможности его исполнения. Это очень спорный момент, который трактуется в судебной практике по-разному. Невозможность исполнения оценивается либо сторонами, либо судебными инстанциями. Но если такой факт будет считаться установленным, то должник считаться освобожденным от исполнения своих обязанностей. В качестве примера можно привести ситуацию банкротства, когда должник оказывается банкротом, в отношении его уже проводится конкурсное производство, при этом имущества и денежных средств у должника практически нет, и возможности исполнить взятые на себя обязательства у него также нет. Тем не менее, все обязательства в отношении данного должника будут считаться прекращенными. Потому что, физически получить с него долги уже невозможно, в связи с этим мы признаем данного должника уже не субъектом обязательств, а ликвидированным субъектом. Еще одним способом прекращения обязательств является издание государственного либо муниципального акта, делающим невозможным исполнения ранее заключенного обязательства.


Прекращение обязательств по воле обеих сторон
Надлежащее исполнение. Исполнение признается надлежащим, если производится в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а в области предпринимательской деятельности - также в соответствии с обычаями делового оборота.
Надлежащее исполнение может быть осуществлено должником по обязательству, а также третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (ст. 313 ГК).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части или возвратить долговой документ (ст