Специфика межэтнических конфликтов

Введение

В 2017 году ВЦИОМ опубликовал данные исследования об отношении россиян к иммигрантам. Всероссийский опрос проводился в 130 населенных пунктах России в 46 областях, а также в краях, республиках и 8 Федеральных округах России (что составило 54,1% от общего числа регионов России). Согласно данным этого опроса нахождение огромного количества мигрантов наблюдает 63% россиян из числа опрошенных. Согласно данным исследования только треть граждан России (точнее 30%) интересуются культурой и традициями других стран, в частности тех, из которых в Россию приезжают мигранты, при этом 57% граждан совершенно не интересуются такой информацией.
Однако с учетом того, что 61% опрошенных граждан не против дружбы и общения их детей с детьми приезжих мигрантов, а 50% граждан вовсе не считают необходимым такие меры, как проживание приезжих мигрантов на специально выделенных для них территориях, все же присутствует среди них выраженное желание на сдерживание притока мигрантов в Россию, согласно исследованию так высказываются 78% из числа опрошенных граждан.
Согласно отчету Главного управления по вопросам миграции МВД России (ГУВМ МВД РФ) о миграционной ситуации в РФ в 2017 году в Россию въехало 589 тыс. иностранных граждан, что на 100 тыс. больше иностранных граждан по сравнению с 2016 годом и в то же время, выехало из России в 2017 году больше на 50 тыс. иностранных граждан, чем за тот же период 2016 года.
По данным статистики можно сказать, что исследование проблемы межэтнических конфликтов является актуальным. В ходе исследования может быть получена полезная информация, характеризующая отношения между людьми разных национальностей, что позволит выработать план действий, направленных на формирование условий результативного урегулирования межэтнических конфликтов.

Понятие и сущность межэтнических конфликтов

В настоящее время межэтнические конфликты стали распространенной проблемой, так, согласно статистическим данным, большая часть противостояний, происходивших в 90-е годы, касалась сильной межэтнической напряженности. Рост числа межэтнических конфликтов по всему миру способствовал росту заинтересованности в изучении сущности межэтнического конфликта, а также причин его возникновения.
Рассмотрим определения межэтнического конфликта, для того чтобы осознать сущность этого социального явления. В своих исследованиях Л.М. Дробижева делает акцент на функциональной основе межэтнического конфликта, которая в свою очередь заложена не в самой этничности, но в социальных проблемах, рождающихся между группами, объединенных на этнической основе. Межэтнический конфликт может быть описан через призму анализа коллективных действий.
Межэтнические конфликты представляют собой конфликты, происходящие между отдельными представителями, социальными группами различных этносов, и конфронтацию двух или нескольких этносов.
Межэтнический конфликт — тип социального конфликта, выражающийся в противоречии интересов, взаимной неприязни, эмоциональной вражде, противоречивом состоянии и действиях этносов по отношению один к другому.
Итак, межэтнический конфликт представляет собой динамически изменяющуюся социальную и политическую ситуацию, которая рождается в связи с тем, что группы не принимают ранее имеющуюся ситуацию неопределенности. Члены в данной группе могут действовать следующим образом:
1. Начинается этноизбирательная иммиграция из отдельного региона.
2. Появление организаций политической направленности, которые считают необходимым изменения существующего положения дел.
3. Действия продолжаются в интересах одной группы.
4. Акции протеста против ущемления прав другой этнической группы, чаще всего подобные акции не обладают организованностью.
Так, основными причинами, из-за которых возникают межэтнические конфликты являются:
• серьезные последствия ошибок в ходе формирования национальной политики, которые накапливаются в течение десятилетий и проявляются в современных условиях политической системы;
• следствие ухудшения материального положения населения (данная причина, как правило, порождает негатив у многих слоев населения и люди становятся более раздражительными и нетерпимыми по отношению к другим народам);
• последствия деятельности коррумпированности правящей элиты, отдающей привилегии некоторым национальностям, проживающим на территории многонационального государства.
Целями сторон в межэтническом конфликте является:
• обретение политической власти;
• получение доступа к ресурсам;
• решение социально-экономических, территориальных, культурных, языковых проблем в пользу своей этнической группы.
В качестве типов межэтнических конфликтов выделяют: межличностные, этносоциальные и межэтнические конфликты в строгом смысле термина.
Возможными результатами межэтнического конфликта являются:
• победа одной стороны над другой;
• сохранение конфликтного состояния;
• взаимное поражение;
• взаимный выигрыш.
Одним из первых, к дефиниции межэтнических конфликтов обратился В.Л

. Хесли. Так в своем труде о конфликтах исследователь выделил конфликты стереотипов, а именно стадию конфликтов, на которой стороны еще не осознают четкой причины неприязни, при этом по отношению к противнику уже формируют отрицательный образ «недружественного соседа», как пример Хесли привел армяно-азербайджанский конфликт.
Решающими факторами в межэтническом конфликте выступает позиция государства; зрелость этнической элиты (интеллигенции); имидж власти в глазах населения; характер личности лидеров; позиция средств массовой информации.
Как общественное явление межэтнические конфликты, представляют собой также столкновение интересов разного уровня и содержания, а также проявление значимых процессов в отдельных этнических общностях, протекающих под влиянием большого количества различных факторов. Это означает, что уже изначально между различными этносами присутствует борьба за превосходство или первенство.
Одной из особенностей межэтнические конфликтов на сегодняшний день являются средства массовой информации, которые играют значительную роль в процессе разрешения межэтнических конфликтов. Журналисты сегодня представляют собой «третью сторону» почти каждого межэтнического конфликта, возникающего в России. При этом тот факт, какую сторону конфликта СМИ поддерживают, в значительной мере влияет на его результат.
Между тем, выраженная негативная по отношению к России деятельность некоторых СМИ, связанная с нагнетанием межнациональной обстановки, подталкивает к выводу, что вся эта деятельность является целенаправленной политикой, которая «работает» в пользу «врагов» России внутри, а также за рубежом.
Значительная часть конфликтологов приходит к выводу о том, что, в сущности, межэтнический конфликт представляет собой частный случай социального конфликта. Тем не менее, он имеет специфические, то есть присущие лишь ему особенности. К ним традиционно относят: характер субъектов, то есть конфликтующие группы различны по ряду этнических оснований; эмоционально-рациональный характер протекания подобного типа конфликта.
Как и всякий конфликт, межэтнический конфликт играет как конструктивную, так и деструктивную роль.
Конструктивная роль межэтнического конфликта:
• может привести к решению значимой этнической проблемы;
• усиливает адаптационные возможности этноса.
Деструктивная роль межэтнического конфликта - приводит к разрушению государства.
Факторы усиления межэтнического конфликта:
• отсутствие национальной политики;
• крайности, непоследовательность в национальной политике;
• рост национальной элиты;
• бездействие власти в ответ на акции насилия;
• давние исторические корни межэтнического конфликта;
• отрицательный образ центральной власти.
В отечественной науке наметилось несколько направлений изучения межэтнических конфликтов. Классифицировать эти направления можно следующим образом.
1. Типология по стадии, формам или характеру сторон межэтнического конфликта.
В своей работе Э.А. Паин и А.А. Попов выделили «конфликты стереотипов», когда национальные группы еще не в полной мере осознают причины противостояния, но уже в отношении другого субъекта отношений формируют негативный образ.
Второй тип конфликта «конфликт идей»: выдвижение тех или иных притязаний, разработка идеологем вокруг которых осуществляется политическая мобилизация, конфронтация программ, идей, аргументов. Конфликт в результате использования различных информационных ресурсов, в первую очередь средств массовой информации: обосновывается «историческое право» этноса на свою государственность.
Третий тип «конфликт действий» характеризуется противоборством конфликтующих сторон вплоть до открытых межэтнических столкновений.
2. По целям и содержанию требований участников межэтнического конфликта (Л.М. Дробижева, Ю.В. Арутюнян, А.А. Сусоколов).
Первый тип – статусные институциональные конфликты в союзных республиках, переросшие в борьбу за независимость. Конфликты такого типа могут не быть этнонациональными. Выдвигаются требования соблюдения национальных интересов, которые впоследствии могут перерасти в движение за независимость.
Второй тип – статусные конфликты в союзных и автономных республиках, автономных областях, возникшие в результате борьбы за повышение статуса республики или его получение