Современное состояние рынка монополистической конкуренции в России

Введение

В современной экономике одной из наиболее распространенных рыночных структур является рынок монополистической конкуренции. Впервые термин «монополистическая конкуренция» был введен в научный оборот американским экономистом Э. Чемберлином в 1933 году. Он утверждал, что рынок нуждается в контроле над предложением и поддержанием конкуренции в целом, ибо только так он будет лучше выполнять свои задачи и функции. Э. Чемберлин предпринял попытку рассмотреть различные способы сочетания в теории и на практике конкуренции и монополии. [3, с. 68]
Теория монополистической конкуренции изучает структуру рынка, состоящего из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующегося относительно свободным входом на рынок и выходом с рынка.
На таком рынке фирмы, конкурирующие между собой, имеют некоторые характеристики монополиста. Они могут как повышать цену при необходимости, так и снижать ее, особенно при имеющихсяальтернативах и продуктов –заменителей на рынке, с целью получения наибольшей прибыли от продажи товаров и услуг потребителям.
По мнению исследователей, наиболее трудно изучаемым типом рыночной структуры является монополистическая конкуренция. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой (совершенной) конкуренции.
Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории. С учетом того, что при этом монополистическая конкуренция в современной России является характерной для целого ряда отраслевых рынков (продуктов питания, напитков, средств гигиены, бытовой химии и др.), исследование данного типа рыночной структуры представляется особенно актуальным.


1.Определение и особенности рынка монополистической конкуренции

В истории мировой экономической мысли понятие монополистической конкуренции утверждается как отличное по отношению к совершенной конкуренции, которая получила теоретическое обоснование в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Д. Милля, К. Маркса. Обобщая взгляды указанных авторов, основной идеей совершенной конкуренции следует признать исключительно механизм ценового регулирования экономической системы. Д. Рикардо отмечал: «Когда говорят о предмете потребления, его меновой стоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеется в виду такой товар..., на производство которого оказывает огромное влияние конкуренция» [3, с. 72]
Рынок монополистической конкуренции обладает следующими особенностями:
1) Число производителей на рынке должно быть достаточно велико, а иначе это противоречило бы условиям возникновения конкуренции и в противном случае ее полным отсутствием в рыночной системе экономики;
2) Каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на поведение конкурентов –то есть при выпуске товаров и услуг фирма, повышая или снижая цену не вызывает экономическим сдвигов у конкурентов, так как товары и услуги является дифференцированными;
3) Товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают товары с торговой маркой конкретных продавцов – то есть можно сказать, что потребитель на рынке имеет возможность выбора, так как фирмы создают для него альтернативы;
4) Вход на рынок производителей товаров-субститутов не ограничен. Преобладают низкие барьеры вхождения фирмы на рынок;
5) Имеется практически полная информированность продавцов и покупателей об условиях рынка. Продавец знает, что хочет купить покупатель и исходя из этого формирует необходимое предложение готовой продукции или услуги, а покупатель в свою очередь знает по какой цене он сможет приобрести необходимый для него товар;
6) Незначительное влияние фирм на уровень рыночных цен.
Э. Чемберлин выявил основные методы соперничества фирм на рынке монополистической конкуренции: [3, с. 69]
1) Манипулирование ценами. Производитель может влиять на покупателя, используя асимметрию информации, то есть пользуясь более полной информацией о своей продукции по сравнению с покупателями.
2) Внесение качественных изменений в продукт – то есть чем лучше качество товара, тем больше на него спрос, в результате, с одной стороны, производитель опережает своих конкурентов, но с другой стороны возникают большие затраты на внесенные изменения в товар;
3) Внедрение рекламы. В результате у покупателей формируется потребность в приобретении увиденного товара с целью удовлетворения своих потребностей. Тем самым увеличивается спрос на данный товар или услугу, и возрастает конкуренция;
4) Техническое усовершенствование. Улучшение технологий, увеличивает спрос со стороны покупателей.
Можно сделать вывод, что монополистическая конкуренция будет проявляться между фирмами в связи с устанавливаемыми ценами и предоставляемыми качественными товарами или услугами

.
Таким образом, подводя итог размышлениям Э. Чемберлина касательно теории монополистической конкуренции, можно сказать, что согласно его взглядам, рынок любого единичного производителя в условиях монополистической конкуренции определяется и ограничивается тремя основными факторами:
• ценой продукта,
• особенностями самого продукта,
• расходами по сбыту.
Как отмечает американский экономист, дифференцированный продукт имеет большую цену, которая является следствием ограничения предложения. Он считает такую цену неизбежной платой за дифференцированное потребление. В теории Э. Чемберлина такие явления как монополия и конкуренция взаимосвязаны. Монополия присутствует во всей системе рыночного ценообразования. [3, с. 70] Условиями же, порождающими монополию, согласно мнению Э. Чемберлина, являются:
• патентные права,
• репутация фирмы,
• невоспроизводимые особенности предприятия,
• естественная ограниченность предложения [3, с. 71]
Обобщая приведенные понятия и дополняя их с учетом реалий экономической практики и связанных с ними задач экономической политики, можно определить совершенную конкуренцию как состязание экономических субъектов на товарном рынке, при котором ни один из них не в состоянии оказать решающее влияние на общие условия реализации однородного товара на данном рынке. При этом каждый из субъектов обладает достаточно полной рыночной информацией, вследствие чего ни один из них не может контролировать рыночный спрос, поставку товара на рынок или цену на него.


2.Современное состояние рынка монополистической конкуренции в России

В конце XX века Российская федерация, как и большинство государств мира вступила на путь перехода с плановой системы экономики к рыночной, необходимой составляющей каковой считается конкуренция как важное условие формирования предпринимательской деятельности. Это свидетельствует о том, что значимость конкуренции в экономической жизни сообщества существенно увеличилась. При этом поддерживание конкурентной среды в Российский Федерации, как и в развитых государствах, в настоящее время, стало значительной проблемой государственного регулирования экономики. В формировании конкуренции появляются новые явления, характеризующие увеличение границ рынков, в следствии чего на своем локальном сегменте на сегодняшний день фирма встречается с продуктами, которые сделаны в другой стране, а то и в другом континенте. [1, с. 22]
Сокращение жизненного цикла продукта из-за результата непрерывного возникновения новых товаров или их новейших модификаций. Это служит дополнительным условием усиления конкуренции и нестабильности, когда с возникновением новых товаров имеют все шансы исчезать не просто отдельные предприятия, а целые отрасли.
Следует отметить, что российское законодательство, регулирующее ведение конкуренции в рыночной экономике России, дает отличное от теоретического определение конкуренции, ограничительное по своей сути. В статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 5 апреля 2010 года №40-ФЗ) определено: «конкуренция – соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке». Понятие монополистической конкуренции в законодательстве РФ отсутствует, несмотря на признаваемое многими аналитиками российских отраслевых рынков явление монополистической конкуренции в российском экономическом ландшафте.
В экономической литературе, в соответствии со сложившейся традицией, понятие монополистической конкуренции раскрывается путем дифференциации с другими видами конкуренции, что позволяет определить сущность рассматриваемого феномена как один из возможных способов организации рынка (рыночной структуры) по фактору конкуренции.
В наше время Российское государство испытывает период структурной перестройки всех сфер общественной жизни. Предпринимается стремление создать правовое демократическое общество. Непосредственным элементом данного процесса считается переход от плановой, административно-командной экономической системы к рыночной; и, как закономерный итог этого – возникновение большого количества различных видов рыночных структур. Вид рынка зависит от вида продукции, количества фирм, присутствия или отсутствия ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и так далее.
В долгосрочной концепции развития Российской Федерации вплоть до 2020 года в качестве первого вызова рассматривается «повышение и укрепление глобальной конкуренции, которая охватывает не только традиционные рынки товаров, капиталов, технологий и рабочей силы, однако и концепции государственного управления, поддержки инноваций, развития человеческого потенциала», кроме того выделяется, что в период перехода на инновационный путь развития «низкий уровень конкурентной борьбы на ряде рынков, не производящий для предприятий стимулов к увеличению производительности труда», способен быть значимым внутренним ограничителем инновационного экономического подъема