Современное состояние российской экономики. Исчерпание возможностей экспортно-сырьевой модели развития

Введение

Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2018 г. оценивается в 4,2 трлн долларов. Номинальный ВВП России за 2018 г. составил 1657 млрд долларов — по этому показателю Россия занимает 11-е место в мире. По ВВП по ППС на душу населения Россия на 2018 год занимает 48-е место. Рассмотрение изменений структуры ВВП и динамики его роста представляет актуальность в современном мире, в условиях глобализации и активного перехода нашей страны к рыночному типу экономической системы.
Тем не менее, на данный момент состояние экономики России нельзя назвать устойчивым и надежным. Это обусловлено колебаниями курса валют, обострением финансовых рисков, ухудшением отношений с другими странами мира и иными факторами. Будущее экономики страны волнует не только предпринимателей, но и простых граждан, ведь экономические скачки повлияют на различные сферы жизни и ведения бизнеса в России.
Цель работы – определить ключевые проблемы в развитии российской экономике.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1.Определить тенденции в российской экономике.
2.Провести анализ исчерпания возможностей экспортно-сырьевой модели развития.
3.Оценить эффективности политики импортозамещения.
4.Выделить причины утечки российского капитала за границу.
Структура работы включает введение, основную часть, заключение, список использованной литературы.


Тенденции развития российской экономики

Показатели экономического роста страны, прежде всего, выражаются через показатель ВВП. Внутренний валовой продукт — показатель, рыночной стоимости товаров и услуг за год по отраслям экономики. Считается в национальной государственной валюте. Влияние изменения цен, курса валют, демографических и других факторов диктует производные показатели, рассчитываемые по уровню ВВП (рис. 1).


Рис. 1. Структура ВВП России по источникам доходов, в %

Интересно заметить, что структура ВВП, начиная с 1992 г. претерпела значительные изменения. Так, видны эти изменения: по источникам доходов в 1992 г. наибольшую часть занимала валовая прибыль экономики и смешанные доходы, в то время как в 2018 г. – это оплата труда наемных работников. В период обретения полной независимости произошли некоторые рыночные реформы, которые помогли реализовать процессы приватизации большей части как промышленных, так и сельскохозяйственных предприятий. Исключением стали энергетические и военные отрасли России [8].
По всем отраслям реального сектора имеет место значительное сокращение их доли в валовой добавленной стоимости: доля промышленности сократилась с 37,8% в 1990 г. до 31,7% в 2000 г.; доля сельского хозяйства - с 16,4 до 6,4%; доля строительства - с 9,5 до 7,2%. Отставание производства в реальном секторе экономики имеет негативные последствия для нашей страны [7].
В сфере услуг быстрее всего растет доля рыночных услуг (т.е. предоставляемых на коммерческих основаниях). В результате структура создаваемых услуг в экономике России также претерпела значительные изменения: если в 1990 г. рыночные услуги составляли 63,3% стоимости всех услуг, а нерыночные услуги - соответственно 36,7%, то в 2018 г. доля рыночных услуг выросла до 84,1% при одновременном снижении нерыночных услуг до 15,9%.
При этом следует учитывать, что рост доли услуг в номинальном выражении был существенно выше, чем, если исходить из оценки динамики ВДС в неизменных ценах. Иными словами, преимущественный рост сектора услуг в рассматриваемый период в значительной мере был результатом более быстрого роста цен и тарифов в этом секторе, нежели в секторе по производству товаров. Наиболее значимое увеличение приходится на услуги торгово-посреднической деятельности, что отражает рост доли торговой наценки в рыночной цене производимых товаров (рис. 2).


Рис. 2. Структура ВВП России по отраслям, в %

Безработица и бедность сократились в два раза, а реальные доходы выросли почти в полтора раза. Такие темпы 1995 – 2018 годов обусловлены резким ростом цены экспортных энергоресурсов. В 2015 Российская Федерация по покупательной способности занимала шестое место, по рыночному обменному курсу – двенадцатое. К 2018 показатели существенно ниже. Причина — рост незаконных денежных потоков и теневой сектор экономики, вывоз капитала за рубеж. Итог – треть всех финансов государства в руках 120 человек. Сейчас страна на втором месте по финансовому оттоку денежной массы.


Исчерпание возможностей минерально-сырьевой модели развития

Современный ВВП Российской Федерации напрямую зависит от доходов от углеводородной промышленности, которая включает в себя нефтегазовую продукцию. Они составляют примерно 10% валового продукта, 50% федерального бюджета и чуть более 70% объема всего экспорта. Доля России в ВВП мира составляет примерно 3%.
Хочется отметить, что есть и альтернативные мнения относительно сырьевой зависимости ВВП. Так, статистика ВВП России показывает, распределение по секторам существенно не меняется:
- сельское хозяйство – в среднем 5 %;
- промышленность 30 – 32 %;
- сфера услуг – 60 %.
Однако доля нефти, оказывается, меньше 10 %. Возникает вопрос, почему так пугают «нефтяной иглой»? Существуют две принципиально разные позиции. Ориентируясь на политическую направленность, был сделан вывод о том, что либеральное направление экономики привязывает экономическое развитие к тому, какая цена нефти прогнозируется, что не дает возможности самостоятельно планировать развитие. Государство делает ставку на развитие промышленного сектора и ВПК, что зависит от технологий, внутренних ресурсов, правильного планирования, разумных реформ.
В Российской Федерации, экономический кризис был спровоцирован не столько падением ВВП, низким экспортом (по сравнению с предыдущими кризисными периодами), спадом инвестиций, сколько политической ситуацией в стране и отношением Запада (одного из основных экономических партнеров) к России. Так, санкции и негативные высказывания зарубежных СМИ в адрес нашей страны сформировали отрицательный рейтинг среди иностранных инвесторов. По моему мнению, такое отношение западных партнеров и явилось причиной спада ВВП России.
Главная особенность социально-экономической ситуации в настоящее время в России состоит в исчерпании небольшого запаса прочности той модели воспроизводства, которая сформировалась на базе утяжеленной и разбалансированной экономики, во-первых, под воздействием ее тотальной либерализации в начале 1990-х гг. и, во-вторых, под влиянием политики заниженного обменного курса рубля, проводимой Правительством РФ как в период спада (1990–1998 гг.), так и в период подъема экономики (1999–2007 гг.). Финансово-экономический кризис 2008–2009 и начиная с 2014 г. в РФ, во многом обусловленный структурными дисбалансами и противоречиями сформировавшейся модели общественного воспроизводства, также негативно отразился на социально-экономической ситуации в стране.
Подобная модель национальной экономики имеет целый ряд негативных последствий для развития нашей страны, сдерживает формирование инновационной экономики как новой системы экономических отношений.
В настоящее время происходит исчерпание возможностей быстрого развития в рамках сложившейся в России экспортно-сырьевой модели экономики.
Существующая модель экономического роста выглядит следующим образом:
- в основе экономического роста лежит интенсивное расширение внутреннего спроса, вызванное притоком в страну доходов, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой цен на энергоносители и металлы (рост потребительского спроса также подогревается ростом потребительского кредитования);
- основной эффект от расширения внутреннего спроса «улавливается» импортом, динамика которого существенно опережает рост внутреннего рынка;
- экспорт имеет ярко выраженную сырьевую направленность (в 2007 г

. доля экспорта нефти и газа составила 48% от суммарных объемов экспорта), что подразумевает высокую зависимость российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры.
- основная часть доходов концентрируется в экспортных секторах и в секторе торговли.
Проблема состоит в том, что предпосылки экономического роста в рамках существующей модели перестанут действовать уже в ближайшие годы. Это связано как с действием ограничений разного рода (в первую очередь, ресурсных и социально-демографических), так и с исчерпанием потенциала самой сложившейся экспортно-ориентированной модели воспроизводства [6].
1. Стабилизация предложения энергоресурсов.
Без реализации ряда капиталоемких и сложных в технологическом и организационном отношении проектов в области добычи и транспортировки нефти, уровень ее добычи к 2021 г. стабилизируется в пределах 530-540 млн. т в год, добычи газа – медленно повышаться. Кроме того, ожидается рост капиталоёмкости добычи полезных ископаемых (нефти и газа), который вызовет снижение рентабельности и инвестиционной привлекательности проектов. Так, переход к новым районам и площадям добычи энергоносителей (нефти в Восточной Сибири, газа на арктическом шельфе и др.) означает существенный рост её капиталоёмкости. Аналогичная ситуация (рост капиталоемкости, связанный с исчерпанием старых и необходимостью разработки новых месторождений) будет присуща и добыче других видов полезных ископаемых (руд металлов, сырья для производства стройматериалов). Таким образом, темпы роста добывающей промышленности существенно замедлятся и не смогут обеспечивать в дальнейшем высокие темпы экономического роста.
2. Действие социально-демографических ограничений.

Несмотря на предпринимаемые меры в области социальной политики и устойчивый рост реальных доходов населения, сохраняется ряд негативных тенденций, ведущих к ухудшению человеческого капитала как в количественном (из-за демографических проблем), так и в качественном отношении. Последнее связано с возникновением «застойной бедности», в итоге выводящей крупные социальные группы из сферы воспроизводства качественного человеческого капитала. Несмотря на действия, направленные на повышение рождаемости и снижение смертности, в ближайшие 15 лет можно ожидать дальнейшего развития негативных демографических тенденций, включая сокращение численности трудоспособного населения и рост напряженности пенсионной системы.
Ожидается также, что в ближайшей перспективе в России проявятся также ограничения, обусловленные сокращением трудовых ресурсов в связи со снижением численности трудоспособного населения. Дефицит трудовых ресурсов, возможно, будет усиливаться из-за роста эмиграционной активности среднего класса в связи с ожидаемой нехваткой квалифицированной рабочей силы в странах ЕС [5].
3. Обрабатывающие производства: воспроизводство низкой конкурентоспособности.
В настоящий момент важнейшим фактором, ограничивающим повышение конкурентоспособности и, соответственно, рост в обрабатывающей промышленности, является нехватка современного оборудования, позволяющего нормализовать параметры эффективности и качества производимой продукции. Для полномасштабного обновления производственно-технологического аппарата необходим переход от модели инвестиционного процесса, основанного на собственных средствах компаний к модели инвестиций, опирающейся на привлечение банковских кредитов и средств финансового рынка. Однако российский финансовый рынок не может обеспечить обрабатывающую промышленность «длинными деньгами» ввиду ее недостаточной привлекательности с инвестиционной точки зрения.
Таким образом, в инвестиционном процессе в обрабатывающем секторе экономики возникает своего рода «замкнутый круг»: использование устаревшего, технологически отсталого производственного оборудования ведет к выпуску продукции, теряющей как ценовую, так и, особенно, неценовую конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынках; это, в свою очередь, ведет к снижению инвестиционной привлекательности и затрудняет привлечение заемных инвестиционных кредитов. Это, в свою очередь, дополнительно замедляет обновление производственного аппарата.
4. Усиление конкуренции на внешних и внутренних рынках – действие технологического фактора.
Как следует из анализа глобальных вызовов, тенденций на внешних рынках и технологических изменений в мире) возникает дополнительный фактор, осложняющий условия конкуренции российской продукции, как на внешнем, так и на внутренних рынках. Этим фактором этого может стать начало нового технологического рывка в развитых странах, совмещённый с переносом современных высоких технологий в страны, проходящие индустриализацию. Этот процесс будет разворачиваться следующим образом. Сначала в странах – технологических лидерах произойдёт переход к новым технологическим стандартам и стандартам качества, сопряженный с ликвидацией либо радикальной трансформацией ряда продуктовых рынков технически сложной продукции.
По мере реализации этих стандартов предыдущее поколение технологий перейдет к менее развитым странам. Производственные технологии последних 15-20 лет, которые не были освоены в России, будут распространяться в развивающиеся страны – Китай, другие страны АТР, Латинскую Америку. Производители этих стран, опираясь на дешевые природные ресурсы и труд, низкую социальную и пенсионную нагрузку на бизнес, будут существенно опережать российских по уровню конкурентоспособности.

Оценка эффективности политики импортозамещения

В целом изучение динамики основных макропоказателей экономики позволяет сделать вывод о серьезных структурных сдвигах, затронувших все без исключения отрасли народного хозяйства России. Сегодня растет отрасль, которая занимается импортозамещением, – сельское хозяйство. В связи с санкциями, которые были наложены на Россию многими европейскими странами, а также Соединенными Штатами Америки, наша страна была вынуждена перейти на собственное производство, чтобы избавиться от зависимости от вышеупомянутых стран. На сегодняшний день доля сельского хозяйства в ВВП России составляет 4,4% (для сравнения, но в 2000 году эта цифра составляла 3,8%). В абсолютных цифрах это число превышает 400 миллиардов рублей.
В конце 2014 г. вошел в силу Федеральный закон N 488-ФЗ «О промышленной политике РФ», где была сформулирована задача «формирования высокотехнологичной, конкурентоспособной промышленности, обеспечивающей переход экономики государства от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу развития». Минпромторг ввел целевые ориентиры и перечень приоритетных «критических» видов продукции, услуг и программного обеспечения, по которым необходимо было существенно снизить импортную зависимость к 2020 г.
Список приоритетов включил 23 отрасли и сегмента (впоследствии были добавлены новые отрасли), более 800 видов продукции и технологий