Современное состояние промышленности в России

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Промышленность (индустрия), важнейшая отрасль материального производства, которая относится к промышленно-производственной деятельности предприятий. Горнодобывающая промышленность и обрабатывающая промышленность тяжелая, легкая, пищевая и другие, в свою очередь, делятся на отрасли и виды индивидуального производства (например, легкая промышленность делится на текстильную, швейную, кожаную, меховую, обувную и др.) [4, С. 15].
Промышленность является основной материальной обрабатывающей промышленностью, которая создает преобладающую долю валового внутреннего продукта и национального дохода. Например, доля промышленности в общем ВВП развитых стран в настоящее время составляет примерно 40 процентов. Главная роль промышленности обусловлена тем, что успех их развития зависит степень удовлетворения потребностей общества в высококачественной продукции, сброс силы и интенсификации производства [10, с. 107].
Все это подтверждает актуальность темы исследования.
Целью статьи является анализ современного состояния и перспектив развития.
Рабочее задание:
- определить основные параметры социально-экономического развития России;
- рассмотреть общие тенденции развития промышленного производства в России;
- определить перспективы развития горнодобывающей и обрабатывающей промышленности России.
В работе использованы справочная и учебная литература, труды отечественных экономистов, статистические материалы.


1. Анализ современного состояния промышленного производства в Российской Федерации

Промышленная политика, как основа общей экономической политики государства, в основном связана с инновациями, инвестициями и структурной перестройкой промышленного производства. Промышленная политика должна способствовать расширению и созданию новых рынков, выхода на конкурентоспособный уровень производства, увеличение доходности предприятий, обеспечение ее роль лидерства на рынке промышленных товаров и услуг. Для того, чтобы определить направления современной промышленной политики, необходимо контролировать свое состояние.
Глобальный финансовый кризис, разразившийся в 2008 году, по оценкам экспертов, оказал серьезное негативное воздействие на экономику развитых и развивающихся стран.
Рост промышленного производства, начавшийся в 2009 году, продолжился, но его темпы замедлились (рис. 1). Он возник главным образом через экспорт ориентированных индустрий: нефть и металлургия. Несмотря на благоприятную ситуацию на мировых рынках на основные экспортные продукты России, экономическая ситуация в реальном секторе остается сложной. Быстрое восстановление экономики после кризиса 1998 года в настоящее время маловероятно.
Высокие темпы экономического роста после кризиса 1998 года были обусловлены главным образом низкой загрузкой производственных мощностей в период, предшествовавший кризису. Этот показатель неуклонно рос с марта 1999 года по октябрь 2008 года. для сравнения, в августе 1998 года, средний уровень использования производственных мощностей крупных и средних промышленных предприятий составила менее 40 процентов. В кризис 2008 года из-за падения потребностей производства и роста производственных затрат предприятия вновь сократили нагрузку на производственные мощности.
2009 г.-средний уровень использования производственных мощностей крупных и средних промышленных предприятий снизился на 9 п. p. доля малонагруженных предприятий (не более 30 %) увеличилась более чем в два раза по сравнению с октябрем 2008 года. при этом доля компаний, производственные мощности которых были практически полностью загружены (более 90%), сократилась вдвое. В 2009 году компании начали увеличивать нагрузку за счет восстановления спроса на их продукцию. Однако за последние десять лет экономического роста, в связи с увеличением стоимости инвестиционных ресурсов, физические выбросы материальных активов превысили внедрение новых производственных мощностей. В результате в настоящее время нет неиспользуемого потенциала мощностей, который позволил бы российской экономике быстро восстановиться после кризиса 1998 года. [9]
Производственные проблемы усугубляются неустойчивым финансовым положением предприятий реального сектора. Объемы дебиторской и кредиторской задолженности на промышленных предприятиях в 2008 году выросли почти в полтора раза, а отставание - в два раза. Стагнация промышленного производства в первой половине 2009 года сдерживала рост задолженности.
Снижение спроса на продукцию отрасли привело к снижению отгруженной продукции, увеличение запасов и уменьшение доли задолженности поставщикам в общем объеме долга компании. Результатом стало значительное увеличение банковских кредитов и финансовых займов по отношению к корпоративному долгу перед поставщиками. Эти изменения повлияли на увеличение доли банковских кредитов и займов в структуре корпоративного долга [4, С. 256].
Программа антикризисного правительства Российской Федерации [7] предусматривает применение ряда мер, направленных на повышение доступности банковского кредита для компаний реального сектора: Банки, выделены средства на государственную поддержку, упрощен порядок предоставления государственных гарантий, субсидированы процентные ставки для компаний приоритетных отраслей (автомобилестроение, машиностроение, транспорт и др.). Эти меры помогли смягчить ряд проблем ликвидности в экономике в 2009 году. Однако кредитная активность российских банков оставалась очень низкой: из-за высоких рисков кредиты корпоративным заемщикам практически не росли. Поэтому нестабильность доступа к новым кредитам в условиях отсутствия собственного капитала компаний стала приводить к отказу компаний выполнять свои долговые обязательства перед банками. Понятно, что в сложных экономических условиях компании промышленного сектора вынуждены затягивать выполнение своих финансовых обязательств, в том числе перед банками, при одновременном повышении дисциплины платежей другим кредиторам (поставщикам и подрядчикам, а также государству).
Сложность ситуации в реальном секторе экономики усугубляется низкими финансовыми показателями промышленных предприятий. Удельный вес убыточных компаний остается высоким.
По данным Росстата, в 2009 году доля убыточных организаций по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилась до 33,4%. В ряде ведущих обрабатывающих отраслей доля компаний, потерявших в период с января по сентябрь 2009 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, удвоилась.
По оценкам экспертов, в годовом выражении реальный российский сектор в 2009 году сможет получить финансовый результат в размере от 60 до 70 миллиардов долларов. тогда как год назад эта цифра составляла более 200 миллиардов долларов.
Поэтому, несмотря на улучшение производственных показателей промышленного сектора в 2009 году, финансовое положение предприятий реального сектора остается сложным, а обострение долговых проблем бедных слоев населения в экономике в 2010 году представляется весьма вероятным. Таким образом, антикризисные меры государственной поддержки реального сектора экономики остаются актуальными [9].
Повышение эффективности промышленного сектора требует неотложных действий со стороны государства. В промышленном секторе экономики регулирование должно осуществляться главным образом посредством промышленной политики. Дороги для эффективного функционирования отрасли являются направления, обеспечивающие предотвращение банкротств и экономического роста промышленных предприятий в основных отраслях народного хозяйства [11].
Инвестиционная деятельность выступает одним из основных рычагов развития экономики России. Состояние российской инвестиционной сферы сегодня таково, что даже при самых благоприятных макроэкономических условиях и рыночной конъюнктуре без активной государственной инвестиционной политики невозможно прорваться ни в технологическую, ни в структурную трансформацию, без которой не может быть гарантирован устойчивый экономический рост.
Сегодня, управление инвестициями промышленного предприятия стал неотъемлемой частью структуры воспроизводимой социального процесса, без которого невозможно обеспечить успешное социально-экономическое развитие общества и рост эффективности производства.
Факторами, препятствующими инвестиционной деятельности промышленных предприятий России, остаются динамика инфляционных процессов, ограниченная финансированием-выравнивание инвестиционных программ государства, крайне низкая эффективность капитальных вложений, неблагоприятный инвестиционный климат, тяжелое финансовое положение многих компаний, снижение платежеспособного спроса и др

. [13].
Для улучшения ситуации с инновациями и инвестициями в России политика государства в долгосрочной перспективе должна быть следующей:
- Выбор рациональных приоритетов развития инновационной сферы при реализации инновационных проектов, программ, технологий, влияющих на повышение эффективности производства и конкурентоспособности национальной экономики .
- Координация действий федеральных органов власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в целях разработки комплексного подхода к решению задач инновационного развития, эффективного функционирования инновационной системы и реализации государственной инвестиционной программы.
- Сохранение и развитие научно-технического потенциала фундаментальной науки, системы подготовки кадров для поддержания и развития современного научно-технического уровня и перехода на высшие уровни развития науки .
- Создание экономических и финансовых условий, способствующих активизации инновационной деятельности, развитию венчурного капитала, инжиниринга, инвестиций и добросовестной конкуренции .
Таким образом, создание благоприятных условий для инвестиций в инновации позволит не только модернизировать научно-техническую базу отечественных предприятий, но и для повышения конкурентоспособности российской экономики на качественно новый уровень.
Одним из основных направлений промышленной политики должно стать замещение импорта. Если в России может быть произведена продукция, аналогичная по качеству импорту, государство и база должны совместно решить вопрос финансирования производства этой продукции.
Роль государства в стимулировании внутреннего спроса через режим импортозамещения должна заключаться в координации действий всех заинтересованных сторон по реализации инвестиционного проекта импортозамещения. Участниками могут быть контролируемые государством банки, российские и зарубежные промышленные предприятия. Иностранные компании будут участвовать в проектах, потому что в противном случае они рискуют потерять свою долю на российском рынке.
Реализация крупномасштабных импортных проектов потребует участия государства не только в транснациональной деятельности, но и в совместном финансировании. До 25% всех инвестиций может финансироваться из государственного бюджета, предоставляются государственные гарантии.
Основным направлением поддержки отрасли должно стать рассмотрение политики и практики комиссий. Именно через организацию заказов, что ограниченное число социально значимых и высокотехнологичных отраслей получите важную государственную поддержку, с целью улучшения общих условий промышленности (и всей экономики), что на определенном этапе сформирует импульс для самостоятельного вырезали экономического роста, действие эффекта мультипликатора. По сути, речь идет о распутывании восходящей спирали производства, а в будущем - в ее основе-спроса на инвестиции и потребление. Согласно многим научным исследованиям, внутренний спрос является основным и самым надежным двигателем экономического и социального прогресса. [8]
Оптимальной структурой для организации комиссий по приоритетным направлениям и продвижения средств по кредиту могут стать компании специализированной отрасли промышленности, работающие в начале торговли, но под эгидой правительства и его органов, занимающихся вопросами отрасли, а также в сотрудничестве с государственными банками-коммерческими организациями сферы производства-российским банком развития и Россельхозбанком.
Природные доходы должны быть основным источником финансирования промышленного развития и механизмом передачи капитала для топливно-энергетической и сырьевой отраслей. Это относится к разнице между национальными и мировыми ценами на основные природные ресурсы [2]. В целом научные и политические дебаты касаются не столько содержания естественного дохода, сколько механизма изъятия. На наш взгляд, должна существовать система восстановления двухканальных природных доходов: за счет налогов на добычу полезных ископаемых и экспортных таможенных пошлин. В Фонд поддержки промышленности целесообразно направлять не менее 75% от естественного дохода. Другим каналом финансирования внебюджетного фонда поддержки промышленности мог бы стать налог на воспроизводство минерального сырья, который должен выплачиваться компаниям, не осуществляющим самостоятельную геологоразведочную деятельность.
Комплексный подход к промышленному развитию требует восстановления большинства предприятий и отраслей, поскольку восстановление отдельных секторов не гарантирует их пропорционального функционирования в качестве комплексной системы. Однако очевидно, что существует ограниченность ресурсов, которая препятствует одновременной поддержке со стороны всех отраслей. В этом контексте центральным вопросом является выявление основных звеньев в структуре промышленности, на которых необходимо сосредоточить потенциальные мобилизованные ресурсы. Представляется, что такими ключевыми звеньями должны быть отрасли, которые замыкают цепочки межсекторальных процессов. Их ускоренное развитие будет "локомотивом" для смежных отраслей, которые, в свою очередь, будут стимулировать развитие своих поставщиков и т. д.
Например, в авиастроении данная схема развития будет проходить по следующей цепочке: заводы, авиастроение, производство конечной продукции, производство агрегатов, поставка узлов и агрегатов, поставщики отдельных деталей, полуфабрикатов, предприятия металлургии, химической промышленности и т.д., Поэтому импульс прокатки спроса создает условия для нагрузки многих предприятий и развертывания их в полном объеме деятельности по амортизации и обновлению [1].
Другим, не менее важным приоритетом государственной политики должна стать поддержка высокотехнологичных отраслей. Это будет способствовать повышению научно-технического уровня производства и экономики в целом. Несомненно, необходимо также учитывать экономическое и социальное значение специализированных отраслей.
Строительство гражданской авиации является наиболее целесообразным, ранее отмеченным в выборе отраслей для приоритетной поддержки. Что касается наиболее высокотехнологичных выходных звеньев в межсекторальных технологических цепочках, то она обеспечивает нагрузку на мощности для сотен компаний в смежных отраслях. Отрасль имеет важное популярное и социальное исключение: в условиях огромного территориального расширения России гражданская авиация предопределяет мобильность рабочей силы, работоспособность экономических отношений, укрепление межрегиональных связей, развитие внутреннего туризма и т.д. Также следует учитывать старение авиационного парка компании, вопросы повышения безопасности полетов, экологические проблемы и т. д
Еще одной ключевой отраслью, требующей приоритетной поддержки со стороны государства, является сельскохозяйственная техника, которая также может увеличить грузоподъемность смежных отраслей и укрепить материальную базу сельского хозяйства за счет обеспечения села современной и относительно дешевой техникой (по сравнению с импортной).
Наконец, инвестиционная техника должна быть одной из приоритетных отраслей