Современная судебная система Англии и Уэльса

Введение

Актуальность. Прецедентное право Англии занимает центральное место в правовой семье «общее право». В Англии происходят истоки этой законной семьи. Однако последний начал формироваться, когда прецедентное право Англии достигло определенной степени развития.
Исторически на определенной территории Соединенного Королевства, а именно в Англии и Уэльсе, одним судебным решением был сформирован единый (общий) закон. Использование терминов «общее» и «прецедентное право» в качестве синонимов относится к Англии. Анализ английского прецедентного права позволяет нам показать, как была заложена основа одной из правовых семей.
В развитии прецедентного права в Англии можно выделить несколько этапов. Они определяются качественными изменениями, произошедшими в прецедентном праве в процессе его формирования. Предлагаемая периодизация является достаточно условной.
Есть три основных этапа в развитии прецедентного права. Первое - это формирование общего права на основе судебных решений. Его нижняя временная граница довольно размыта (хотя в некоторых случаях точная дата называется 1066, начало нормандского завоевания). Верхняя временная граница определяется XIV веком, когда начался первый крупный «кризис» общего права. Второй этап, связанный с перестройкой общего права, продолжался до середины XIX в. С середины XIX в. На сегодняшний день прецедентное право находится на третьей стадии развития. Для него характерно изменение положения прецедентов как источников права в результате расцвета статутного права.
Первый этап – появление общего права – представляет особый интерес. Его анализ позволяет установить, какие обстоятельства привели к тому, что именно суды начали формировать общее право в Англии.
Хотя общее право в стране начало формироваться в период нормандского завоевания, следует отметить, что ряд факторов социального развития, которые способствовали этому процессу, сформировался в англосаксонский период. В то время в Англии было много местных обычаев. Впоследствии к ним обратились королевские судьи для разрешения споров. Именно они, претерпев определенные изменения, были преобразованы в новую систему.
Ученые отмечают, что уже на этом этапе в обществе существовала тенденция разрешать споры с заключением мира. Публичное отношение к суду сформировалось как орган, который помогает достичь компромисса.
После нормандского завоевания начался процесс централизации страны, который имел ряд особенностей. Вильгельм Завоеватель смог разработать наиболее оптимальную тактику управления таким сложным обществом, каким представлялась Англия в то время. Он не навязывал приказы своим мечом во всем, вполне преданный культуре завоеванной страны, созданной до его прибытия. Он стремился во многом осознать преобладающее право. Норманны знали римское и каноническое право; тем не менее, они изучали англосаксонское право и руководствовались им в своей практике.
По словам английского ученого П. Штейна, английское право является разновидностью германского, в которой сформировались два течения - англосаксонское и норманнское. Норманнским королям удалось создать централизованное правительство по всей стране, и они смогли сохранить зависимость феодалов, придав английскому праву некоторые особенности, которые отличают его от других форм немецкого права.
В создании единого права королевские судьи играли ведущую роль. В то время в Англии было несколько типов кораблей. В случае возникновения спора человек может обратиться в местный суд, в котором применяется обычное право; в церковном суде, в котором споры разрешались на основе канонического права; в городской суд, применивший торговое право; во двор барона; и королевский двор. Английский закон изначально разрабатывался судами: прототип парламента возник через 100 лет после основания королевских судов.
Целью написания работы является раскрытие особенностей судебной системы Англии и Уэльса, с целью дальнейшего, более полного изучения особенностей англосаксонской правовой системы.
Задачи работы:
1. Раскрыть особенности судебной системы Англии и Уэльса
2. Проанализировать историю развития правовой системы Англии
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

1. Общая характеристика правовой системы Англии и Уэльса
Четырьмя основными источниками права Великобритании являются законодательство, общее право, право Европейского Союза и Европейская конвенция о правах человека. Не существует единой серии документов, которая содержит весь закон Великобритании.
Законодательство – это закон, созданный законодательным органом. Наиболее важными законодательными актами являются акты парламента.
Основным законодательным органом является парламент Великобритании, базирующийся в Лондоне. Это единственный орган, который уполномочен принимать законы, действующие во всех четырех странах

. Парламент Великобритании состоит из Палаты общин и Палаты лордов [7].
Палата общин состоит из 650 членов парламента (парламентариев). Каждый депутат представляет определенный географический избирательный округ, избиратели которого голосуют, используя систему «первый за пост». Каждый избиратель имеет один голос, и кандидат с наибольшим количеством голосов избирается депутатом от этого избирательного округа.
Палата лордов состоит из почти 800 коллег, из которых 600 официально назначаются королевой по рекомендации премьер-министра. Другими членами Палаты лордов являются люди, которые унаследовали такие аристократические титулы, как «Лорд» или «Леди», и старшие епископы англиканской церкви [9].
Правовая система Англии и Уэльса является нормой общего права, поэтому решения старших апелляционных судов становятся частью закона.
Великобритания является государством-членом Европейского Союза (ЕС), что означает, что законодательство ЕС имеет приоритет перед законодательством Великобритании [2].
Как государство-член Совета Европы, Великобритания подписала Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ). Закон о правах человека 1998 года, вступивший в силу в октябре 2000 года, позволяет всем судам в Великобритании защищать права, определенные в ЕСПЧ.
Различают публичное право, которое регулирует отношения между отдельными гражданами и государством, и частное право, которое регулирует отношения между людьми и частными организациями.
В практических целях наиболее существенное различие проводится между гражданским правом и уголовным правом.
Гражданское право охватывает такие области, как контракты, халатность, семейные вопросы, трудоустройство, наследственное право и земельное право.
Уголовное право, являющееся отраслью публичного права, определяет границы допустимого поведения. Лицо, нарушающее уголовное законодательство, считается совершившим преступление против общества в целом [9].
Лицо, которое считает, что другое физическое лицо или организация совершили гражданское правонарушение, может заполнить форму иска и отправить ее в соответствующий суд. Окружной суд, который находится в более чем 200 населенных пунктах, рассматривает большинство исков на сумму менее 25 000 фунтов стерлингов и менее 50 000 фунтов стерлингов, связанных с причинением вреда человеку. Высокий суд, который находится в Лондоне, рассматривает большинство дел более высокой стоимости. В округе и верховных судах каждое дело рассматривается одним судьей [3].
Лицо, которое возбуждает гражданское дело, называется истцом, и он или она должны доказать, что, скорее всего, другая сторона (ответчик) совершила гражданское правонарушение. Если истец успешен, обычным средством правовой защиты является возмещение убытков: сумма денег, выплачиваемая ответчиком истцу. При некоторых обстоятельствах доступны другие средства правовой защиты, такие как постановление суда, запрещающее человеку вести себя определенным образом.

2. Характеристика судебной системы Англии и Уэльса
Любая сторона в гражданском деле может обжаловать это решение в вышестоящем суде.
Человек, который считает, что преступление было совершено, связывается с полицией, которая проводит расследование. Если после ареста и опроса человека полиция считает, что он или она совершили преступление, этому лицу предъявлено обвинение. Отчет по делу затем отправляется в Королевскую прокуратуру (CPS).
Если CPS полагает, что дело имеет разумную перспективу успеха и что это будет в общественных интересах, оно начнет уголовное преследование в отношении подозреваемого, который становится обвиняемым по делу. В суде CPS несет бремя доказывания, вне всякого разумного сомнения, что обвиняемый совершил преступление [8].
Незначительные нарушения, такие как превышение скорости, рассматриваются магистратскими судами. Во многих городах Англии и Уэльса имеется собственный магистратский суд, в котором дела рассматриваются тремя магистратами. Магистраты не нуждаются в каких-либо юридических квалификациях, и их советует клерк, который является квалифицированным юристом. Магистраты не указывают причины своих решений [1].
Очень серьезные преступления, такие как убийство и изнасилование, слышны в королевском суде. Суд короны базируется примерно в 90 центрах по всей Англии и Уэльсе. Жюри, состоящее из 12 человек, выбранных случайным образом из местного населения, без объяснения причин решит, виновен ли обвиняемый в совершении преступления. Обычно решение жюри принимается единогласно, но судья может решить, что достаточно 11: 1 или 10: 2. Суд присяжных сообщает о законе, в обязанности которого также входит вынесение приговора, если подсудимый будет признан виновным.
Некоторые промежуточные правонарушения, такие как кража, могут быть рассмотрены в мировом или королевском суде [6].
Приговоры, доступные за уголовные преступления, включают штрафы (выплата суммы денег государству), тюремное заключение и общественные наказания, такие как неоплачиваемая работа под надзором.
Апелляционные суды – это те, которые слушают только апелляции других судов