Современная российская наука о международных отношениях

Введение

Важную роль в деятельности любого правового государства и общества всегда отводилась международным контактам.
Тесная взаимосвязь имеется между торговыми, финансовыми, культурными и иными обменами, межгосударственными союзами, дипломатическими контактами и военными конфликтами и образованием наций и границ между ними, формирование и изменение политических режимов, становление различных социальных институтов, обогащение культуры и науки, технического прогресса и эффективной экономики, другими словами все это связано с международными отношениями.
В наше время роль международных отношений стала значительно больше, это связано с тем, что все государства вошли в плотную, разветвленную систему многообразных взаимодействий, которая имеет влияние на стороны жизни граждан.
Международные отношения являются частью науки, которая включает дипломатическую историю, международное право, мировую экономику, а также большое количество других дисциплин, изучающих различные стороны единого для них объекта.
Теория международных отношений имеет важное значение, одновременно являясь и очень старой, и очень молодой, так как история и политическая философия рассматривали вопросы: о причинах конфликтов и войн, о средствах и способах достижения порядка и мира между народами, о правилах их взаимодействия еще в древние времена. Но в то же время теория международных отношений как комплексное изучение исследуемых явлений, существующая для объяснения поведения, раскрытия типичных во взаимодействии современных международных факторов, существует сравнительно недавно.
Актуальность темы работы и ее практическая значимость определили цель исследования.
Цель работы заключается в рассмотрении вопроса о современной российской науке о международных отношениях.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) описать становление науки о международных отношениях;
2) охарактеризовать современную российскую науку о международных отношениях.
Объектом данного исследования является теория международных отношений как наука.
Предметом исследования является современная российская наука о международных отношениях.
Методологическую основу исследования составляют: анализ, синтез, системный подход, статистический и сравнительно-правовой.
Теоретическую базу исследования составили труды ученых таких как: Т.А. Алексеева, Г.М., М.Г. Власова, М.М. Наринский, И.А. Чихарев, Л.С. Шаховская, М.Г. Ятманова и другие.
Современная российская наука о международных отношениях
В античной Европе философы, равно как и русские летописцы уделяли значительное внимание описанию событий, в которых участвовали царства и княжества, вступая в связи, которые, позже стали называть международными отношениями.
Уже в первом веке нашей эры существовал алгоритм правил ведения международных дел, которым обучались правители античных государств.
В раннем средневековье существовало так называемое «право народов на пространство», в результате эволюции которого возникло представление о международных отношениях. Тогда это понятие характеризовалось как: захват земель, строительство городов, возведение укреплений, война, лишение свободы, возврат пленных и так далее. 1
В России становление науки о международных отношениях получило специализированный характер в начале двадцатого века.
В 1920 году были созданы курсы Народного комиссариата внешней торговли и Народного комиссариата иностранных дел по подготовке советских представителей за границей, которые позже они были преобразованы и переименованы в Высшую дипломатическую школу.2
В 1974 году образовалась Дипломатическая академия Министерства иностранных дел СССР, а затем переименована – в Российскую дипломатическую академию МИД РФ. Обучение специалистов-международников велось и на международном факультете Московского государственного университета, на базе которого в 1944 году был образован Московский институт международных отношений – ныне МГИМО – Университет министерства иностранных дел Российской Федерации.3
В конце девяностых годов в ряде российских вузов появились кафедры и специализация по международным наукам, а в Московском государственном университете был создан первый в стране факультет мировой политики.
Наука о международных отношениях развивается уже длительное время, но при этом до сих пор нет точно созданных научных теорий в данной области.
В настоящее время существует точка зрения, сторонники которой считают, что международные отношения это всего лишь междисциплинарное поле исследований и международных отношений как науки не существует.
На самом деле в нашем государстве на современном этапе в рамках данной дисциплины наблюдается идеологическая и теоретическая неопределенность, которая выражается в недостатке оригинальных теорий, чрезмерной абстрактности суждений и отсутствие концепций, которые могут применяться в практической деятельности при изучении международных отношений.4
Задачи науки о международных отношениях заключаются в создании максимально точных теорий о международных отношениях.
Наука международных отношений в Российской Федерации в настоящее время входит в новый этап своего развития: был изучен и освоен большой объем теоретического и эмпирического материала, с помощью которого было выработано большое количество интересных теорий и научных подходов. Но в то же время в развитии российской науки международных отношений возникли вопросы, характерные для этапа становления научной дисциплины, стоит отметить, что медленно развиваются эмпирические исследования, в то время как теоретические исследование наполнены абстрактностью.5
Можно сказать, что российская теория международных отношений в настоящее время находится на пути развития, в связи с чем находится в противоречии подходов разных по значению.
Так, к примеру, сторонники одного подхода считают, что необходимо присоединиться к профессиональному западному сообществу исследователей международных отношений6, другие считают, это приведет к потере собственной системы ценностей.7
Изучение международных политических отношений является областью прикладной науки, которая занимается исследованием путей и форм ее развития, представляет собой социальный институт, который ориентируется на получение знания.8 Польза в первую очередь всегда является целью политической науки о международных отношениях

.
Спецификой современной российской науки о международных отношениях является низкая конкурентоспособность и сложное приспособление к формам и нормам организации повседневного осуществления познавательной деятельности, выработанной массой ученых.
Характер исследовательской деятельности института науки о международных отношениях определяется не только его нравственной средой, но и этическими нормами межличностных отношений. Большое влияние на науку о международных отношениях оказали нормы получения, передачи и использования знания. Указанные нормы формируются в более устойчивых и успешных научных школах, затем они заимствуют, воспринимают другие сосуществующие научные направления, распространяют и усваивают институтом науки международных отношений в целом.9
Возникновение нового направления в науке международных отношений обуславливается, как правило, выделением нового ракурса при взгляде на объект, который позволит увидеть новые закономерности.
Так как наука о международных отношениях основывается на моделях, концепциях и инструментах социальной науки, то ей так же присущи проблемы социальных наук, но помимо этого существуют еще и специфические проблемы самой дисциплины.10
Во-первых, одной из них является односторонний характер накопленной эмпирики. Большая часть ныне существующих теорий международных отношений являются теориями европейского или американского происхождения. Таким образом, данные теории создавались на основе анализа закономерностей определенного количества государств. Как пишет И.А. Чихарев: «Теория международных отношений не сможет стать подлинной наукой, пока не будет достроена ее «незападная» составляющая и не появится единое мировое поле».11
Современная наука о международных отношениях в Российской Федерации развивается в сторону накопления эмпирического материала, другими словами мнение экспертов преобладает над фундаментальной наукой. Это связано с рядом факторов.
Во-первых, в связи с уходом советской научной школы произошел кризис системы социальных наук в нашей стране. Плюрализм моделей и методов исключает возможность исследования накопленных знаний. Ученые вынуждены большую часть времени тратить на выбор концептуальной базы исследования.12
Во-вторых, в девяностых годах российские исследователи занимались освоением исследований западных социальных наук предыдущих десятилетий. А. Богатуров, назвал это время «десятилетием освоения»13, он отмечает, что базу научного исследования составляли работы- переводы, тех кто пытался приспособить заимствованные концепции к российской действительности, а с другой - перевести российские реалии на понятный западным коллегам язык.
Все вышесказанное усугубилось социальными и экономическими факторами. В двухтысячных годах исследовательские возможности государства начинают приводить в соответствие с его экономическими возможностями.14 В связи с этим возникла еще одна проблема современной науки международных отношений в России - недоверие практиков к тому, что ученые могут создать что-то полезное, которая влечет за собой отсутствие обратной связи между академическими исследованиями и политической практикой.15
Обратная связь является важным условием развития науки о международных отношениях не только с финансовой и статусной точки зрения, но и обусловливает возможность доступа к необходимой информации. В нашем государстве обратная связь в настоящее время, хоть между практической политикой и экспертными центрами, хоть между экспертными центрами и научно-исследовательскими институтами недостаточно развита. Таким образом, между эффективностью решения и конфиденциальностью выбирают конфиденциальность, лидеры нашей страны скорее предпочтут принять советы узкого круга доверенных лиц, чем провести анализ и прогноз кругом специалистов.
Соперничество России с Западом является естественным и неизбежным. Изоляционизм представляет собой важную проблемы для современной российской науки о международных отношениях, в этом ключе рассматриваются и некоторые российские исследования глобализации. Исследователи данного вопроса описывают глобализацию по политико-идеологическим факторам, как заговор Запада против остального мирового сообщества.16 В общем, изоляционизм смог пережить советский марксизм в связи с не решением проблемы социального признания России и ее новой идентичности, таким образом, бывшая советская модель распалась, а современная - российская - находится лишь в процессе формирования.
Таким образом, современная российская наука о международных отношениях может получить новые мотивы внешнего мира, но в том случае, если «помощники» будут свободны от претензий на универсализм своих знаний, результаты могут быть достигнуты в случае, если российские ученые сумеют отойти от крайностей вестернизации и изоляционизма.17
Исследователям российской науки международных отношений необходимо обратить внимание на присутствие в Российской Федерации собственных и давно развивающихся корней мышления о мировом сообществе.18
В современной российской науке о международных отношениях сложились три международных теоретических обычая. Представители данных обычаев основываются на подражании Западу, но при этом сохраняют независимость государственности и самобытность системы культурных ценностей.19
В настоящее время для активного развития современной российской науки о международных отношениях нужно больше применять российскую мысль в объеме теоретических знаний.
Для российской науки о международных отношениях нужны свежие интеллектуальные ресурсы и импульсы развития, прежде всего российскому исследовательскому сообществу международных отношений необходима дискуссия о необходимости формования национальной школы в глобальной теории международных отношений.20
Вне зависимости от итогов вышеуказанной дискуссии, сам факт ее проведения явился бы важным шагом в развитии современной российской науки международных отношений, так как современная российская наука международных отношений продолжает существовать копированиями зарубежных теорий, не придавая значение, характеру и последствиям такого заимствования.21 Не стоит забывать о том, что ссылаясь на учение Запада, мы не должны отменять российскую идентичность, формирующую систему ценностей, а наоборот размышлять о возможностях и границах такого копирования для приумножения идентичности нашего государства.22
Необходимость становления российской науки международных отношений обуславливается спецификой географического, социокультурного и политико-экономического положения России в мировом сообществе, а так же на развитие российской науки международных отношений влияет своеобразие государства, с целым рядом характеристик от преимущественно православного вероисповедания, до антибуржуазности массовых социальных слоев