Соотношение норм МЧП и международного права

Введение

Актуальность темы реферата обуславливается теоретической и практической необходимостью проведения соотношения международных частноправовых и публичноправовых норм. Решение вопросов, касающихся как общих, так и отличительных черт международного частного и международного публичного права является не только общетеоретической проблемой. Следует отметить, что определение четкого разграничения тех или иных норм помогает как в решении определенных правовых ситуаций, так и в представлении общей картины правовой действительности. И международное частное право, и международное публичное право привлекают к себе все большее внимание; обусловлено оно тем, что в ногу с развитием частноправовых и публичноправовых отношений идет развитие новых инструментов, требующих весьма серьезного анализа и изучения.
Целью данной работы является сравнительный анализ международных частноправовых и публичноправовых норм. Достижение данной цели требует таких задач, как определение понятия и сущности как международного частного права, так и международного публичного права; выявление отличительных и общих черт, свойственных международным частноправовым и публичноправовым нормам. Объектом изучения являются институты международного частного и публичного права, а предметом – общественные отношения, возникающие в ходе исследования данных институтов.
В ходе выполнения реферата применялись общенаучные и специальные методы познания. В частности, среди общенаучных методов выделяются логический метод анализа норм международного частного и публичного права; системный метод, через призму которого вышеуказанные институты выступают определенной упорядоченной системой, вследствие чего все их элементы рассматриваются во взаимодействии, в результате чего выделяются общие и отличительные черты международных частноправовых и публичноправовых норм, что является результатом такого специального метода как сравнительно-правовой.
При изучении материала по указанной теме были проанализированы труды известных специалистов: в частности, в качестве теоретической основы были использованы учебник по международному частному праву И.В. Гетьман-Павловой (кандидат наук НИУ "ВШЭ") и учебник под редакцией С.Н. Лебедева и Е.В. Кабатовой (МГИМО МИД России), а также использовались учебники по международному публичному праву под редакцией К.А. Бекяшева (МГЮА) и И.И. Лукашук, в которых четко определяются понятие и сущность вышеуказанных институтов.


Деление международного права на международное публичное и международное частное окончательно сформировалось во второй половине XIX в. Важно отметить, что само понятие "международное" не имеет одинакового значения как для частного, так и для публичного права. Международное частное право регулирует и устанавливает отношения между лицами разных государств, выясняет, какое законодательство может быть применимо конкретно по отношению к определенной ситуации, если она выходит за рамки правовой системы одного государства. В случае с международным публичным правом все намного проще: оно направлено на установление и регулирование отношений между государствами.
1. Понятие, предмет и сущность международного частного права.
Как было упомянуто ранее, международное частное право регулирует отношения между лицами как субъектами внутреннего права, а не между государствами

. И.В. Гетьман-Павлова, и С.Н Лебедев с Е.В. Кабатовой выделяют частноправовой характер предмета международного частного права, отягченный иностранным элементом, который выражается в участии иностранного лица, в том, что юридический факт и объект правоотношения имеют место за границей. Так, международное частное право выступает совокупностью норм, предназначенных для регламентации частноправовых отношений, возникающих в сфере международного общения.
Следует выделить основные мнения ученых по поводу предмета международного частного права. Л.А. Лунц пишет о том, что международное частное право является областью отношений гражданско-правового характера в широком смысле слова. Дж. Чешир с П. Нортом выделяют то, что международное частное право более связано с применением закона в пространстве, то есть основной задачей является решение вопроса об определении территории , на которую простирается действие правовой нормы. Ануфриева Л.П. настаивает на том, что основной чертой международного частного права является его связь с правопорядком двух или более государств.
Однако не следует забывать и об имущественных и личных неимущественных прав, по поводу которых и возникают упомянутые ранее отношения. Так, наиболее подходящей формулировкой понятия предмета международного частного права выступает следующее определение: предмет МЧП — это отношения, связанные с правопорядком двух и более государств и возникающие между частными лицами по поводу реализации их имущественных и личных неимущественных прав.
2. Понятие, предмет и сущность международного публичного права.
Как было упомянуто ранее, международное публичное право направлено на установление и регулирование отношений между государствами. Среди ученых не прослеживается дискуссия по поводу предмета международного публичного права; им выступают общественные отношения, выходящие за пределы внутренней компетенции государства и его территориальных границ. Однако множество правоведов предлагают свои уникальные определения понятия международное публичное право, выделяя те или иные его отличительные черты.
С течением времени, переменой событий происходило и изменение в понимании и определении термина "международное публичное право". Так, наиболее часто его отожествляют с совокупностью норм, иногда - с совокупностью норм и принципов, и очень редко - с совокупностью норм, принципов и обычаев. Часто различные конструкции термина зависят от подхода к нему: широкий или узкий.
Таким образом, дабы охватить все аспекты вышеупомянутого термина, хотелось бы привести следующее определение: международное публичное право - система обязательных норм, выраженных в признанных субъектами этого права источниках, являющихся общеобязательным критерием правомерно дозволенного и юридически недозволенного и через которые (нормы) осуществляется управление международным сотрудничеством в соответствующих областях или принуждение к соблюдению норм этого права.
3. Соотношение норм международного частного права и международного права.
3.1