Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема источников гражданского процессуального права по своей актуальности в российской науке гражданского процессуального права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, они составляют основу механизма правового регулирования.
Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношений и их реализации.
Проблемы, в рамках гражданское процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права, носят актуальный характер, поскольку гражданское, процессуальное законодательство России, требует активизации роли правовой науки в разработке и теоретическом обосновании модели правосудия, соответствующей общепринятым представлениям о так называемом «идеальном правопорядке» и справедливости. Причем, представляется недостаточным лишь внесение корректировок в реализацию прав с учетом Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), необходим системный подход к правотворческой и правореализующей деятельности.
Изменения, которые произошли во всех сферах жизни российского общества в последние двадцать лет, повлекли необходимость существенного обновления законодательного регулирования общественных отношений. Были приняты новая Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, а вслед за ними и новые процессуальные кодексы — сначала Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а затем и Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Разработана Концепция судебной реформы в Российской Федерации, которая предусматривала создание независимой судебной власти; построение судебного процесса на основе принципов состязательности и равноправия сторон; совершенствование процессуальных механизмов осуществления правосудия, включаяВведение

новых рациональных процедур; обеспечение доступа к правосудию.
Объектом исследования составляет вопросы, рассматривающие правовые институты гражданского процессуального законодательства РК.
Предметом исследования является действующее законодательство регулирующие принципы права.
Цель работы проанализировать соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
Для достижения цели, необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть предмет, метод и понятие гражданского процесса
2. Провести анализ источников гражданского процессуального права
3. Изучить соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
Методологическая основа исследования. Методология исследования определена стоящими перед исследователем целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: историко-правовой анализ, формально-юридический.
Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников. Каждая глава посвящена решению одной из поставленных задач.

1. Предмет, метод и понятие гражданского процесса
Понятие гражданского процесса тесно связано с правом на судебную защиту. Ч1 ст. 55 Конституции устанавливает право человека и гражданина на судебную защиту. В ст. 1 Гражданского Процессуального Кодекса (далее ГПК) в гражданском процессе рассматриваются споры, возникающие из административных, гражданских, семейных, трудовых, и дела особого права. Рассмотрение дел в порядке гражданского процесса является одним из средств осуществления судебной власти.
Предметом гражданского процессуального права являются урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения между судом и иными участниками процессуальной деятельности при осуществлении правосудия по гражданским делам и в связи с реализацией лицами субъективных прав и исполнением соответствующих обязанностей
Гражданское процессуальное право — это совокупность и система правовых норм, предметом регулирования которых являются общественные отношения в сфере осуществления правосудия по гражданским делам.
Судебная защита может осуществляться не только в порядке гражданского процесса, но и уголовного процесса и хозяйственного процесса.
Гражданское процессуальное право можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда и др. участников гражданского процесса по осуществлению правосудия по гражданско-правовым спорам, по делам, возникающим из административных отношений, а также по делам особого производства и возникающие в связи с этой деятельностью общественные отношения по рассмотрению и разрешению указанных категорий дел.
Метод гражданского процессуального регулирования — это совокупность закрепленных в гражданском процессуальном праве способов воздействия норм права на обществ. отношения, регулируемые данной отраслью права. Его специфика проявляется в правовом положении
субъектов гражданских процессуальных правоотношений, в особенностях применяемых санкций, а также в особенности юридических фактов.
Метод правового регулирования тесно связан с предметом правового регулирования и определяется им

. Метод гражданского процессуального права также определяется органической связью гражданско-процессуального права с материальным правом.
Без материального права гражданское процессуальное право беспредметно, а без процессуального права нормы материального права не могут быть принудительно осуществлены, т.е. не имеют юридической защиты и поэтому не могут считаться юридическими нормами. Гражданское право регулирует на началах равенства и диспозитивности отношения между самостоятельными товаровладельцами. Эти особенности регулируемых гражданским правом отношений отражаются в особенностях гражданско-процессуального метода правового регулирования.
Гражданский процессуальный метод правового регулирования является императивно-диспозитивным методом правового регулирования. Это объясняется тем, что властные полномочия суда, который осуществляет судебную власть, сочетаются с равноправием сторон, диспозитивностью их поведения, что проявляется в свободе выбора поведения сторон и других лиц, участвующих в деле. Сущность императивного метода правового регулирования, заключается в том, что веления исходят от одного — единственного центра, каковым является государственная власть. Эта власть своими нормами указывает каждому отдельному лицу его юридическое место, его права и обязанности по отношению к целому государственному организму и к отдельным лицам .Для диспозитивного же начала характерно, что государственная власть принципиально воздерживается от непосредственного властного регулирования отношений. Суд как орган судебной власти руководит процессом. Остальные участники процесса подчинены суду. Вместе с тем, суд имеет не только права, но и обязанности. Основным правом и обязанностью суда является вынесение законного и обоснованного решения. Суд также имеет право и обязанность разрешать отдельные вопросы, которые возникают в процессе. Определенные права и обязанности имеют суды апелляционной и кассационной инстанции.

2 Источники гражданского процессуального права
Источники гражданского процессуального права – совокупность юридических норм, регулирующих деятельность лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, а также деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по гражданским делам.
Источники в гражданском процессе представляют иерархическую систему. Верховенствующее положение занимает Конституция Российской Федерации(далее РФ). Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные нормативные акты, принимаемые в России, не должны противоречить Конституции РФ. В ст. 118 Конституции РФ закреплено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Создание чрезвычайных судов не допускается. В ст. 120, 121, 122, 123 Конституции РФ установлены основополагающие принципы всех видов производств:
1) независимость судей;
2) несменяемость судей;
3) неприкосновенность судей;
4) открытое разбирательство дел во всех судах;
5) состязательность и равноправие сторон.
Второе место в иерархической системе источников гражданского процессуального права занимают федеральные конституционные законы и федеральные законы, в той или иной мере содержащие нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения.
Постановления Правительства РФ также являются источниками гражданского процессуального права. В ст. 446 ГПК РФ приведен перечень имущества, на которое не может быть наложено взыскание по исполнительным документам. Одним из видов имущества, на которое не может быть наложено взыскание, являются предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. В исполнительном производстве часто возникает вопрос по поводу передачи арестованного или изъятого имущества на хранение. Также довольно много нюансов встречается непосредственно в процессе осуществления изъятия или ареста имущества, которое взыскивается по исполнительным документам.
Следующим источником гражданского процессуального права является ГК РФ, вступивший в действие с 1 января 2003 г. (за исключением глав о кассационном и надзорном обжаловании судебных постановлений, которые вступили в действие с 1 июля 2003 г.). Гражданский процессуальный кодекс РФ – свод норм гражданского процессуального права, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе осуществления своей деятельности судами, а также в процессе защиты гражданами нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Источниками гражданского процессуального права также являются нормы международных договоров. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ закрепляет, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора