Содержание основных принципов правосудия

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Принципы судопроизводства являются основой организации судебной власти и осуществления правосудия в государстве, обеспечивают единообразное понимание и применение законов и побуждают судью при осуществлении правосудия к неукоснительному соблюдению требований закона. Только реализация всех принципов в их совокупности, во взаимосвязи может способствовать в выполнении задач судопроизводства.
Целью настоящей работы является исследование содержания основных принципов правосудия.
Для достижения поставленной цели в настоящей работе необходимо решить следующие частные задачи
дать понятие принципов правосудия;
дать характеристику принципов правосудия.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования содержания основных принципов правосудия.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие принципы правосудия.
Методологической основой настоящей работы являются общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы.
Теоретической основой настоящей работы являются положения общей теории права, конституционного права и других отраслей действующего законодательства.
Эмпирической основой настоящей работы являются материалы судебной практики.
Основная часть
1. Понятие принципов правосудия
В правовом государстве судопроизводство должно быть построено на демократических принципах, в которых отражены политико-правовые идеи, взгляды носителя власти и суверенитета – народа – на право, как социальную ценность. Демократичность этих принципов заключается в том, что закрепленные в нормах права, они обеспечивают осуществление правосудия только судом, на началах равенства граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами, государственный язык судопроизводства. Широкие и реальные процессуальные права участников правоотношений, надежные гарантии их реализации, доступность и простота судопроизводства дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, данное Конституцией Российской Федерации. Итак, в принципах отражены демократические черты и общая направленность права и его важнейших институтов.
В.И. Анишина, давая определение принципам правосудия, отмечает, что ими являются исходные положения, которые определяют наиболее существенные стороны государственной деятельности. При этом отмечается, что основная цель принципов правосудия - это обеспечение в первую очередь справедливого и законного разрешения судебных дел с целью защиты человека и гражданина, населения, а также иных субъектов правоотношений, нуждающихся в судебной охране их интересов.
Говоря о законодательном закреплении роли судебной власти, можно сослаться на положения статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации, в которых отмечается, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а сама судебная система разделена на конституционное, гражданское (арбитражное), административное и уголовное судопроизводство.
Необходимо подчеркнуть, что, закрепляя идею социального единства органов власти в стране, а также единства базовых принципов абсолютно для всех, как государственных, так и негосударственных органов и учреждений, роль судебной власти должна рассматриваться через призму правозащитных отношений и взаимосвязи правозащитных элементов, поскольку именно первоочередной задачей судебных органов власти является восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций посредством разрешения гражданских, уголовных и административных дел.
Вместе с тем правосудию, независимо от того, имеется ли в виду рассмотрение и разрешение дел гражданских, административных или уголовных, присущи принципы, образующие основу судопроизводства и существенно влияющие на акт правосудия.
Принципы осуществления правосудия имеют важное значение для правоохранительной деятельности. Идеи и взгляды народа Российской Федерации должны реализовываться в задачах и цели правосудия по гражданским, уголовным и хозяйственным делам, его организационном построении и правоохранительной деятельности. Все принципы тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют единую систему

. Каждый из них играет самостоятельную роль, характеризует отрасль законодательства в целом, но между ними существует взаимосвязь и взаимодействие, которые определяются единством целей и задач судопроизводства. Действие одного принципа обусловливает действие других. Каждый из принципов не может существовать отдельно от принципов системы в целом. Содержание отдельных принципов раскрывается с учетом содержания других принципов отрасли права.


2. Характеристика принципов правосудия
По существующей классификации в принципах судопроизводства воплощаются принципы формирования и существования собственно права как специфического социального явления. Следовательно, эти принципы отражают совокупное действие как общеправовых, межотраслевых, так и принципов этой сферы. Система принципов в нормативном порядке не предусмотрена и в науке определяется по-разному.
По мнению Треушникова М. К., систему принципов правосудия составляют:
конституционные принципы;
общие принципы – закрепленные в Законе Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации»;
отраслевые принципы.
Конституционные основы (принципы) правосудия в Российской Федерации закреплены в Конституции Российской Федерации. Большинство из них сконцентрировано в статьях седьмой Главы. А отраслевые принципы судопроизводства закреплены в соответствующих процессуальных кодексах – уголовно-процессуальном, гражданском процессуальном, хозяйственно-процессуальном и в других законах. Отраслевые принципы судопроизводства должны соответствовать конституционным принципам и не могут противоречить им.
К принципам правосудия в Российской Федерации необходимо отнести:
1) осуществление правосудия только судом,
2) независимость судей и подчинение их только закону,
3) государственный язык судопроизводства;
4) принцип законности,
5) гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами;
6) коллегиальность судебного разбирательства;
7) равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом;
8) обеспечение доказанности вины;
9) состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности;
10) обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда;
11) обязательность решений суда и других.
В системе принципов правосудия особая роль принадлежит законности. В отличие от ряда иных принципов законность не знает и не допускает никаких исключений ни для каких случаев и ни для каких субъектов права. Этот принцип существует как в правосудии, так и вне его. Везде, где присутствует право и правоотношение, имеет место быть законность, которая является основой и сутью как правового государства в целом, так и каждого института в частности. Она способствует укреплению ответственного отношения человека к своим правовым обязанностям, защите справедливости.
Однако проблемой реализации данного принципа является сам процесс исполнения судебного решения, вступившего в законную силу. Судебные решения выносятся, виновным лицам назначаются определенные наказания, однако в дальнейшем исполнения судебных решений не происходит. Хотелось бы привести пример из практики Европейского суда по правам человека, в котором рассматривалось дело "Ворожба против Российской Федерации" 16 октября 2014 года. Заявительница ссылалась на то, что власти государства-ответчика не исполнили решение Хасанского районного суда Приморского края об определении места жительства ее дочери с заявительницей. Кроме того, заявительница жаловалась на чрезмерную, по ее мнению, продолжительность исполнения указанного решения, а также на отсутствие в правовой системе Российской Федерации эффективного средства правовой защиты, позволяющего обеспечить исполнение этого решения в разумные сроки. Заявительнице была присуждена существенная денежная компенсация за счет бюджета Российской Федерации.
В настоящий момент является необходимым укрепление принципа законности именно через правозащитную политику государства. Это осуществляется не только при оплате государством штрафов на основании решений Европейского суда по правам человека за какие-либо незаконные действия. Укрепление законности является возможным прежде всего при соблюдении должного контроля за деятельностью государственных органов и персональной ответственностью государственных служащих за незаконные действия