Социологический анализ текстов

Введение

Современная пресса для повышения своей популярности и ее поддержания в течение длительного времени должна работать над стилистическим своеобразием различных видов информации, которую она предоставляет. Для этого необходимо, во-первых, сохранить индивидуальные особенности того или иного издания для читателя, во-вторых, выключать новое, интересное, не «избитое». Ведь последнее может привести к потере читателей.
Важно, чтобы на уровне ВУЗа студент факультета журналистики мог получить необходимые знания для стилистической переработки одного текста для различных изданий. При этом необходимо учитывать множество обстоятельств, такие как: психологические особенности читателя, которые связаны с особенностями восприятия изданий, социально-демографические признаки, к которым относятся профессия, возраст, образование.
В формировании «выражения лица» газеты значительную роль играют как тематические полосы, так и тематические блоки, заголовки, все это отражают специфику того или иного издания в предметно-денотативном плане и модусно-стилистическом. Таким образом, можно говорить о необходимости комплексного изучения текстов, выпускаемых внутри издания в рамках их соответствия языковой ориентации на определенную социальную группу и типу газеты.

История социологического анализа в журналистике

По мнению П. Бурдье, для социологического текста, встречающегося в прессе, должна быть характерна именно публицистическая подача информации. Важным, согласно автору, является тот факт, что при отсутствии открытого выражения авторской идеи и выраженных эмоций, оценок, текст превращается в трансляцию «голых» фактов.
Вся история взаимодействия социологии и прессы довольно тесно переплетена. Такие социологи как М.М. Ковалевский, П.Л. Лавров, Н.К. Михайловский, П.А. Сорокин принимали активное участие в общественных дискуссиях, то есть изначально социологическая наука непосредственно вовлекалась в анализ жизненной практики, а также в те общественные процессы, влияющие на характер развития всего российского общества.
Сам феномен взаимосвязи журналистики и социологии зачастую рассматривается как один из ответов науки и публицистики на существующие потребности социальной жизни граждан. К одной из особенностей социологической публицистики можно отнести ее наибольшую яркость, общественную заметность она приобретала именно в периоды социально-политических противоречий. Поэтому совершенно закономерным был всплеск внимания общества к социологической публицистике в период перестройки, в особенности в 1989-1991 гг., когда к авторам громких публикаций в журналах и газетах были историки, экономисты и социологи.
Рассмотрим понятие социологического анализа. Социологическим анализом текста называют анализ языка различных типов изданий с учетом их концептуального взгляда на конкретные исторические условия, а также социальные, психологические, языковые особенности аудитории, на которую они ориентированы.
Одним из обязательных условий социолингвистических исследований является описание и учет социальных факторов при порождении речи. Выделяют следующие факторы, которые влияют на речевое поведение человека:
возраст,
социально-классовая принадлежность,
образование,
место жительства,
характер общения,
обстановка,
цель,
канал коммуникации.
Изучая систему и функционирование СМИ с научной позиции, необходимо анализировать и типоформирующие факторы (сюда относятся цель издания, издатель, аудитория), и типологические характеристики издания (сюда можно отнести объем, тираж, программу, периодичность, время, место выхода и др.)

. Язык и стиль газеты, радио- или телепрограммы, с нашей точки зрения, являются типологически значимыми характеристиками издания, которые грамотный читатель и слушатель обычно осознает.

Методика социолингвистического анализа в советское время и в современности

Современная социолингвистическая методика развивалась как междисциплинарное направление, при этом своей опорой она ставила достижения в области психологии и социологии, философии и лингвистики. В связи с этим, языковые особенности социолингвистических исследований рассматриваются всегда во взаимосвязи с экстралингвистическими.
Для выявления особенностей языковой модели определенного издания того или иного профиля, необходимо найти социолингвистические переменные, другими словами структурные элементы, изменяющиеся под действием экстралингвистических факторов, которые формируют его тип. К таким факторам относят следующие признаки издания: политическую программу, социальный состав аудитории читателей, тематическую характеристику, место, время, периодичность выхода и формат. Такие типовые признаки модели газеты могут содержаться в ее компонентах внутренней структуры, а именно заголовках, рубриках, текстах.
К примеру, анализ особенностей языковых рубрик, текстов, заголовков, в таких изданиях как «Правда», «Беднота» и «Крестьянская газета» в первом десятилетии советской власти позволил обнаружить достаточно четкие стилистические различия в информации по источнику ее получения. Агентская, а также рабселькоровская стилистика характерны для данных изданий (под агентской мы понимаем информацию, которая исходит из агентств новостей, таких как ИТАР-ТАСС, РИА и др., а под рабселькоровской – ту, что была получена от нештатных читателей и корреспондентов).
Данные виды информации отнесены к стилистически маркированным. Их языковые различия внутри каждого издания обнаруживаются в области семантики (на оси конкретность – обобщенность) и стилистики (разговорность – книжность, эмоциональность – нейтральность).
По этим же признакам фиксируются типологические отличия «Правды», «Бедноты», «Крестьянской газеты». Большой процент рабселькоровских заметок в «Бедноте» и «Крестьянской газете» с самых первых номеров стал типологическим признаком этих массовых, популярных изданий, что определило их стилистическую доминанту. Это яркая экспрессия, создаваемая разговорными, эмоционально-оценочными словами и фразеологизмами, разнообразными средствами выражения субъективной модальности; синтаксическими конструкциями, имитирующими ритмические и интонационные особенности устной речи (односоставные и неполные предложения, вопросно-ответные, восклицательные, присоединительные конструкции, бессоюзные сложные и др.).
Социолингвистические особенности современной прессы характеризуются стилистическим единством рубрики, заголовка и текста. Такое единство можно назвать идентифицирующим маркером типовой модели газеты, которое обусловлено психофизиологическим механизмом «планирующего синтеза», «упреждения» текста. Этот механизм связан с фундаментальной функцией мышления – опережающим отражением действительности (по И.П. Павлову, П.К