Социальные проблемы современного общества на примере России

Введение
С развитием человечества и под влиянием новых технологий возникают новые проблемы, о которых люди даже не думали.
Они накапливаются и в конечном итоге начинают разрушать современное общество духовно и физически. В дополнение к глобальным проблемам мира любой гражданин может быть затронут или уже обеспокоен социальными проблемами. Это могут быть различного рода зависимости. Ухудшение уровня жизни, потеря работы и нехватка денежных средств многих приводят к стрессам и депрессиям. Люди хотят забыться и пытаются снять нервное напряжение алкоголем или наркотиками. Современное общество поразила зависимость от кредитов, компьютеров и интернета, а также лекарств, навязанных рекламой. Таким образом, одна проблема может порождать другую.
Одной из немаловажных социальных проблем является проблема социального неравенства.
Нестабильность рынка в современном мире привела к тому, что значительная часть граждан живет за чертой бедности. Богатые и бедные граждане всегда были и остаются. Однако сейчас между этими секторами населения существует большой разрыв: у некоторых есть банковские счета со сказочными суммами, у других нет денег даже на мясо.
Проблема социального неравенства в России является предметом активных общественных дебатов под руководством экономистов, социологов и представителей других наук. В то же время объективные требования изучения причин, факторов, последствий формирования денежных доходов населения, разрыв между богатыми и бедными диктуют необходимость дальнейшего изучения этих вопросов применительно к конкретным условиям развития социально-экономических условий России.
Цель данной работы – рассмотреть причины и возникновение проблемы социального неравенства, историю изучения и современное понимание данной проблемы.
Причины и возникновение социального неравенства

Проблема социального неравенства возникла одновременно с формированием человеческого общества. Еще древнегреческий философ Платон размышлял над расслоением людей на богатых и бедных. Он считал, что государство представляет собой как бы два государства. Одно составляют бедные, другое - богатые, и все они живут вместе, строя друг другу всяческие козни.
В ходе российских реформ произошло перераспределение общего объема государственных ресурсов и доходов населения в пользу группы населения с самыми высокими доходами. Динамика характеризовала его рост, что привело к значительному разрыву между наиболее богатыми и менее обеспеченными группами населения [6].
Допустимый порог, при котором остается возможность обеспечивать более-менее сносное существование себе и своей семье, привязан к прожиточному минимуму. Его размер на октябрь 2018 составляет 9489 рублей – это и есть черта бедности в России.
По данным Росстата, с 2013 года число бедных начало расти с 15,5 млн. чел. до 21,4 млн. чел. в 2018 году [7].
Кроме этого, еще примерно четверть россиян зарабатывают лишь немного больше прожиточного минимума. Эти люди легко могут оказаться за чертой бедности даже при небольшом росте цен или уменьшении уровня доходов.
Причины, которые влияют на возникновение и рост неравенства населения по уровню доходов, можно отнести следующие [4, С.227]:
- динамичное появление и развитие частных компаний в российской экономике;
- половозрастные характеристики, семейное положение влияют на различия между отдельными лицами и домохозяйствами с точки зрения полученного дохода;
- территориальные особенности проживания населения оказывают влияние на размер получаемых доходов. Это обусловлено воздействием следующих факторов: уровень экономического развития регионов определяет занятость населения, размер доходов; факторы природно-климатического характера;
- территориальные различия в силу особенностей поселения, например, в образе жизни городского и сельского населения. Эти факторы включают недоступность качественных услуг, низкий уровень занятости и доходов. Существует миграция населения из деревни в город, особенно молодежь, в результате чего сельское население стареет, что отрицательно сказывается на уровне социально-экономического развития сельских поселений [4, С.228].
Аналитики с удивлением обнаружили, что четверть россиян наиболее активного возраста, от 26 до 35 лет, находились в зоне риска. Именно в это время человек обычно уверенно смотрит на свой дом и свою семью, но в нынешней ситуации третья часть населения просто не имеет финансовых возможностей для этого. Навязчивые рекламные лозунги, которые призывает взять быстрые кредиты, прочно укоренились в умах людей. Некоторые люди не глядя подписывают кредитный договор, поэтому не знают, чем опасны быстрые займы. Финансовая безграмотность не позволяет оценить собственную платежеспособность. У таких граждан есть несколько кредитов, которые не могут своевременно заплатить. К процентной ставке добавляются штрафные санкции, которые могут стать даже больше задолженности.


История изучения проблемы социального неравенства

Впервые о социальном неравенстве заговорили древние философы и активно участвовали в изучении различий слоев общества, причин его деления и критериев неравенства определенных групп населения [1, С.37].
Первым таким мыслителем считается древнегреческий философ Платон (428-427 - 348-347 гг. до н.э.), который в своем труде «Государство» дал свое описание социального неравенства [6]. Он представил государство как два неравных образования. Одно составляют бедные, другое - богатые, и все они живут вместе и враждуют друг с другом. По его утверждению, правильное государство может быть научно обосновано и создано, и что такое новое общество будет реализовывать принципы справедливости и гарантировать социальную стабильность и внутреннюю дисциплину.
Другой древнегреческий философ Аристотель (384-322 до н.э.) также рассматривал проблему социального неравенства

. В своей работе «Политика» он выделил три классовых элемента устройства государства: очень богатый класс; очень бедный класс; средний класс. Кроме того, он считал последнее лучшим, поскольку его представители по условиям своей жизни более склонны следовать рациональному принципу. Именно из неравных бедных и богатых одни вырастают преступниками, а другие мошенниками. Аристотель справедливо заметил, что государство, в котором средний класс является более многочисленным и сильным, чем два других класса вместе, является наиболее стабильным и наиболее контролируемым. Ученый призывал думать о бедных, потому что у государства со многими бедными людьми неизбежно будет много врагов, потому что бедность вызывает осложнения в государстве, оно становится нестабильным и обречено на гибель.
Среди представителей эпохи Возрождения особый интерес в описании социального неравенства представляет мнение итальянского мыслителя Н. Макиавелли (1469-1527 гг.). В своем сочинении «Государь», Макиавелли подчеркивал, что напряженность между элитой и народом является постоянной чертой общества и объясняется взаимным страхом, который обусловлен значительным неравенством.
Английский философ-материалист Т. Гоббс (1588-1679 гг.) подчеркивал равенство всех людей. Он отметил, что люди стремятся к достижению власти и с ее привилегией, что они жадные и ненасытные в своих желаниях на благо жизни. Т. Гоббс возвышает роль государства, которое он признает абсолютным сувереном.
Позднее социальные философы - английский философ-просветитель Д. Локк (1632-1704 гг.), английский социолог и юрист И. Бентам (1748-1832 гг.), французский философ Ж.-Ж. Руссо (1712-1778 гг.), немецкий мыслитель Г. Гегель (1770-1831 гг.) и другие обратили внимание на проблемы социального неравенства, признав, что они могут создать серьезные проблемы для государства.
В начале индустриального периода развития общества проблема социального неравенства изучалась А. Смитом (1723-1790 гг.), который выделяет в каждом цивилизованном обществе три основных класса: помещики, капиталисты и производители. Ученый раскрывает экономический фактор неравенства.
Экономический фактор социального неравенства поддержали и развивали в дальнейшем в своих трудах Д. Риккардо, французский мыслитель Сен-Симон Клод-Анри де Рувруа (1760-1825 гг.).
В истории социологии проблемы социального неравенства первым начал Огюст Конт (1798-1857 гг.), который выделил две большие категории - это патрициат и пролетариат, которые в свою очередь делятся на более малые. Например, патрициат делится на банкиров, управляющих капиталами, и предпринимателей, непосредственно управляющих работами. А предприниматели делятся на промышленных и сельскохозяйственных.
Происхождение социологического направления в изучении проблемы социального неравенства связано с именем Карла Маркса (1818-1883), который является классическим представителем теории классового анализа и классового конфликта, основными причинами которого он видит в социальном неравенстве. Разница между классами К. Маркса основана на неравенстве: 1) экономических факторов (источники и суммы дохода); 2) социальных (владение или невладение средствами производства) и 3) политических (господство и влияние в структуре власти).
Так же существенный вклад в изучение проблем социального неравенства и в социологию в целом внес немецкий социолог, историк, экономист и юрист М. Вебер (1864-1920 гг.). Экономический фактор он дополнил статусным фактором (престиж) и политическим (власть). Эти три фактора он рассматривал как основу социальной структуры всех обществ. Система социальной структуры общества по М. Веберу составляют три аспекта: социальный статус, определяющий стиль жизни, образование, профессию, семейную репутацию; экономический статус, определяющий отношения собственности, доход, роль на трудовом рынке; политический статус, формирующийся посредством участия в деятельности партий, групп.
Научный вклад в изучение социального неравенства внес Питирим Сорокин. Он является одним из первых социологов, который вводит понятие социальной стратификации, как разделение любой совокупности населения по классовой принадлежности, и это разделение происходит в порядке иерархии.
Что касается постиндустриальных теорий исследования социального неравенства структуры общества, то здесь следует отметить стратификационные подходы А. Турена, Р. Дарендорфа, П. Бурдье.

Современная стадия процесса изучения проблемы социального неравенства
Исследование социального неравенства является объектом социологии. В настоящее время основными видами социального неравенства выступают: национальное (угнетение какой-либо группы по этническому признаку), гендерное (предубеждение прав преимущественно женщин), возрастная дискриминация, неравный доступ к образованию, материальное (экономическое) неравенство, и др.
Самый острый характер в России сегодня имеет экономическое неравенство, что приводит к серьезным социальным проблемам.
Экономическое неравенство характеризует не только уровень жизни, но и качество, образ и стиль жизни, связанные с ним.
В настоящее время изучение неравенства продолжается в социологии по нескольким направлениям, основными из которых являются два: во-первых, измерение экономического неравенства, а во-вторых, построение целостной модели стратификации российского общества. Первый подход требует использования такого «правила» измерения, которое представляет собой шкалу «богатство - бедность» на основе критерия размера денежного дохода; а вторая - построение многомерной классовой стратификационной модели, использует шкалу вертикальных оценок уровня жизни людей и социальных групп на основе различных критериев