Социально ответственное инвестирование и корпоративная социальная ответственность

Введение

Актуальность темы.
В современном деловом сообществе поэтапно приходит четкое понимание того, что успешное процветание бизнеса невозможно вне сбалансированного и гармоничного общественного развития, улучшения качества жизни настоящих и последующих поколений.
Современные российские компании также все больше стремятся выстраивать свои отношения с обществом таким образом, чтобы обеспечить для своей деятельности наиболее благоприятный деловой, политический и социальный фон. А все большее количество инвесторов предпочитают инвестировать капитал именно в такие компании – которые уделяют внимание социальным и экологическим факторам, а также стараются следовать нравственно-этическим принципам корпоративного управления. В связи с этим рассмотрение особенностей корпоративного управления и социально ответственного инвестирования является особенно актуальным.
Цель и задачи.
Цель работы – изучение особенностей корпоративного управления и социально ответственного инвестирования. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
раскрыть понятие и дать характеристику корпоративной социальной ответственности;
рассмотреть специфику социально ответственного инвестирования;
проанализировать деятельность компаний в аспекте социально-экологической ответственности бизнеса.
Объект и предмет.
Объект – социально ответственное инвестирование.
Предметом работы являются особенности корпоративного управления и социально ответственного инвестирования.
Теоретической и методологической основой реферата послужили положения и гипотезы, изложенные в работах отечественных ученых в области финансов и финансовой стратегии, а также актуальные научные публикации по теме работы.
Методы работы.
В процессе работы применялся диалектический метод познания, использовались методы индукции и дедукции, методы обобщения, сравнения, метод анализа и синтеза.
1. Корпоративная социальная ответственность

В современном мире кардинально изменяется практика ведения бизнеса. По мере развития и роста экономики непрестанно усиливается антропогенная нагрузка на экологическое состояние территорий, что, несомненно, оказывает пагубное влияние и на социальный климат общества. В связи с этим корпоративная социальная ответственность (КСО) становится обязательным стандартом для всех хозяйствующих субъектов, начиная с транснациональных корпораций и заканчивая предприятиями среднего и малого бизнеса.
Современные российские компании также все больше отличаются стремлением выстраивать свои отношения с обществом таким образом, чтобы обеспечить для своей деятельности наиболее благоприятный деловой, политический и социальный фон. Такого типа стратегии взаимодействия с обществом называют социально-корпоративной ответственностью организации.
Российская модель корпоративной социальной ответственности формировалась в течение последних двух десятилетий, и по причине противоречивых тенденций, определяющих разнонаправленное развитие социально-политических отношений в РФ, а также кризисных явлений в экономике, еще не сложилась полностью.
Однако такое положение дел не мешает отметить самые яркие черты российской модели КСО. Так, гражданское общество по-прежнему не играет серьезной роли в деле мотивации социально-ответственного поведения отечественных предприятий. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении органов государственной власти, действующих в сфере КСО время от времени, периодически организуя социальные кампании в рамках отдельных проектов. Самоорганизация общества в России слаба, а степень общественной заинтересованности, обеспокоенности проблемами корпоративной социальной ответственности предприятий невысока.
В последнее время все более значимую роль в продвижении концепции КСО в Российской Федерации берет на себя государство. Тем не менее, российским предприятиям по-прежнему недостает прозрачности в ведении своего бизнеса, а также отсутствуют устойчивые механизмы партнерства между фирмами, государственными органами и местными сообществами.
Однако невзирая на все трудности и проблемы формирования социально-корпоративной ответственности отечественных компаний на данном этапе, нельзя не отметить положительные тенденции. Многие предприятия медленно, но создают подразделения, занимающиеся вопросами социальной ответственности, осуществляют общественно значимые проекты, публикуют регулярные отчеты по корпоративной социальной ответственности.
2. Социально ответственное инвестирование

С корпоративной социальной ответственностью тесно взаимосвязано понятие социально ответственного инвестирования.
Так, социально ответственным инвестированием называют такой процесс вложения денежных средств, при котором, наряду с традиционным финансовым анализом, учитываются факторы социального, этического и экологического характера. Иначе говоря, средства, вложенные в проект, должны приносить положительный эффект не только для инвестора, но и для всего общества.
Для осуществления социально ответственного инвестирования формируют и реализуют стратегии, которые способны обеспечивать баланс между извлечением максимума прибыли и гармоничным развитием социума. К ним относятся:
1. Отсеивание («screening») – представляет собой политику оценки компаний по критериям социальной ответственности их бизнеса и устранения из инвестиционного портфеля ценных бумаг тех фирм, которые идут вразрез с нормами деловой этики или выпускают опасную, вредную для людей продукцию (к примеру, табачные, алкогольные изделия).
2

. Действия акционеров по защите интересов общества («shareholders advocacy») – представляют собой диалог с руководством компаний и вынесение проблем социальной ответственности и корпоративного управления на обсуждение общего собрания акционеров. В таком случае активность акционеров может значительно повлиять на политику компании.
3. Инвестирование в местные сообщества («community investing») – так называют вложение средств, которые будут использованы для общественного развития, благополучия местных жителей и решения проблем данной территории.
В настоящее время, выбирая объект инвестирования, множество инвесторов предъявляют к компаниям дополнительные требования.
В их числе можно назвать:
предварительная оценка экономических и экологических рисков;
соответствие этическим принципам в корпоративном управлении;
строгое соблюдение трудового законодательства;
высокое качество и экологичность производимой продукции;
сохранение биологического разнообразия территорий;
экологическая безопасность и минимальное воздействие на окружающую среду;
устойчивое и эффективное управление природными ресурсами;
открытое приобретение земель, выплата компенсаций в случае вынужденного переселения людей;
сохранение культурного наследия территорий;
публикация отчетности по КСО;
открытый и прозрачный диалог с органами местной власти на территориях, где развивается производство.
К сожалению, в России пока не сложилось ясных и простых механизмов социально ответственного инвестирования, и каждая компания вынуждена действовать в этой сфере самостоятельно. Основными побудительными мотивами к осуществлению на практике подобной стратегии служат как этические и нравственные убеждения самих предпринимателей, так и необходимость при выходе на мировой рынок соответствовать международным стандартам КСО, желание влиять на конкурентов, завоевать положительную репутацию на рынке и иные факторы.


3. Социально-экологическая ответственность

В настоящее время выделяют три основных направления социально ответственного инвестирования:
– социальное: соблюдение прав человека, запрет эксплуатации детского труда, корпоративное управление, безопасность населения и др.;
– этическое направление: отказ от работы с компаниями по производству, продаже и распространению табака, алкоголя, оружия, порнографической продукции, азартных игр и др.;
– экологическое: сохранение возобновляемых источников энергии, охрана и сохранение природных ресурсов, безопасность окружающей среды, изменение климата и др.
Социальная ответственность бизнеса — ответственность субъектов бизнеса за соблюдение норм и правил, неявно определенных или не определенных законодательством (в области этики, экологии, милосердия, человеколюбия, сострадания и т. д.), влияющих на качество жизни отдельных социальных групп и общества в целом.
Экологическая составляющая ответственности бизнеса  тесно связана с этическими нормами бизнес-сообщества, дополняющими систему природоохранных норм и требований, установленных в законодательстве, стандартах и пр. Она представляет собой осознанное и мотивированное участие бизнеса в разнообразных мероприятиях, направленных на предупреждение и минимизацию негативных воздействий на окружающую среду, рациональное природопользование, экономию сырьевых и энергетических ресурсов в процессе хозяйственной деятельности, вовлечение отходов в хозяйственный оборот, предупреждение аварийных и чрезвычайных ситуаций, поддержку мер по охране здоровья, сохранению культурно-исторического наследия, биоразнообразия и особо охраняемых природных территорий, сохранению исчезающих биологических видов и др.
Рассматривая деятельность компаний в аспекте социально-экологической ответственности бизнеса, следует отметить, что все компании, которые занимаются решением экологических проблем, можно условно разделить на две группы:
Компании, которые при решении экологических проблем получают реальную экономическую выгоду, например, внедряя ресурсосберегающие технологии и тем самым снижая себестоимость продукции;
Компании, которые занимаются решением экологических проблем ради создания положительного имиджа, считая, что основная цель их деятельности – получение прибыли.
Во всем мире наиболее значимыми для социально ответственных компаний являются следующие экологические проблемы, которые можно решить только при условии экологически ориентированной хозяйственной деятельности:
загрязнение всех компонентов природной среды (атмосферы, водных объектов, почв и др.), превышающее ассимиляционный потенциал экосистем;
истощение невозобновляемых природных ресурсов (нефть и др.) и некоторых возобновляемых природных ресурсов (пресная вода, леса и др.);
снижение и утрата биологического разнообразия. Необходимость сохранения  мест обитаний флоры и фауны и целых экосистем: исчезновение одного вида животных или растений, нарушение ландшафта может повлечь за собой необратимые последствия для экосистемы в целом;
изменение климата, которое может привести к необратимым последствиям: например, таяние ледников может привести к повышению уровня мирового океана и затоплению больших территорий, а также к дефициту пресной воды в тех регионах, где население пользуется водой из рек с ледниковым питанием.
Для решения этих проблем социально и экологически ответственные компании используют в своей практике следующие инструменты:
оценку воздействия на окружающую среду (включая стратегическую экологическую оценку) при разработке стратегий и планов экономического развития;
экологический аудит, позволяющий на раннем этапе выявлять природоохранные нарушения;
экологическое страхование, предусматривающее возмещение вреда окружающей среде;
сертификацию на соответствие положениям экологических стандартов (международные стандарты серии ИСО 14000, относящиеся к экологическому менеджменту; международный стандарт ИСО 19011, относящийся к аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента; национальные стандарты серии «Ресурсосбережение» и серии «Охрана природы»);
внедрение концепции технологического нормирования на основе наилучших доступных технологий;
социальную отчетность, содержащую экологический компонент