Социально-экономические и политическое развите России 1995-1999. Основные проблемы и противоречия

ВВЕДЕНИЕ
Конец 20-го века для Российской Федерации обернулся совокупностью интересных жизненных моментов, люди иной раз боялись выйти на улицу. Рынок стоял на вывесках не было практически ничего, всё покупали по специальным уникальным талонам, которые были выданы работникам заводов, музеев, домов культуры по особым связям. Российское общество в прям смысле этого слова голодало, на рынке происходили разбои грабежи постоянные беспорядки. Это было время формирования какой-то единой системы ценностей и взаимоотношений в обществе. Отсюда появлялось всё больше и больше проблем и противоречий как на рынке труда так и во взаимоотношений людей в обществе.
Сейчас практически ничего не осталось с тех пор, машины стали лучше, люди добрее, но всё равно из за тех переживаний того времени у людей до сих пор остался осадок на сердце, поэтому в Российской Федерации всегда будут внутренние конфликты и войны.
Актуальность данной работы нельзя ограничить просто в рассмотрении темы данного вопроса и раскрытии сути данной работы, здесь надо погрузиться полностью в данную работу и понять, как же всё таки жила Россия 20 лет назад, ведь столько всего пришлось пережить нашим матерям отцам бабушкам и дедушкам. Я предлагаю вновь немного погрузиться в прошлый век.
Цель данной работы в расстановке политических и экономических приоритетов того времени в Российской Федерации, их положительные и отрицательные черты. Проблемы взаимодействия политики с обществом и экономики с обществом.


Задачами данной работы является анализ таких вопросов как:
1. Социально-экономическое развитие России 1995-1999 годов.
2. Политическое развитие России 1995-1999 годов.
Предметом данной реферативной работы является общественные социально-экономические положения в обществе в конце 20 века, политические режимы и политические моменты взаимоотношений общества с государственной властью.
Объектом исследования является социально-экономическое и политическое развитие Российской Федерации в 1995-1999 годах.


1.Социально-экономическое развитие России 1995-1999 годов.

Новый этап социально-политического развития России начался в исключительно сложных условиях. Это объясняется тем, что практические действия (и не только правительства) по реализации стратегических целей реформ, будучи необходимыми по существу, не дали значительных позитивных результатов. Для характеристики положения, сложившегося в России, средства массовой информации применяли различные термины: тупиковая, катастрофическая, взрывоопасная и т. д. К середине 90-х гг. ответ на вопрос, куда идет Россия, уже не звучал как загадочный.
Были масштабные хищения собственности разного уровня, люди боялись иметь с кем-то какие-то дела, и поэтому поводу в литературе современной написано не мало. Тоже самое и государственная дума говорит что она занялась в марте—апреле 1996 г. Разной формой проверки по поводу приватизации разного вида собственности. Данные которые представлены в большом объёме в "Московский комсомолец» по этим вопросам говорят четко и следующее: счетная палата Российской Федерации вынесла на рассмотрение дело или разговор по поводу происходящей и нужной для страны приватизации.
От предстоящей для всей страны Российская Федерация приватизация не принесла для правительства ни копейки, ничего они не смогли поиметь реализуя данную реформаторскую ступень для изменения жизни общества.
Весь груз обвинений упал на главенствующие органы. Это ведомство вместо того, чтобы не допускать банкротства предприятий, распродавало за бесценок пакеты акций предприятий-должников и не думало ни о каком оздоровлении.
Богатая когда-то страна осталась с разбитым корытом.
Весьма серьезны демографические процессы в России. Они характеризуются прежде всего резким снижением рождаемости, ростом смертности и сокращением продолжительности жизни, нарастающей миграцией населения, появлением большого числа беженцев и переселенцев.
Немного внимания а даже большое впечатление может сложить действующая элита власти и общества того былого времени

. Масштабные исследования, проведенные Всероссийским центром изучения общественного мнения, показали, что в правящей элите сегодня около 80% занимает прежняя номенклатура. Новая элита заинтересована в стабилизации политической обстановки, однако, не располагая социальной основой, достаточной для формирования базовых политических партий, вынуждена структурировать свою организацию и обеспечивать защиту интересов через аппарат, превращая его в единственную, самодовлеющую, безраздельно господствующую силу.
Из жизни всем известно что если вдруг возник экономический и финансовый кризис в стране то необходимо внедрять новые технологии, что бы завершить процесс в стране кризиса, это всегда создавало новейшие экономические возможности, и если их освоить то можно найти ключ в достижении верха экономики и переход к новому этапу ее роста. При обычном развитии и происходящем процессе кризиса в стране происходит обычный спад, при этом не затрагивает тех предприятий которые креативно развиваются по сравнению с другими, которые способны стать связующими в будущем и безусловно главными в будущем экономического развития страны. Наоборот, в это время на фоне общего спада наблюдаются рост производства принципиально новых товаров, подъем инвестиционной и инновационной активности в перспективных направлениях. При этом совершается переток капитала из устаревших производств в новые, так как продолжение инвестиций в сложившихся направлениях оказывается более рискованным, чем освоение принципиально новых перспективных технологий.


2. Политическое развитие России 1995-1999 годов
Печальные события в октябре 1993 года не оставили без внимания общественность России в то время, после принятия конституции российский дух общества упал. Он возрастал только во время очередных парламентских или других выборов и сосредоточилась главным образом в парламенте
Первой крупной акцией Государственной думы стало одновременное амнистирование 23 февраля 1994 г. обвиняемых по «делу ГКЧП» (августовский кризис 1991 г.) и участников событий 3-4 октября 1993 г. (сентябрьско-октябрьский кризис 1993 г.) в Москве. Уклонившись от рассмотрения Указа № 1400 и еще 64 указов, вынесенных Б. Н. Ельциным на рассмотрение Федерального собрания, Дума закрыла вопрос о перевороте октября 1993 г. путем объявления политической амнистии участникам событий августа 1991 и сентября-октября 1993 г. Постановление Госдумы об амнистии исполнено 26 февраля 1994 г. генеральным прокурором А. И. Казанником и директором ФСБ Н. М. Г олушко несмотря на попытки противодействия со стороны президента Ельцина.
Использовав свое конституционное право на амнистию, Госдума положила начало процессу общественного примирения в стране, и 28 апреля 1994 г. представителями политических партий и организаций, центральных и местных органов России был подписан «Договор об общественном согласии». Политические партии и общественнополитические движения страны обязались вести свою деятельность парламентскими средствами в рамках Основного Закона (Конституции).
Второй политической акцией Государственной думы, получившей широкий общественный резонанс, стало принятие в марте 1994 г. постановления о признании недействительным решения о ликвидации СССР, закрепленного Беловежским соглашением 8 декабря 1991 г. Однако постановление не получило силы закона и потому последствий не имело.  27 мая 1994 г. в Россию из вынужденной эмиграции вернулся писатель и правозащитник, лауреат Нобелевской премии А