Сложность юридического определения понятия Интернет

Введение

Интернет – одна из главных современных реалий. Он стал частью жизни каждого человека. Однако, мало кто пытался дать этому явлению чёткое определение. Кажется, что Интернет уже висит в воздухе, поскольку его можно поймать почти где угодно. Но чем же он является с чисто юридической точки зрения?
Термин "Интернет" создан в качестве сокращения сложного выражения Interconnected Networks (соединённые сети). В юридической литературе до сих пор нет единого определения, присутствуют такие определения: – это глобальная компьютерная сеть; глобальная телекоммуникационная сеть. Интернет – информационное поле.
Но ни одно из этих объяснений не является исчерпывающим. Однако, в данной статье рассматривается не технические, а юридические аспекты понятия.
Поскольку Интернет определить достаточно сложно, в российском законодательстве это слово и его определение избегаются всеми возможными путями. Во второй статье Закона «О средствах массовой информации» Интернет не определяется в качестве СМИ, а его услуги определяются как связь.
Интернет – это трансграничная сеть, часто не имеющая отношение к национальным ограничениям. Он распространён в мировом масштабе. Эта сеть почти не пересекается с деятельностью национальных органов. Интернет не имеет организационной структуры и не входит в чью-либо собственность. Интернет нельзя рассматривать в качестве организации или юридического лица, он не является группой лиц, поэтому не может быть правовым субъектом. Исследователи, чаще всего, утверждают именно это. Субъекты, представленные в Интернете и предоставляющие услуги, тоже не являются Интернетом. Интернет не обладает имуществом, потому что ресурсами, в нём представленными, владеют разные субъекты.
Интернет не несёт никаких прав и обязанностей, поскольку за правоотношениями стоят определённые субъекты. Интернет не может быть объектом какого-либо права, он не продаётся и не покупается. Покупка услуг доступа – это совсем другое дело.


Сложность юридического определения понятия Интернет

Стоит отметить, что интернет не подлежит каким-либо сделкам. Итак, Интернет сам по себе не участвует в правовом регулировании, могут регулироваться только отношения, которые возникают в этой сети или с её помощью.
Поэтому под регулированием сети можно понимать только регулирование отношений, которые в той или иной мере касаются этой сети.
Необходимость дать определение понятию «Интернет» связана с возможным недопониманием правовой природы терминов, определяющих это понятие, и с игнорированием его сути, отличающей его от корпоративных сетей закрытого вида.
Если игнорировать его характерные черты, можно нивелировать его возможности, связанные с содействием прогрессу всего человечества.
Принимая во внимание эти факты, Интернет с юридической точки зрения может быть определён как особый способ появления правовых отношений между лицами (физическими и юридическими), которые связаны друг с другом техническими устройствами.
В отечественном законодательстве нет конкретного определения Интернета, однако сайтом признан набор программ для ЭВМ и другой информации, которая находится в информационной системе и доступна с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее в статье будет говориться просто «Интернет»), имеет имя домена или сетевой адрес, с помощью которого можно давать идентификацию конкретному сайту. Из этого следует вывод, что под Интернетом понимается информационно-телекоммуникационная сеть

.
Это понимается как технологическая система, передающая информацию, которая становится доступной благодаря вычислительной технике. Информация определяется как сообщения или данные. Интернет – система, передающая по каналам связи сведения, представленные в любой форме и доступные посредством применения вычислительной техники.
Итак, можно указать множества признаков, которыми характеризуется суть понятия «Интернет»:
Это система технологического характера.
Главная функция системы – передача информационных данных.
Доступ возможет только посредством вычислительной техники.
Но становится видно, что сущность Интернета отражена неполноценно. Пожалуй, лучше определять Интернет как межъюрисдикционную сеть устройств, не прекращающих работу, которые используются для оказания услуг и совершения важных с точки зрения права действий посредством сайтов, имеющих имена доменов или адреса.
Женевская декларация упомянула Интернет в качестве публичного глобального ресурса, использование которого должно быть повесткой нынешнего дня.
Интернет управляем на международном уровне и может осуществляться только на демократической основе, когда в этом участвуют все органы на уровне государства, общества и международных организаций. Цель управления Интернетом должна гарантировать правильное распределение имеющихся ресурсов, доступность для всех людей в мире и постоянное функционирование.
Международный союз электросвязи должен преодолеть разрыв в компьютерных технологиях, содействовать сотрудничеству между народами и регионами, разрабатывать стандарты и информацию.
Нетрудно заметить, что практически на МСЭ в Женевской декларации не были возложены функции, которые связаны с Интернетом.
Женевский план действий предусматривал цели, которые связаны с Интернетом по направлению С2.
Цели были следующие:
улучшить соединения между главными сетями, способствуя созданию и развитию структур, базирующихся на ИКТ, и коммутационных станций для облегчения доступа ко всем каналам;
разработать стратегии недорогого глобального доступа к Интернету;
устранить всякую дискриминацию в возможности пользования Интернетом.
Направление С3 о доступе к знаниям:
Органы государственного управления обязаны обеспечивать людей доступом ко всем сегментам Интернета.
Органы государственного управления должны позаботиться о наличии пунктов для коллективного доступа.
В Тунисской программе 2005 года уделено внимание в большей степени механизмам финансового характера, помогающим преодолеть «цифровой разрыв» и управлять применением сети.
Принципы женевской декларации подтверждаются, поскольку всем ясно, что Интернет должен быть предметом мирового доступа без дискриминации.
Из этих документов видно, что Интернет воспринимается частью информационного общества, хотя не упоминаются его архитектурные принципы и не предоставляется определение.
Будет хорошо, если пробел восполнится во время следующей разработки правовой программы.
Возможно, что переход написания самого слова интернет на начало со строчной буквы уничтожит вероятность отношения к нему как к тому типу регулируемых объектов, которыми кто-то владеет, которым хозяин присваивает название, который соседствует с подобными им объектами.
Авторы также выделили как отдельную особенность «дихотомию интернета», состоящую в том, что Интернет не является простым техническим изобретением, а оказывает колоссальное влияние на развитие мировых процессов регулирования, а также на социально-экономическое развитие.
Следовательно, можно применять этот термин в техническом смысле начиная с прописной буквы, когда дело касается использования интернет-протокола