Системы юридических лиц в Российском праве и системой юридических лиц в США.

Введение

Соединенные Штаты Америки в настоящее время являются одним из главных носителей современной мировой государственной идеологии.
С этой точки зрения для нас интересно рассмотреть особенности их государственного устройства и сравнить правовую систему в отношении юридических лиц в США с Российской системой.
Актуальность данной работы представлена сравнительным обзором систем законодательства о юридических лицах России и США, сравнении их между собой.
Предмет исследования- сравнительная характеристику российских и юридических лиц США, исследование наиболее интересных качеств, присущих зарубежным юридическим лицам.
Целью исследования является освещение основных видов юридических лиц в России и СЩА, а также характерные моменты их организации и функционирования.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрение исторически сложившихся предпосылок создания юридических лиц публичного и частного права в актах отечественного законодательства и развитых в экономическом отношении стран, таких как США;
определение понятия и признаков юридических лиц различных организационно-правовых форм в отечественном и американском законодательстве;
определение особенностей создания юридических лиц на территории России и США.
Структура данной работы состоит из введения, трех параграфов, библиографического списка
1Определения и понятие юридического лица

Понятие «Юридическое лицо» в России означает акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью.
К таким компаниям относятся государственные муниципальные унитарные предприятия, не являющиеся собственниками своего имущества.
В развитых странах государственные и муниципальные предприятия обычно существуют в форме акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью с полным или иным участием государства-учредителя.
Российское корпоративное законодательство основывается на классификаторе организационно-правовых норм .
В России новым Гражданским кодексом РФ четко разграничиваются функции акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью.
Вклад, который был внесен в общество с ограниченной ответственностью, становится собственностью общества, а участник при выходе из него может получить стоимость части имущества, которая соответствует его доле.
Российское гражданское законодательство подразделяет юридические лица на коммерческие и некоммерческие организации. Основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Некоммерческая организация не ставит перед собой такую цель. Ее деятельность в основном направлена на благотворительные цели и не связана с извлечением прибыли.
К коммерческим организациям относятся хозяйственные общества и товарищества, государственные и муниципальные унитарные предприятия, производственные кооперативы. К некоммерческим - фонды, учреждения, потребительские кооперативы, ассоциации.
Количество участников, входящих в общество с Ограниченной ответственностью, созданного после 1994 г., должно быть не более 50 человек.
Сферой действия данного общества является преимущественно среднее и мелкое предпринимательство.
В акционерном обществе и обществе с ограниченной ответственностью участники освобождены от имущественной ответственности перед кредиторами за пределами вкладов, внесенных в уставный капитал.
Юридическое лицо, являясь субъектом гражданского права, имеет право вступать в договорные отношения с другими лицами, участвовать в судебных разбирательствах и т.п.
К возможному, но не обязательному свойству юридического лица относится ограниченная ответственность.
Это означает, что ответственность по долгам участника как юридического лица ограничена в размере своего вклада в капитал.
У некоторых юридических лиц такое свойство присутствует, для других характерно обязательное наличие хотя бы одного участника с неограниченной ответственностью (в российской терминологии - общества и товарищества, соответственно).
Между тем, за океаном в США законодательство шло другим путем.
Архаичное корпоративное право, заложенное по устаревшему британскому образцу, в совокупности с бурным экономическим развитием привело к массовому преобразованию в 1880-х гг. крупных коммерческих организаций в тресты (trust, в современном варианте перевода на русский – траст), так как не было более подходящей юридической формы

.
Затем последовала срочная либерализация корпоративного права, которая началась со штата Нью-Джерси.
Введенное в 1890-х годах федеральное антитрестовое законодательство привело к реорганизации этих трестов (трастов) в холдинговые и производственные корпорации.
С тех пор, именно форма корпорации (Corporation), явившейся аналогом европейского акционерного общества, превратилось в основную форму коммерческого предприятия в США.
Такой вариант корпоративного права считается более гибким, чем континентально- европейская форма, при нем допускается значительно большее разнообразие при написании уставных документов юридических лиц.
В дальнейшем, предпринимателями и инвесторами в полной мере была оценена замечательная эффективность новых экономических инструментов, которая дала капиталу невиданную ранее мобильность.
Уже в первой половине XX века большое количество крупных коммерческих предприятий превратилось в публичные акционерные общества (корпорации, компании).
Владельцы предприятий среднего и мелкого бизнеса также осознали все преимущества ограниченной ответственности и перевели свои организации на корпоративную форму.
Впрочем, еще существуют и организации с неограниченной ответственностью: кроме мелких предприятий, (таких как кафе, магазинчики и т.п.), принадлежащих индивидуальному предпринимателю или семейному бизнесу.
Форму товариществ имеют юридические и бухгалтерские фирмы США (впрочем, эта ситуация в последнее время во многом изменилась с появлением LLC и LLP).
В дальнейшем, такая форма, как корпоративное право продолжала развиваться. За последние десятилетия в странах ЕС, а также и США, было отменено требование, чтобы число участников юридического лица было не менее двух.
Это означает, что, даже один предприниматель может вести бизнес, и пользоваться преимуществами ограниченной ответственности.
Американскими законодателями в дальнейшем был использован европейский опыт в части обществ с ограниченной ответственностью, и в 1977 году в штате Вайоминг на основе немецкого закона 1892 года был принят закон о компаниях с ограниченной ответственностью (LLC) .
В последствии, этот закон об обществе с ограниченной ответственностью LLC стал приниматься и в других штатах, и к 1996 г. уже все штаты имели свое законодательство о таких компаниях.
В отличие от частной компании, ее акции можно было продавать всем желающим предпринимателям. Такой вариант является аналогом нашего открытого акционерного общества.
В 2000 году было введено понятие товарищества с ограниченной ответственностью (LLP).
Оно является более близким к товариществу, чем континентальный или американский аналог, в частности, всегда управляется своими участниками.
Общество с ограниченной ответственностью (LLP) является формой объединения капиталов.
Для участников общества с ограниченной ответственность существует обязательство перед обществом только своим вкладом, но не своим имуществом.
Капитал общества подразделяется на доли-паи, распределенные между учредителями без публичной подписки и которые обычно являются именными.
К участникам общества, как правило, относится небольшая группа людей, которые знают друг друга или состоят в родственных отношениях. Причем их число может ограничиваться и в законодательном порядке.
Обычно, количество участников составляет на уровне от 30 до 50 человек
Управление делами и заключение сделок от имени общества осуществляется распорядителями, которые могут быть членами общества, а могут и не быть ими.
Охарактеризуем рассмотренные виды юридических лиц в России и в некоторых зарубежных странах относительно налогов
2 Налоговое законодательство в России и США

К традиционному подходу к законодательству о налогообложении относится следующий:
- юридическое лицо с ограниченной ответственностью обязано платить корпоративный налог на доход или прибыль.
Таким образом, наличие отдельного налогообложения является своего рода платой государству за предоставляемую компании привилегию ограниченной ответственности.
Однако, в данной ситуации юридическое лицо с ограниченной ответственностью подвергается двойному налогообложению.
Наличие коммерческого дохода фактически приводит к тому, что облагается доходом сначала юридическое лицо, затем в качестве физического лица, получающего дивиденды от компании.
В современной экономической науке эта ситуация признается нежелательной: в подобной системе налогообложения отсутствует свойство нейтральности, то есть искажается сама система экономических мотиваций хозяйствующих субъектов.
В западных странах и США тем не менее присутствует традиционный принцип налогообложения, но в некоторых из них введена особая схема обложения дивидендов, которая призвана восстановить нейтральность.
А именно, количество получаемых дивидендов либо вообще исключаются из налогооблагаемой базы (принцип исключения), либо включаются в базу, но с предоставлением налогового вычета, соответствующего корпоративному налогу, который был уплачен юридическим лицом (принцип вычета).
В США подошли к налоговому вопросу достаточно радикально