Русь и Золотая Орда: проблемы взаимовлияния

Введение

Анализ вчерашних ошибок позволяет избежать ошибок сегодняшнего и завтрашнего дня. История как наука, раскрывающая, на основе теоретического осмысления исторических фактов, закономерности развития общества, оказывает содействие в развитии научно обоснованного политического, естественно, во избежание субъективного выбора. В единстве прошлого, настоящего и будущего – корни интереса людей к своей истории.
В сознании людей начинается русское прошлое, прославляющее князей и героев как защитников русской земли от врагов. Это нашло отражение в первых эпических былинах, появившихся именно в период «татарщины». Наряду с воинским героизмом происходит установка на «героизм аскетический, подвижнический, постоянно находивший истинное воплощение как в образах русских князей, так и отдельных мучениках, казненных в Орде» [5, с. 202]. Результатом эпохи монгольского ига ученый называет начало процесса конструирования в России особого социокультурного феномена – «бытового исповедничества». Повседневная жизнь, жизнь людей, человеческие отношения были «пропитаны» православным мироощущением. «Вера была частью жизни, быт входил в веру, и то и другое объединялось в стройную систему «бытового исповедничества».
Исследование взаимоотношений России и Золотой Орды подтверждает, что именно исторически сложившийся в России тип власти соответствует «тоталитарно-идеократической» доктрине евразийского учения. Этот аспект социально-политического наследия евразийцев указывает на принципиальную связь русского консерватизма с политической программой евразийства. Таким образом, тема работы является актуальной.


1. Причины победы Золотой Орды на Руси и проблемы их взаимовлияния

Монгольское или монголо-татарское иго – под этим названием подразумевается система господства монгольских захватчиков, включавшая организацию управления подвластными русскими землями, и определенная политика в отношении различных областей и социальных групп. Монгольское иго формально просуществовало около двух с половиной веков со времени разорения Руси Батыем до 1480 года, после «стояния» на Угре наследники Чингисхана признали независимость Руси. Но период полного подчинения русских земель монголо-татарам ограничен 1380 годом – годом Куликовской битвы.
XIII-XIV века мировой истории часто называют эпохой монголов. Подъем монголов, до сих пор неизвестного народа, жившего в Центральной Азии, начался с воцарения монгольского нойона (князя) Темучина. который стал ханом Всемонгольского улуса в 1190 году. В этот период у монголов интенсивно развивались феодальные отношения. Монгольское общество делится на две части. Растущее дворянство нуждалось в земле, чтобы пасти растущие стада скота и получать ремесленные изделия, которые монголы не производили. Это было главной причиной завоевательных войн. Кроме того, войны ослабили противоречия монгольского общества. Бедняки распространяют негативную энергию не против феодалов, а против других людей, получают шанс разбогатеть за счет военной добычи.
Все это спровоцировало монгольские походы против соседей, которые в конечном итоге приняли характер великих завоеваний. С 1190 по 1206 год Темучин подчинил Великие степи: татар, ойратов, меркитов, племена Китая, племена Центральной и Западной Сибири, представленные бурятами, уйгурами, киргизами, якутами. В этих войнах монголы выработали совершенную военную организацию и тактику. Высшей военно-административной единицей был тумен-корпус из 10 тысяч воинов, разделенный на тысячи, сотни и десятки. Воины были связаны строжайшей дисциплиной и взаимной ответственностью. В случае побега от одного из них суровый смертный приговор выносился десятку, в случае побега десятка – сотне. Монголы стремительно перемещались, чтобы застать врасплох своих врагов. Их оружие, натянутый лук, поражает противника на сотни шагов, а их военная тактика, включающая осторожность, разведку, внезапный налет, ложные отводы и маневры уклонения, непонятна врагам.
Покоренные племена пополняют монгольскую армию, благодаря победе над китайцами монголы овладели техникой осады, что позволило успешно штурмовать города.
В 1222-1223 годах монголы, разбив половецкие племена, ушли в причерноморские степи по направлению к Руси. Битва русских с монголами произошла в 31 мая 1223 года на реке Калке. Половцы бежали почти с самого начала сражения, и русские войска столкнулись с совершенно новым врагом. Они не знали ни организации монгольской армии, ни методов ведения войны, поэтому в русских полках не было единства и координации действий. Сказывались и последствия внутренних конфликтов, поэтому одни князья вели свои войска в бой, а другие предпочитали выжидать. Результатом такого поведения стало жестокое поражение русских войск.
«В результате монгольского похода все русские земли, кроме Новгорода, были завоеваны» [4, с.109]. Над Русью нависло татарское иго, которое продолжалось до конца XIV века.
С чем связаны успехи монголо-татар в начале завоевания Руси? Почему кочевники, гораздо уступавшие завоеванным народам Азии и Европы в экономическом и культурном развитии, подчинили их себе почти на три столетия?
Одна из причин – феодальная раздробленность Руси и слабость международной связи между Азией и Европой, которая не позволяла объединить свои силы для отражения агрессии завоевателей.
Следующая причина – численное превосходство захватчиков. Батый перебросил на Русь 120-140 тысяч своих воинов. Вся Русь (пусть даже единая) могла иметь всего около 100 тысяч солдат.
И еще одно обстоятельство – военное. Малочисленность развернутых отрядов, отсутствие профессиональной армии, оборонительная тактика русских войск – тактика изматывания противника

. Однако деревянные русские твердыни не выдерживали постоянного натиска монгольских войск. Качественная разведка перед началом боевых действий. Предательство русских. Кроме того, монгольские военачальники лично не участвовали в сражении, а вели бой из своего штаба, который обычно находился на высоком месте. Русские князья до Василия II принимали непосредственное участие в сражениях. Так, очень часто, в случае даже героической гибели князя-полководца, и его войска, лишенные опытного руководства, оказываются в очень сложной ситуации.
Нападение Батыя в 1237 г. на Русь оказалось полной неожиданностью для русских. Монголо-татарские орды предприняли его зимой, напав на Рязанское княжество. Рязанцы же привыкли лишь к летним и осенним набегам врагов (в основном половцев). Поэтому зимнего нападения никто не ожидал. Что преследовали степняки своим зимним ударом? Дело в том, что реки, которые являлись естественной преградой для вражеской конницы в летний период, зимой были покрыты льдом и уже потеряли свои защитные функции. Кроме того, на Руси на зиму были заготовлены запасы продуктов и корм для скота. Тем самым завоеватели уже до нападения были обеспечены фуражом для своей конницы.
Таковы были основные стратегические и тактические причины побед монголо-татар в самом начале их завоеваний.


2. Развитие проблемы взаимовлияния Руси и Золотой орды

Ордынское иго на Руси продолжалось 240 лет - с 1242 года до середины XV века. Оказавшись под властью монголов, русские князья вынуждены были признать, что являются вассалами правителей Золотой Орды. Их полномочия должны были утверждаться особыми грамотами - ярлыками. Кроме князей, ярлыки должны были получать и назначаемые на Руси митрополиты. На русские земли также была наложена дань, или «выход». Вначале ее собирали в виде натуральных поборов, а потом расчеты производились серебром.
На русские княжества была наложена и военная повинность: они обязаны были выставлять определенное количество воинов для участия в походах монгольской армии. Для надзора за русскими землями в городах находились ханские наместники - баскаки. Однако их присутствие на русских землях вызывало такое недовольство, что постепенно к концу ХШ века баскакам пришлось прекратить свою деятельность, а сбор дани был поручен русским князьям. Чтобы точно определять количество дани, монголы даже провели на Руси несколько переписей податного населения. Первая из них состоялась в 1257 году.
«После установления зависимости от монгольской империи политика русских князей изменилась» [2, с.88]. Некоторые из них, как Даниил Галицкий, пытались вооружиться против Орды. Однако подобные попытки нередко заканчивались поражением русских войск.
Итак, Золотая Орда не достигла своего непосредственного господства на Руси, и она не посягала на традиционную систему правления русской страной. Князья на Руси были всего лишь вассалами золотоордынского хана. Низкий уровень социально-экономического и социального развития черни не позволял захватчикам доминировать в стране и создавать собственные административные органы власти.
Для укрепления своей власти на Руси ордынские ханы осуществляли вторжения и нападения, чтобы добиться внутреннего ослабления Руси, а также препятствовать экономическому развитию своих территорий. Иго Орды легче было поддерживать, углубляться в нее, политическую раздробленность страны, способствовать конфликтам, натравливая русских князей друг против друга. И это до сих пор делали ханы Золотой Орды.
Исходом борьбы с Ордой стала Куликовская битва, которая была не только этапом в борьбе с монголо-татарскими завоевателями, но и началом создания Русского централизованного государства. Это произошло 8 сентября 1380 года на Куликовом поле, которое находится на правом берегу Дона около впадения реки Непрядвы.
Избрание Куликова поля для битвы показало твердую решимость Димитрия Ивановича защищать Россию любой ценой. Когда он пересек Дон, то отрезал себе путь к отступлению и бросил вызов Мамаю сражаться насмерть. В то же время расположение Куликова поля давало русским войскам определенные преимущества в военном отношении. Главная из них заключается в том, где находится крыло русской армии, они были отведены к реке – Дону и Непрядве, где у пораженной остальной конницы появился шанс воспользоваться традиционной тактикой – захватить противника с флангов. Густой дубовый лес на левом фланге использовал Дмитрий Иванович для резервных подразделений – засадного полка.
Быстрота и секретность, с которой русские войска приближались к месту сражения, позволили Дмитрию Ивановичу свергнуть планы Мамая по объединению с литовскими войсками и дружиной князя Олега Рязанского, ставшего на некоторое время его союзником. Русский князь сумел заставить татар вступить в бой без союзников.
Татары начали свое сражение и со всей силы атаковали русские полки. В течение нескольких часов шел ожесточенный бой с русскими солдатами, которые оказывали сопротивление ордам врага. Но со временем удалось прорваться сквозь русский строй, и Мамай уже считал себя победителем. Но в этот критический момент был развернут русский засадный полк. Неожиданное появление свежих русских войск решило исход сражения. Татары дрогнули и разбежались. Почти тридцать верст русские солдаты преследовали бегущего врага. Современники называли Куликовскую битву «Мамаевым побоищем», а Дмитрия Ивановича стали после этого именовать Донским