Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
Введение
Мощная средневековая держава кочевых племен, возникшая в южных и восточных степях, проводя завоевательную политику, покорила древнерусской государство, которое к тому моменту переживала период феодальной раздробленности. Средневековая Русь около трёхсот лет была зависима от монголо-татар, что, безусловно, отразилось на ее дальнейшем развитие.
Актуальность темы взаимовлияния русских земель и Орды заключается в том, что исследования их взаимоотношений позволит выявить их особенность, последствие, влияние на дальнейший вектор развития Российского государства, особенности развития его политической системы и территориального устройства, политических традиций и культуры.
Научной и публицистической литературы на эту тему много, так как она была в центре внимания исследователей разных научных школ разных периодов в связи с признанием ее общественной и политической значимости.
Единого мнения в научной среде по вопросу особенностей взаимоотношения и степени зависимости, а также последствий этой зависимости нет единого мнения.
Цель работы: проанализировать последствия татарского нашествия и политики Золотой Орды в отношении Руси.
Исходя из поставленной цели, определены задачи:
Проанализировать значение татаро-монгольского нашествия в древнерусской истории;
Исследовать форма зависимости русских земель от Золотой Орды.
Изучить взаимоотношения русских князей и Золотой Орды в XIII – XV веках;
Рассмотреть значение Куликовская битва;
Осветить историю свержение Золотоордынского ига;
Определить историческое значение ига для русских земель.
1.Значение татаро-монгольского нашествия в древнерусской истории.
В монгольских степях сформировалось и приобрело могущество огромная держава кочевников, которая была основана на экстенсивном кочевом скотоводстве, имела военизированную структуру общества, и проводила агрессивную политику экспансии. Были завоеваны народы Сибири и Алтая, Средней Азии, Северный Китай, Восточная Персия. Татаро-моголы одержали также победу над грузинами на Северном Кавказе и стали приближаться к границам Руси. В это же время в Древнерусском государстве, которое было одним их могущественных раннесредневековых держав, с высоким уровнем развития экономики и культуры, происходили дезинтеграционные процессы: начался период феодальной раздробленности, что повлек за собой политический распад, и, как следствие, потерю обороноспособности.
К началу XIII века кочевники юга активизировались. Русские князья осознавали возникшую опасность. Когда, к ним обратились половцы, с просьбой о помощи против татаро-монгол, то русские князья решили объединиться и совместными силами сразиться с новой грозной опасностью.
В мае 1223 года было собрано огромное войско, чтобы встретить орды татар-монгол на дальних подступах и предотвратить нашествие на Русь. Сражение произошло на реке Калка. В нем русские отряды потерпели тяжелое поражение от татаро-монгол. Это произошло от того, что они были разрознены, действовали разобщенно, не имея общего руководства.
А тем временем потомки Чингисхана продолжили завоевательную политику. Внук Батыя начал свой поход на Восток. Раздробленная Русь не смогла оказать противостоять противнику.
Первой в 1237 году пала Рязань, которой не пришли на помощь соседние княжества: Московское, Владимирское, Коломенское, Муромское. После продолжительного сопротивления город был сожжён дотла и захвачен войсками хана Батыя.
В 1238 году были взяты Коломна, Владимир, Суздаль, Торжок, Козельск. В 1239-1240 годах войско Батыя расположилось лагерем в донской степи и в 1240 году опустошили Переяславль и Чернигов. До основания разрушен Киев и русские княжества Волыни и Галиции. В 1241 году войско Батыя возвратилось в Монголию, а в 1243 году образовалась Золотая Орда, государство от Дуная до Иртыша, со столицей Сарай в низовьях Волги. Над Русью установилось татаро-монгольское иго.
В первую очередь нашествие унесли много жизней. Численность населения в результате нашествия и последующих набегов резко сократилось.
Нашествие принесло значительные разрушения. Из существующих на тот момент 74 городов, которые были на высоком для своего времени уровне развития, полностью были разрушены 40, из них 14 так и не восстановились. Многие города после нашествия не смогли восстановиться полностью и утратили свой городской статус, как центров ремесла и торговли. Во многих городах почти на век прекратилось каменное строительство.
Произошло общее падение уровня ремесленного производства, а как следствие и торговли. Это было связано с тем, что многих мастеров – ремесленников убили или угнали в рабство. По этой же причине ремесла, особенно художественные, требующие особого мастерства или прекратили свое существование или деградировали почти на столетие. Особо пострадали производство перегородчатой эмали, скани, черни, резьбы по камню. Период регресса, переживали и другие ремесла.
В окне погибли памятнику культуры и искусства, погибли иконы, летописи. Более того, завоевания привели к тому, то летописание, которое к моменту начала нашествия Батыя достигло своего расцвета, после пришло в упадок.
Также сильно во время нашествия и набегов страдала и деревня. Татаро-монголы уводили скот, забирали урожай, уводили в плен в качестве рабов крестьян.
Таким образом, можно сделать вывод, что татаро-монгольское нашествие стало возможным в силу того, что русские земли оказались раздробленные и не смогли оказать сопротивление. В результате нашествия русские земли были разорены, понесли значительные материальные людские потери. Города были разрушены, а люди уведены в плен, что повлияло на экономическое и социальное состояние древнерусского государства: население сократилось, ремесло пришло в упадок. Самое главное последствие татаро-монгольского нашествия было то, что на многие годы установилась зависимость Руси от Монгол, которое получило название «иго».
2.Утверждение монгольского ига и форма зависимости русских земель от Золотой Орды.
После того, как русские земли потерпели поражение от татаро-монгол, русские князья попали в зависимость от ханов Орды. Большинство князей и феодалов вынуждены были признать эту зависимость от Орды. Они получали ярлык на княжение из рук хана, проводили политику, которая соотносилась с интересами сюзерена. Первым в 1243 году ярлык на княжение получил князь Ярослав Всеволодович, третий сын Всеволода Большое гнездо, отец Александра Невского. Его примеру последовали и другие князья.
Кроме того, широко был развит институт заложничества: русские князья вынуждены были отправлять своих родных в орду. Из известных заложников – сын Ярослава Всеволоча, Александр, будущий Невский.
Русские князья обязаны были выплачивать Орде дань. В 1255г. для упорядочения сбора дани ордынцы провели перепись населения Северо-Восточной Руси. Это вызвало ряд восстаний. Ханы подавили восстания, но опыт учли и переложили обязанность сбора и выплаты дани на самих князей. С 1263г. русские князья стали сами привозить дань в Орду, тем самым взяв на себя фискальные функции.
Термин «иго» впервые употребил в 1275 году митрополит Кирилл. Установившаяся зависимость Руси от Золотой Орды имела ряд особенностей.
Русь не вошла в состав Золотой Орды, она оставалась политически автономной, имела свою власть и администрацию, свои законы, своя религия, но была в вассальной зависимости от Золотой Орды и обязана была платить дань. Одной из причин того, что сложились именно вассальные отношения, исследователи считают, отсутствие у Руси земель пригодных для кочевого земледелия. Монголам было выгодней собирать с этой территории дань.
Таким образом, можно сделать вывод, что на Руси установились экономические и политические формы зависимости от Орды, в виде вассальной дани и получения ярлыка на княжения, который подтверждал политическую власть князя.
3.Взаимоотношения русских князей и Золотой Орды в XIII – XV веках.
Большинство князей и феодалов вынуждены были признать свою зависимость от Орды. Они получали ярлык на княжение из рук хана, проводили политику, которая соотносилась с интересами сюзерена.
Первым в 1243 году ярлык на княжение получил князь Ярослав Всеволодович, третий сын Всеволода Большое гнездо, отец Александра Невского. Его примеру последовали и другие князья. Поездки русских князей сопровождались унижениями, а иногда и смертью. В 1245году князя опять вызвали в Орды, откуда он уже не вернулся живым, он был отравлен на пиру и умер по дороге домой.
Возведение князя на престол проходило в торжественной обстановке в присутствии ордынского посла. Этим дополнительно подчеркивалась вассальная зависимость от орды
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Кроме того, широко был развит институт заложничества: русские князья вынуждены были отправлять своих родных в орду. Из известных заложников – сын Ярослава Всеволоча, Александр, будущий Невский. Он попал в Орду совсем мальчишкой и прожил там, воспитываясь в семье Батыя, одиннадцать или тринадцать лет и даже стал приемным сыном Батыя и названным братом сына Батыя Сартака.
Не все безропотно покорялись ордынскому владычеству. Попытку открытого выступления против сложившегося порядка предпринял великий Андрей Ярославич, брат Александра Невского. Заключив союз с сильнейшим южнорусским князем Данило-Романовичем Галицко-Волынским, и решили вступить в борьбу с Ордой.
В Орде узнали о заговоре и соправитель Батыя, его сын Сартак, отправил в 1252 году карательный поход Неврюя, который перешёл HYPERLINK "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B0" \o "Клязьма" Клязьму под Владимиром, разбил Андрея Всеволодоча. Неврюй разорил HYPERLINK "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8C-%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9" \o "Переяславль-Залесский" Переяславль-Залесский, (битва под Переславлем-Залесским и его штурм 15 мая 1252 г.), где была убита жена Ярослава Ярославича и взяты в плен дети Михаил и Святослав Ярославичи. Город был разорен, а в плен увели много людей.
В исторической науке идут споры о том, какую роль в этом неудачном восстании сыграл Александр Невский. Существуют два мнения. Согласно первому, традиционной трактовке событий, Александр был осторожный и дальновидный политик. Осознавая слабость Руси, не хотел навлекать на нее дополнительные беды, поэтому старался не обострять с ней отношения. Заговор не раскрывал, хотя был информирован о нем. Просто оба брата были вызваны в орду, Александр поехал, а Андрей – нет, чем вызвал гнев Батыя, и как следствие, карательный поход.
Существует и другая точка зрения, согласно которой Александр проводил коллаборационистскую политику, так как, во-первых, с помощью ордынцев стремился утвердиться у власти, а, во-вторых, проведя свою юность в Орде, он сам стал больше татарином, поэтому служил Орде искренне. По мнению сторонников этой версии трактовки действий князя, Александр, стремись получить ярлык на великое княжение, выдал заговор и фактически привел на русскую землю Неврюеву рать. А в дальнейшем, получив ярлык на княжение, проводил политику в интересах Орды.
В 1255г. для упорядочения сбора дани ордынцы провели перепись населения Северо-Восточной Руси. Это вызвало возмущение во многих городах. Но самое крупное восстание случилось в Новгороде. Это восстание возглавил сын Александра Невского Василий. Тем не менее, это не остановила Александра Невского: восстание было подавлено, а сын пленен.
В 1262 году в городах Ростове Великом, Владимире, Суздале, Переяславле-Залесском, Ярославле опять произошли антиордынские народные выступления. Были изгнаны ордынские представители. Эти бунты были подавлены ордынскими военными отрядами, находившимися в распоряжении баскаков. Но, тем не менее, ханская власть учла уже 20-летний опыт повторения таких стихийных мятежных вспышек и отказалась от баскачества, передав с этих пор сбор дани в руки русской, княжеской администрации. С 1263г. русские князья стали сами привозить дань в Орду.
Таким образом, моно сделать вывод, что русские князья практически добровольно взяли на себя фискальные функции в пользу Золотой Орды.
Вторя перепись населения, которая прошла в 1272 году, проводилась уже русской администрацией.
Таким образом, наблюдается две лини поведения русских князей в ХIII веке. Первая – это сотрудничество с Золотой Ордой, выполнение фактически фискальных функций ордынской администрации, использование Золотой Орды в феодальной борьбе с конкурентами. Вторая – это сопротивление установившемуся игу, попытки организации восстаний, целью которых было освобождение от вассальной зависимости.
Ханы Золотой Орды, чтобы держать в подчинении русских князей использовали метод стравливания их. Ярлыки на княжения выдавались с нарушением наследственного принципа. Например, хан Узбек, чтобы достичь полного разобщения русских князей и превращения их в непрерывно враждующие группировки, передал ярлык на великое княжение слабому на тот момент князю Московскому в пику более сильным, а именно, Ростовскому, Владимирскому и Тверскому. Хан Узбек практикует для обеспечения сбора дани отправку вместе с князем, получившим инструкции в орде, специальных уполномоченных-послов в сопровождении военных отрядов численностью в несколько тысяч человек. Каждый князь собирает дань на территории соперничающего князя. С 1315 по 1327 гг., т.е. за 12 лет, Узбек направил 9 военных «посольств». Их функции были не дипломатические, а военно-карательные (полицейские) и отчасти — военно-политические (давление на князей).
В этот период происходит разгром Тверского княжества, главного соперника Москвы, и тем самым, устраняются причины военно-политического соперничества на Руси.
В то же время в самой Орде начинаются центробежные явления. На Руси, наоборот происходит укрепление княжеской власти. Теперь уже русские князья совершают ответные походы на Орду. Битва на р. Воже в августе 1378 г. имела огромное моральное и военное значение как генеральная репетиция перед Куликовской, битвой, последовавшей спустя два года. Куликовская битва была первым серьезным, специально подготовленным заранее сражением, а не случайным и сымпровизированным, как все предшествующие военные столкновения русских и ордынских войск. Разгром войска Мамая на Куликовом поле в 1380 г. и его бегство в Кафу и смерть в 1381 г. позволили энергичному хану Тохтамышу покончить с властью темников в Орде и вновь объединить ее в единое государство, ликвидировав «параллельных ханов» в регионах. В качестве своей основной военно-политической задачи Тохтамыш определил восстановление военного и внешнеполитического престижа Орды и подготовку реваншистского похода на Москву. 1382 г. — нашествие Тохтамыша на Москву, полный разгром Москвы. Вассальные отношения были восстановлены. В 1384 г. Дмитрий Донской вынужден был впервые послать в Орду заложником своего сына, наследника престола, будущего великого князя Василия II Дмитриевича, которому было 12 лет.
Война Орды с империей Тамерлана и ее полный разгром ослабило Золотую Орду, привело к новым смутам внутри Орды. Именно эта неожиданно наступившая ситуация помогла московскому княжеству получить значительную передышку и восстановить свои силы — хозяйственные, военные и политические. В 1405 г., исходя из обстановки в Орде, великий князь Московский заявил впервые официально, что отказывается платить дань Орде. В течение 1405—1407 гг. Орда никак не реагировала на этот демарш, но затем последовал в 1408 г. поход Едигея на Москву. Только спустя 13 лет после похода Тохтамыша ордынские власти вновь могли вспомнить о вассальной зависимости Москвы и собрать силы для нового похода, чтобы восстановить поступление дани, прекращенное с 1395 году. В результате похода Едигея произошло восстановление даннической зависимости Москвы от Орды, уплата дани продлилось с этих пор практически еще на 60 лет (до 1474 г.).
Таким образом, можно сделать вывод, что в первой половине XIV веке характер взаимоотношений русских князей с Ордой не изменился, продолжая оставаться вассальным. Ханы проводили политику разъединения русских земель и разобщение русских князей. Тем не менее, укрепившиеся Московские князья стали пытаться проводить независимую политику, и пытаться освободиться от даннической зависимости, что не имело успеха в, а получилось только сто лет спустя в XV веке.
3. Куликовская битва и ее значение.
В отечественной историографии на сегодняшний день существует две трактовки Куликовской битвы и ее значения.
Согласно первой, Куликовская битва была результатом национально-освободительной борьбы Средневековой Руси в лице Московского княжества за освобождение от татаро-монгольского владычества.
Куликовская битва имела ряд предпосылок. После смерти литовского короля Ольгерда, его приемник Ягайло решил наладить отношения с Ордой. В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами.
Начиная с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложняться. Если раньше вопросы уплаты дани и главенство татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала складываться ситуация, когда князья начли чувствовать собственную силу, в которой видел возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разоряет их земли
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
