Рождение Петровской армии и флота

Введение

Основной и ключевой деятельностью Петра I стало реформирование страны практически во всех ее сферах. Его реформы изменили не только политическую, но и социальную жизнь в России. После проведения Великого посольства (1697 – 1698 гг.) он убедился, что Россия является отсталой страной по своему развитию и отличается от стран Запада, несмотря на богатые природные ресурсы. Промышленность страны заметно отличалась качеством и количеством продукции, производимой в стране. Кроме того, использование труда крепостных не способствовало развитию технологий производства. Не имея выхода к Балтийскому и Черному морям, в России слабо развивалась торговля с другими странами. Отсутствие регулярной армии и флота, стали причинами частых поражений в военных действиях.
Предшественники Петра I пытались создать военно-морские силы, но все это было не организованно и бессистемно. В военных действиях против Казанского и Астраханского ханства Ивана Грозного участвовал речной флот. Затем война со шведами в 1656 -1661 гг. стала причиной необходимости иметь полноценный флот, который бы действовал в акватории Балтийского моря. Активное участие в строительстве принял воевода Ордин-Нащекин. Однако, после поражения от шведов и подписания мирного договора от 1661 г. все российские корабли были уничтожены.
Необходимость преобразований в армии и создание флота назрела давно. Еще отец Петра I Алексей Михайлович задумывал об этих реформах. В 1667-1668 гг. для создания каспийской флотилии построили первый русский парусный корабль "Орел". Однако амбициозным проектам не удалось завершиться.
И только Петр I осуществил то, о чем мечтал с детства – создание регулярной армии и военно-морского флота. За период с 1698 г. по 1725 г. было проведено ряд мер, которые получили название "военные реформы". В результате увеличилась численность армии, и ее эффективность, стали применяться новые виды вооружения, и созданы военные школы.
Петр I стал первым императором России, реформатором, талантливым полководцем и флотоводцем. Но самой значительной его реформой стало создание военно-морского флота.
Актуальностью данной темы является то, что благодаря военной реформе Россия смогла укрепить свои позиции на международной арене. В результате успешных боевых действий на море она получила выход к Балтийскому морю и закончить Северную войну.
Цель работы – исследование военных преобразований Петра I. Для этого необходимо решить ряд задач: рассмотреть социально-экономическое и политическое положение России; предпосылки для проведения военной реформы; процессы создания регулярной армии и флота.
Объект исследования – реформы Петра I
Предмет исследования – образование армии и флота.
В работе были использованы исторические материалы таких авторов как Анисимов Е.В., Гриценко Г., Буганова В.И. статьи Морозовой Г.В, Кротова П. и другие источники.


Гл. 1 НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПЕТРА I
1.1 Социально-экономическое и политическое положение России
Имея огромную территорию и значительные запасы природных ресурсов Россия на рубеже XVII – XVIII вв. считалась отсталой страной. Россия отставала в развитии капиталистических отношений, было мало мануфактур и использование на них ручного труда. Проводилось мало изысканий и добычи полезных ископаемых, что было причиной покупкой изделий из них за границей. Просвещение и наука были на низком уровне развития.
Причинами такого положения в экономике страны стали тяжелые испытания, которые выпали на ее долю. Монголо-татарское иго стало тормозом развития страны, и практически на столетие была оторвана от общения с европейскими странами. Кроме того, на развитие экономики отрицательное влияние оказывало закрепощение крестьян.
К началу правления Петра I основной отраслью экономики в России было зерновое хозяйство. Хозяйства крестьян были маломощны и носили потребительский характер, т.е. могли удовлетворить только собственные потребности. Государство, проводившее крепостническую и налоговую политику, не способствовало заинтересованности крестьян на увеличение производства.
В первой половине XVII в. в России появляются мануфактуры, которые стали новой формой производства. В странах Запада образование мануфактур было связано с мелкотоварным производством и с вольнонаемным трудом. Ремесленник превращался в наемного работника. Западные мануфактуры отличались высоким производительным трудом. В России на мануфактурах использовали труд крепостных крестьян. Производство не было связано с рынком, доход шел в государственную казну.
Государство не получало больших прибылей от торговли. Огромную прибыль можно получить крупнооптовой и морской торговлей. Россия торговала со странами Европы только через один порт – Архангельск, который действовал лишь в летние месяцы. Поэтому, чтобы увеличить объемы торговли, необходимо решить проблему с выходом к Балтийскому и Черному морям.
Петр I понимал, что выйти к морю и успешно развивать торговлю, необходима победоносная война и боеспособная армия. А состояние армии зависит от того, как развита экономика и отрасли промышленности, которые связаны с обеспечением армии (металлургическая, текстильная, суконная и др.). Поэтому в начале XVIII в. началось активное строительство металлургических заводов, где начали производить пушки, ядра и т.п. В период с 1702 г. по 1707 г. были построены заводы в Липецке и Карелии. На севере страны было налажено производство меди. В это же время начинается строительство заводов на Урале. [6, c.18]
Показатель экономического развития страны тесно связан и с состоянием промышленных ресурсов. До XVIII в. в России отсутствовали цветные и благородные металлы, что являлось причиной для развития металлорудной промышленности и производства оружия. Крупный знаток в денежном обращении И.Г. Спасский сделал вывод, что до правления Петра I отсутствие российской металлургической базы стало причиной "застойности денежного дела". Лом монет из благородных металлов и меди привозили из-за границы. Здесь их переплавляли и чеканили свои монеты. Особенно в то время монетное дело страдало от нехватки серебра.
Поэтому в 1704 г. на Урале в Нерчинске был построен завод по производству серебра. Завод помог развитию монетного дела и создал основу для производства различных видов вооружения. После завершения Северной войны были построены новые уральские заводы. В результате Россия стала крупнейшим производителем железа и чугуна (3 место среди европейских стран). Кроме того были построены Петербургская, Воронежская, Московская, Архангельская верфи на реках Олонец (Карелия) и Сясь (Новгород). [5, c.27]
Внешняя политика России была не очень удачной. Польша нанесла поражение России и неудачными оказались два Азовских похода в 1687 и 1689 гг

. на Крымского хана.
1.2 Предпосылки для военной реформы
Существенной причиной для начала военных реформ стали военные поражения в боевых действиях. Поэтому для Петра I реформирование армии стало занимать главное место. Цель военной реформы - создать современную, боеспособную армию. Историки подсчитали, что за 35 лет правления Петра было всего несколько мирных месяцев. Естественно, что главной заботой для него были армия и флот. Однако военные реформы оказали влияние и на развитие других областей. "Война указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые приёмы", – писал выдающийся российский историк Василий Осипович Ключевский.
Предпосылки военной реформы Петра I стали одним из главных спорных вопросов. Свои точки зрения высказывали многие историки. Существует две наиболее аргументированных. Сторонники первой точки зрения считают, что допетровская Россия имела дезорганизованную и небоеспособную армию, которая дошла до состояния полного развала. Поэтому Петр I изучив европейский опыт, решил расстаться с прежними военными правилами и создать новую армию. Петр I создал армию согласно западному образцу, переняв структуру, вооружение, финансирование и армейское обмундирование.
Данная точка зрения основывается на сравнение Воинского и Морского Уставов Петра I и военных регламентов стран Европы. Анализируя данные документы, сторонники это версии хотели доказать, что Петр I использовал для своих Уставов регламенты европейских стран. Это мнение Бобровского П.О., Веселаго Ф.А., Зейделя И.К., Ромашкина П.С. и многих западных историков.
Противники данной точки зрения выступают за то, что армия развивалась самостоятельно, на что оказывали влияние особые условия. Они считают, что Петр I продолжил те преобразования, которые начались в XVII в. и нововведений в армии не было. Что армия строилась по регламенту, который утвердил его отец Алексей Михайлович. Полки строились по иноземному строю. А то, что в русской армии служили иностранные офицеры, факт ничтожного значения. Это мнение Масловского Д.Ф., Мышлаевского А.З., Солоневича И.Л., Порфирьева Е.И., которые относятся к "русской военной школе".
Эти два противоречивые взгляды стали основой для промежуточной точки зрения. Сторонники "золотой середины" считают, что действительно Петр I мог взять за прообраз регулярной армии начинания своего отца. Но Алексей Михайлович создавал армию, используя западные образцы, и служили там иностранные офицеры. По этой точке зрения следует то, что было сильное зарубежное влияние. Это мнение Платонова С.Ф., Богословского М.М., Епифанова П.П., Рабиновича М.Д.
Однако по мнению Епифанова П.П., Мещерякова Г.П., Сальмана Г.Я., Бескровного Л.Г., Петр I начал военную реформу исходя из практического боевого опыта Азовских походов и Северной войны. И строил он армию не по традициям прошлого и зарубежным образцам. Анализируя отдельные конкретные боевые действия, Петр I вносил изменения и усовершенствования, которые завершились созданием Устава 1716 г. И как считал В.О. Ключевский, что все реформы Петра I породила война, а остальная часть реформ является закономерным последствием реформирования армии.
Некоторые исследователи считают, что основу военной реформы составляет гениальность Петра I, как военного стратега. Т.е. на реформирование армии повлияла сама личность Петра с его оригинальностью мышления и как военного организатора. Доказательством данной точки зрения стали документы из личного архива Петра I, где находятся несколько его собственноручных расчетов, чертежей военных конструкций, многочисленных проектов военных Уставов. Это доказывает, что царь при составлении Устава 1716 г. перерабатывал, а не копировал зарубежные уставы. И общепризнано, что Петр был одаренным полководцем.
Таким образом, на начало XVIII в. считалось, что Россия – феодальная страна. Несмотря на развитие промышленности, она оставалась аграрной страной. Буржуазные отношения тормозились феодальным строем, что влияло и на экономическое развитие.
В Азовских походах стало очевидно отставание русской армии в вооружении, в оснащении, в отсутствии грамотных офицеров. И первые поражения в Северной войне стали толчком к реформированию армии и мобилизации страны для боеспособности армии.


Гл. 2 РЕФОРМИРОВАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА
2.1 Создание регулярной армии
Основу будущей армии Петра I составили его "потешные полки" Преображенский и Семеновский. Первые бои под Азовом и Нарвой стали основой в разработке тактики ведения боевых действий. Рождение петровской армии связано с долгими годами Северной войны.
Структура армии в конце XVII в. была такой же, как и в более раннее время. Она состояла из дворянской конницы, городского и сельского ополчения, стрелецкого войска. После военных действий все возвращались к своим обычным делам, что снижало боеспособность армии. Азовские походы показали Петру I, для того, чтобы решить новые военно-политические задачи, унаследованное войско совершенно не годится (Приложение 1). Необходимо было провести полную реорганизацию армии и флота. После бунта стрельцов в 1699 г. Петр I разогнал их, а небольшую часть стрелецкого войска отправил нести службу на окраины России. Единственной боеспособной силой остались его 4 полка: Лефортов и Гордона, Преображенский и Семеновский, численность которых составляла немногим более 20 тысяч. Именно они и стали ядром новой армии.
Петр I создавал фактически новую армию, основная особенность которой стала "регулярство" – строгая войсковая организация и пожизненная служба.[2, c. 134] Регулярная армия является постоянной армией. Ее не распускают, когда нет военных действий, но она должна находиться в постоянной боеспособности. В мирное время проводится обучение солдат и офицеров, различные маневры, чтобы повысить военные навыки.
Формирование армии осуществлялось как принудительный набор "даточных людей", которыми владели помещики. А также в армии служили дворовые люди и посадские. С 1705 г. термин "датский человек" заменили на "рекрут", а набор "рекрутский". Впервые набор в армию провели в 1699 г. согласно Указа от 8 ноября "О приеме в службу в солдаты из всяких вольных людей". А указ о рекрутах вышел только в 1705 г. После этого ежегодно осуществлялся рекрутский набор (от 20 дворов по 1 человеку).
Вначале рекрутский набор состоял из холостых от 15 до 20 лет, но в период Северной войны возраст менялся. Солдат обучали военному делу по примеру Семеновского и Преображенского полков. Несмотря на то, что служба на постоянной основе, было прогрессивным явлением, однако это тяжелое бремя выдерживали не все