Российские историки о личности Николая II

ВВЕДЕНИЕ

Когда Николай пришел к власти в 1894 году, Россия переживала мягкий индустриальный бум, благодаря политике Сергия Витте, действующего премьер-министра. Но мировая цена на зерно упала, а недовольство крестьянства росло. Николай царствовал в то время, когда политическая полемика разжигалась под носом императорской семьи. Социалистические движения и мысли о восстании приходили в голову многим, которые планировали наилучшее время для забастовки.
Существуют различные мнения историков о Николя II.
Например, «Николай был неподготовленным государственным деятелем и не мог взять на себя ответственность быть высшей властью в России. Из-за его неумения и неадекватных решений он проложил путь к революции. Эта революция в 1917 году привела к концу династии его семьи, к концу самодержавия в России».
Хотя другие придерживаются другой токи зрения: «Слабый, глупый, некомпетентный реакционер, который блокировал продвижение к конституционной монархии или республике в западном стиле. Таков примитивный западный стереотип клеветого и впоследствии мученического царя Николая II, единственная реальная ошибка которого, вероятно, заключалась в том, что он был слишком добр. На самом деле, вышеупомянутый широко повторяемый стереотип очень мало говорит о нем, но гораздо больше о ненавистной ксенофобии и высокомерных, лицемерных и самооправдывающихся предрассудках».
Актуальность данной темы работы объясняется тем, что до сих пор нет однозначного мнения у российских историков насчет личности Николая II.
Целью работы является анализ исторического портрета Николая II.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть исторический портрет Николая II;
проанализировать различные оценки историков о результатах внутренней и внешней политик Николая II;
на основе полученных данных сделаем выаоды.
Объектом исследования является отечественная историческая мысль конца XIX - начала XXI веков.
Предметом исследования являются мнения и оценки отечественных историков о Николае II как личности и государственном деятеле.
Хронологические границы. Нижняя хронологическая граница исследования приходится на 1868 год, ознакомивший год рождения Николая II, а верхняя граница приходится на 1918 год – год смерти.
Степень изученности темы. К сожалению, несмотря на большой интерес исследователей к личности и деятельности Николая II работы обобщающего историографического характера практически отсутствуют.
Одним из важнейших научных трудов историографического характера является кандидатская диссертация Ю.Ф. Горбуновой, защищенная в 2004 году. В своей работе Ю.Ф. Горбунова предпринимает попытку систематизировать накопленные в предыдущие годы знания и дать им критическую оценку. Согласно ее авторскому замыслу, весь массив работ, посвященных последнему царствованию, был разделен на несколько больших блоков: восприятия Николая II очевидцами и современниками, изображение последнего самодержца в советской и эмигрантской исторической науке и публицистике, современное состояние исторических знаний о последнем императоре.
Методы исследования включают следующие: синтез теоретического материала, формальной логики. Обработка и систематизация информации произведена посредством применения метода группировок, классификации, сравнительного, логического анализа.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключений и списка литературы.

Исторический портрет Николая II

Николай Александрович был старшим сыном и наследником царевича Александра Александровича и его супруги Марии Федоровны. Сменив своего отца на 1 ноября 1894 года, он был коронован царем в Москве 26 мая 1896 года.
Николай родился 18 мая (6 мая) 1868 года, во времена «Великих реформ», начатых его дедом царем Александром II. Ему было около 13 лет, когда его дедушка был убит членом радикальной группы Народная воля после пяти неудачных покушений на его жизнь.
Николай II, старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, родился 18 мая 1868 года в Царском Селе, недалеко от Санкт-Петербурга.
«Очевидно, что молодой Николай получил отличное «дворцовое» образование, которое подготовило его к будущей роли самодержца всей Руси». Среди частных репетиторов молодого царевича были ультраконсервативный Обер-прокуратор Священного Синода, бывший советник Александра III Константин Петрович Победоносцев и генерал Григорий Данилович. Частично благодаря их усилиям характер Николая сочетал в себе исключительную сдержанность (вплоть до застенчивости), любовь к военной службе и всему военному, а также священную веру в неприкосновенность принципов абсолютного самодержавия - черты, которые в большей или большей степени в меньшей степени позже повлиял на его деятельность как царя.
В 1892 году Николай получил звание полковника.
Современники единодушно отмечают великое личное обаяние Николая, его тихую сдержанность в сочетании со способностью легко общаться с другими и его прекрасную память, которая позволила ему вспомнить огромное количество людей, с которыми он встречался на протяжении многих лет. Он говорил и писал по-английски (и общался на этом языке со своей женой, которая в детстве проводила лето на суде у своей бабушки, королевы Виктории), а также знал французский и немецкий языки.
Император увлекался историей и был заядлым читателем как развлекательных, так и научных книг. Кроме того, Николай был увлечен фотографией, как и его дети, и он любил гулять и охотиться (как и многие другие Романовы). Когда в России появились автомобили, они пленили его, и российский двор обладал одной из крупнейших коллекций автомобилей в Европе в начале 20-го века.
В 1891 году, будучи наследником престола, Николай путешествовал по большей части Евразийского континента. Во время этой поездки он подвергся покушению в Японии одного из сопровождающих его полицейских.
26 (14) ноября 1894 года, спустя всего несколько дней после наследования русского престола после смерти его отца царя Александра III, Николай II женился на немецкой принцессе Аликс Гессенской, внучке королевы Виктории по линии ее матери и крестном кресте отца Николая. Как русская царица и императрица, она стала называться Александрой Федоровной.
Выйдя замуж по любви, Николай II был семьянином. Королевская чета переехала в пригород Санкт-Петербурга и редко посещала столицу. Четыре дочери - Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия - родились до того, как долгожданный сын и наследник Алексей родился в августе 1904 года.
Самые большие страхи Александры были осознаны, когда стало ясно, что молодой цесаревич унаследовал гемофилию, переданную от ее бабушки, королевы Виктории. Это горе и чувство вины подстегнули разрушительную связь Александры с крестьянским мистиком и целителем Григорием Распутиным, который, как она верила, мог излечить Алексея.
Николай II начал писать дневники, когда он был мальчиком, и вел дневники всю свою жизнь. Большинство из них уже опубликованы. Многие записи показывают его любовь к жене, заботу о здоровье своих детей или записи приятных моментов семейного прошлого.
Оценка внутренней политика Николя II
Ходынское поле.
В честь коронации были объявлены общенациональные трехдневные торжества.
Весть об организованном бесплатном празднике и королевских подарках в честь коронации Николая II быстро распространилась по Москве и окрестностям. Не избалованные праздниками люди стекались на Ходынское поле. Плюс у них был шанс увидеть русского царя вживую - кто бы отказался.
По мнению организаторов, торжества выглядели, скорее, как праздничная ярмарка.
Однако на самом деле к раннему утру на Ходынское поле пришло от 500 000 до 1 000 000 человек. Началась давка.
Ольденбург пишет: «Совершенно непредвиденную давку людей на Ходынском поле после царской коронации в 1896 году, в которой погибло много сотен тысяч, вряд ли можно обвинить царя. Как и недавние давки в западных странах, это был ужасный несчастный случай, повлекший за собой гибель сотен людей в беспрецедентной толпе в 500 000 человек. Сострадательный царь дал компенсацию семьям тех, кто понес большие суммы своих денег».
Революция 1905 года.
Российский журналист, писатель, критик М. Неведомский в книге «Первый год Николая II» издания 1896 года написал про петицию царю из «общины» районного совета в ответ на свою первую «программную» речь, которая перешла все надежды на демократизацию общества: «Самые продвинутые люди районного совета настаивали, или, скорее, просили только согласия царя с народом, прямого доступа районного совета к престолу, прозрачности и того факта, что закон был всегда выше административной тирании. Короче говоря, речь шла только о стенах бюрократического двора, разделяющих царя России».
С поражением России незападной державой авторитет правительства и авторитет самодержавной империи были значительно снижены.
Поражение было серьезным ударом, и имперское правительство распалось с последующими революционными вспышками 1905-1906 годов

.
В надежде спугнуть любое дальнейшее противоречие, многие демонстранты были расстреляны перед Зимним дворцом в Санкт-Петербурге. Черноморский флот взбунтовался, и железнодорожная забастовка превратилась в всеобщую забастовку, которая парализовала страну.
Государственная Дума.
Под давлением попытки русской революции 1905 года 5 августа 1905 года царь Николай II издал манифест о созыве Государственной думы, первоначально считавшейся совещательным органом.
Великая княгиня Ольга Александровна, младшая сестра Николая II, писала: «В Царском Селе был такой мрак. Я ничего не понимала в политике. Я просто чувствовала, что все идет не так со страной и всеми нами. Октябрьская конституция не казалась чтобы удовлетворить кого-либо. Я пошла с мамой в первую Думу. Я помню большую группу депутатов из числа крестьян и фабрикантов. Крестьяне выглядели угрюмыми. Но рабочие были хуже: они выглядели так, как будто они нас ненавидели. Я помню дистресс в глазах Алики".
Министр Суда граф Фредерикс прокомментировал: «Депутаты создают впечатление, что банда преступников ждет только сигнала, чтобы броситься на министров и перерезать им глотку. Я никогда больше не ступлю среди этих людей».
В Октябрьском манифесте царь обязался ввести основные гражданские свободы, обеспечить широкое участие в Государственной думе и наделить Думу законодательными и надзорными полномочиями. Однако, решив сохранить «самодержавие» даже в контексте реформы, он во многом ограничил полномочия Думы, не в последнюю очередь из-за отсутствия парламентского контроля за назначением или отставкой министров кабинета.
Отношения Николая с Думой были не очень хорошими.
Первая Дума с большинством кадетов практически сразу вступила в конфликт с ним. Вряд ли 524 члена сели в Таврическом дворце, когда они сформулировали «Послание к трону». Оно требовало всеобщего избирательного права, радикальной земельной реформы, освобождения всех политических заключенных и отставки назначаемых царем министров в пользу министров, приемлемых для Думы.
Дума была населена радикалами, многие из которых хотели, среди прочего, протолкнуть законодательство, которое отменило бы частную собственность.
«Витте, неспособный понять, казалось бы, непреодолимые проблемы реформирования России и монархии, написал Николасу 14 апреля 1906 года об отставке своего поста (однако, по другим сведениям, Витте был вынужден уйти в отставку императором)».
Вторая Дума собралась впервые в феврале 1907 года. Левые партии, в том числе социал-демократы и эсеры, бойкотировавшие Первую Думу, завоевали двести мест во Второй, более трети членов.
Николай снова с нетерпением ждал, чтобы избавиться от Думы. В двух письмах к своей матери он выразил свою горечь: «Из Англии приезжает гротескная депутация, чтобы увидеть либеральных членов Думы. Дядя Берти сообщил нам, что они очень сожалеют, но не могут принять меры, чтобы остановить их приход
Некоторое время спустя Николай писал: «Все было бы хорошо, если бы все сказанное в Думе осталось в ее стенах. Однако каждое сказанное слово выходит в газетах следующего дня, которые все жадно читают. Во многих местах население становится все лучше». снова беспокойный. Они снова начинают говорить о земле и ждут, чтобы узнать, что Дума скажет по этому вопросу. Я получаю телеграммы отовсюду, прося меня отдать приказ о роспуске, но это слишком рано. должен позволить им сделать что-то явно глупое или подлое, а затем - пощечину! И они ушли!"
После того, как Вторая Дума привела к подобным проблемам, новый премьер-министр Петр Столыпин (которого Витте назвал «реакционным») в одностороннем порядке распустил ее и изменил законы о выборах, чтобы в будущем Дума имела более консервативное содержание и доминировала над ней. либерально-консервативная октябристская партия Александра Гучкова, Столыпин, умелый политик, имел амбициозные планы реформ. Это включало предоставление займов низшим классам, чтобы они могли покупать землю с намерением создать фермерский класс, лояльный короне.
Тем не менее, когда Дума оставалась враждебной, Столыпин не стеснялся ссылаться на статью 87 Основных законов, которая позволяла царю издавать «срочные и чрезвычайные указы во время перерыва в Государственной думе». Самый известный законодательный акт Столыпина, изменение землевладения крестьян, был обнародован в соответствии со статьей 87.
Третья Дума оставалась независимым органом. На этот раз участники действовали осторожно. Вместо того, чтобы бросаться на правительство, противоборствующие партии в Думе работали над созданием органа в целом. В классической манере британского парламента Дума достигла власти, хватаясь за национальные кошельки.
Дума имела право задавать министрам за закрытыми дверями вопрос о предполагаемых расходах. Эти сессии, одобренные Столыпином, были познавательными для обеих сторон, и со временем взаимный антагонизм сменился взаимным уважением. Даже деликатная область военных расходов, где Октябрьский Манифест явно предусматривал решения для престола, начала действовать думская комиссия.
С течением времени Николай также начал доверять Думе. «Эту Думу нельзя упрекнуть в попытке захватить власть, и нет нужды с ней ссориться», - сказал он Столыпину в 1909 году.
К сожалению, планы Столыпина были подорваны консерваторами в суде. Такие реакционеры, как князь Владимир Орлов, никогда не уставали говорить царю, что само существование Думы было пятном для самодержавия. Столыпин, шептали они, был предателем и тайным революционером, который потворствовал Думе, чтобы украсть прерогативы, назначенные царём Богом. Витте также вел постоянную интригу против Столыпина. Хотя Столыпин не имел никакого отношения к падению Витте, Витте обвинял его.
Столыпин невольно разозлил императрицу. Он приказал провести расследование по делу Распутина и представил его царю. Столыпин по собственной инициативе приказал Распутину покинуть Санкт-Петербург. Александра протестовала яростно, но Николай отказался увольнять премьер-министра, который имел большее влияние на Императора.
Революция 1917 года.
События февраля 1917 года показали, насколько сильно ухудшился авторитет царя. Когда серия забастовок, массовых беспорядков и политических демонстраций привела к массовым беспорядкам в Петрограде к концу месяца, реакция правительства была совершенно неадекватной. «Ответ Николая II был чистым продуктом его отсутствия на фронте и отсутствия эффективных коммуникаций. В первые критические дни беспорядков, когда его личное руководство могло оказать влияние, царь получил лишь ограниченную информацию из столицы и просто ответил, что толпы должны быть рассеяны. Другими словами, он реагировал так, как будто в Петрограде проходили те же самые типичные демонстрации, что и раньше, и их можно было контролировать с относительной легкостью». Чего он не знал, так это того, что на улицах находились сотни тысяч людей и что ни подавленная полиция, ни подразделения зеленой армии в столице не могли восстановить порядок или даже были особенно готовы сделать это ради него.
К тому времени, когда Николай понял, что он должен вернуться в столицу, уже через несколько дней после получения первоначальных отчетов, было уже слишком поздно. Бастующие железнодорожники остановили его поезд от приближения к Петрограду. Изолированный в провинциальном городе Псков на западе России, он неожиданно столкнулся с делегациями командиров своей армии и Думы, сообщая ему, что у него нет другого выбора, кроме как отречься от престола.
Однако еще до того, как Николай издал свой манифест об отречении, комитет высокопоставленных членов Думы принял временную власть как Временное правительство. Большинство воинских частей в столице, в том числе одна под командованием другого двоюродного брата царя, уже поклялись в верности ему, и большинство других армейских подразделений быстро признали его власть после отречения.
Традиционный царский полицейский и административный аппарат исчез почти за одну ночь. Русская монархия исчезла. «Николай II был во многом ответственен за собственное падение от власти. Извлечение себя в военный штаб было одной из главных его ошибок. Закрытое для себя, важнейшее внутриполитическое руководство, в котором нуждалась Россия, больше не было обусловлено ее единственной признанной властью