Российская правовая система

Введение

Современные правовые системы вызывают большой интерес как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Теоретическая разработка концепции современной российской правовой системы и ее реализация в практической деятельности являются одной из приоритетных задач государства, от решения которой зависит определение места и роли права в ряду других юридических явлений и социальных регуляторов.
Каждое государство обладает своей национальной правовой системой, что обусловлено исторически сложившимися правовыми обычаями, традициями, законодательством, юрисдикционными органами, правовым менталитетом и правовой культурой. Российская правовая система является целостным и самостоятельным культурно-историческим феноменом.
Из всего вышесказанного, можно сделать однозначный вывод о том, что российская правовая система – это очень актуальная тема, исследованию которой и посвящена представленная работа.
Цель исследования – изучить российскую правовую систему.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть исторические тенденции российской правовой системы;
изучить российскую правовую систему на современном этапе развития;
обозначить проблемы российской правовой системы
Теоретическую и информационную базу исследования составляют: материалы научных конференций и семинаров; общая и специальная литература отечественных и зарубежных авторов по теме исследования.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка использованной литературы.

1.Исторические тенденции российской правовой системы

Современная российская правовая система начала свое формирование сравнительно недавно, с начала 90-х годов прошлого века. Последствия либеральных реформ 1991 г. имели своей целью провести курс на вхождение в так называемое русло мировой цивилизации, то есть на установление демократических норм, принципов экономической, политической и личной свободы человека и гражданина в рамках нового общественного и политического строя.
Главной задачей всего реформирования было провозглашено создание в России правового государства, в котором право являлось бы не «орудием в руках государства», как в СССР, а самоценностью, связывающей государственную власть.
За прошедшие 25 лет проводимого курса было осуществлено немало нововведений в различных сферах государственной и общественной жизни, направленных на построение демократического правового государства и основанных на правовом сближении с западной моделью развития правовой системы.
На начальном этапе становления современной модели российской правовой системы происходил процесс унифицирования основных теоретических определений в теории права, в ходе которого во многом произошло заимствование из зарубежных источников таких фундаментальных теоретических идей, как принцип разделения властей, учение о правах и свободах человека и гражданина, политический плюрализм и т.д.
Происходящие изменения способствовали, с одной стороны, приведению российской правовой теории в близкое соответствие западным понятийным аппаратам, тем самым были обеспечены условия для дальнейшего построения и развития основ демократического государства, а с другой, по мнению некоторых исследователей, это позволило Западу выступать своеобразным «законодателем мод» в сфере юриспруденции, оставляя за собой право как основного передатчика юридической мысли быть судьей в последней инстанции, решая, какие положения соответствуют праву, а какие нет
Одним из основополагающих этапов на пути формирования правового государства в России стало принятие правовых стандартов, что позволило установить в регулировании различных сфер общественных отношений минимальные требования, предъявляемые для их эффективного регулирования.
В частности, было приведено к общим международным стандартам в области государственного права правовое регулирование в сфере защиты прав человека и гражданина; в области гражданского права – внедрение свободы предпринимательства, изменения в правовом регулировании общественных отношений в сфере частной собственности, принято новое гражданское законодательство, регулирующее вопросы приватизации имущества; в правовом регулировании уголовного права произошла гуманизация уголовного законодательства в соответствии с международными стандартами, переход от карательного инквизиционного процесса к подлинно состязательному, основанному на уважении и надежной охране прав личности от государственного произвола; в области судебной системы – превращение суда в самостоятельную, независимую и могущественную ветвь власти, восстановление иВведение

новых демократических судебных институтов (суд присяжных, мировая юстиция, конституционное правосудие и т.д.)

.
Данные изменения общественных отношений нашли свое отражение в различных законодательных актах, в частности важнейшем из них – Конституции Российской Федерации. Все эти процессы происходили путем всеобъемлющих изменений внутригосударственного права под приоритетным влиянием международно-правовых норм, способствовавших включению России в глобальные процессы и усилению ее влияния на международной арене.
В настоящее время продолжается внедрение некоторых традиционных западных особенностей правового регулирования в таких отраслях, как пенитенциарное законодательство, регулирование пенсионной системы, а также системы электронной поддержки населения государственной властью в целях защиты и реализации гражданами своих законных прав.
На стадии преобразования современной правовой системы России ввиду нарастающего взаимовлияния государств также явно можно проследить тенденцию, направленную на изменение существовавшей системы источников права, включение в их список наряду с уже признанными законодательно источниками судебной практики как внутригосударственных органов судебной власти, так и международных
Несмотря на то, что законодательно решения судов в качестве официального источника права не закреплены, на практике заметно использование разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, различных решений высших судебных органов по конкретным делам в качестве ориентира для вынесения решений судами низших инстанций по различным спорным производствам.
Данный факт свидетельствует о проникновении отдельных особенностей «общего права» (судебной практики и судебного прецедента как основного источника права) в правовую систему России, в связи с чем создается предположение о возможном официальном законодательном закреплении судебного правового прецедента в качестве источника права, пусть и в модифицированном формате.
Однако приоритетное влияние романо-германской правовой системы, использующей в качестве основного источника права нормативные акты различных уровней власти, сохраняется в России, хотя некоторые исследователи полагают, что о принадлежности российской правовой системы к романо-германской правовой семье тем более нельзя говорить, что у нее в настоящее время так же, как это было и раньше, гораздо больше своих собственных, свойственных только ей одной специфических черт, чем общих признаков с романо-германским правом.
Согласно мнению других исследователей существует и точка зрения, что российское право далеко не готово для членства в романо-германской семье из-за несоответствия правовой идеологии. Обосновывают свою позицию эти исследователи тем, что правовая идеология современного права в России как критерий классификации правовых систем стран по группам не полностью абстрагировалась от идеологии социалистического права (например, налоговая политика России продолжает оставаться карательной в отношении частной собственности).
Однако, на взгляд автора, внедрение демократических черт романо-германской правовой системы, безусловно, можно заметить как в уже существующих на данный момент чертах правовой системы России (например, кодифицированный характер российского права, структура правовой нормы, принципы верховенства закона и соответствующая иерархия источников права), так и в последних законодательных инициативах в регулировании отдельных отраслей права, например, в сфере поддержки предпринимательской деятельности, в частности отмены проверок малого и среднего бизнеса, свидетельствующей о том, что правовая система России все больше старается отойти от тотального контроля и устаревших методов регулирования.


2.Российская правовая система на современном этапе развития

Современная правовая система России — это многогранное, сложное по составу элементов правовое явление, характерной особенностью которого является совершенствование, преобразование и активное развитие составляющих его компонентов
Среди современных тенденций развития правовой системы России также можно заметить выделение и развитие подотраслей права, правовых институтов, которые до этого не являлись объектом пристального изучения, в частности развиваются корпоративное право, право ценных бумаг, интернет-право, право интеллектуальной собственности, институт Уполномоченного по правам человека, Уполномоченного по правам ребенка в России и других специализированных уполномоченных и т.д