Роль прав собственности на микроуровне и на макроуровне
Введение
Социальная и экономическая теория рассматривают институт права собственности как одно из основных понятий. Раскрытие его смысла может проводиться на макроуровне (когда речь идет об уровне общества в целом) и на микроуровне (когда права собственности задают и регулируют основы поведения конкретного субъекта экономической деятельности).
Когда мы говорим об институте права собственности на макроуровне, мы подразумеваем его существование в виде целостной системы, когда же мы говорим об институте права собственности на микроуровне, мы подразумеваем отдельные права собственности в комплексе прав собственности, которыми обладают отдельные участники экономических отношений.
Классическая экономическая теория предлагает нам рассматривать компании в качестве полноценных субъектов, которые в ходе осуществления хозяйственно-финансовой деятельности преследуют разные интересы. Что касается права собственности компаний на объекты имущества, материальные активы и т. д., то их специалисты предлагают рассматривать с позиции целостного существования фирмы.
Роль прав собственности на микроуровне и на макроуровне
Классическая теория предлагает нам рассматривать права собственности фирмы на ее активы как неделимое целое. Между тем, право собственности на те или иные ресурсы прямым образом отражается на специфике и результатах производства.
Большая часть исследователей предлагает рассматривать права собственности компании на какие-то активы как набор правомочий юридического лица распоряжаться своими активами, регулируя тем самым внутрифирменные отношений. Таким образом, большая часть экономистов предлагает рассматривать роль прав собственности на микроуровне. Характеристики права собственности во многом зависят от выбранной организационно-правовой формы.
К примеру, при создании ООО несколько учредителей примерно в равной мере становятся собственниками имущества компании. Когда же учреждается акционерное общество, то права собственности делятся между управленцами и акционерами.
Дело в том, что владение ценными бумагами позволяет принимать акционерам участие в процедурах голосования, этим регулируются внутрифирменные отношения. Хотя они и не являются реальными учредителями бизнеса, они являются владельцами акций, следовательно, им принадлежит определенная доля в капитале общества.
Специалисты указывают на ряд проблем, связанных с правом собственности на микроуровне.
С одной стороны, владение какими-то активами компании, к примеру, акциями, позволяет получать доход с ее оборота. С другой стороны, свободный рынок ценных бумаг не гарантирует эффективной защиты прав собственности на предприятие, к примеру, когда контрольный пакет акций предприятия будет выкуплен другим лицом.
Владение таким пакетом позволяет установить фактический контроль над деятельностью компании. Право собственности компании возникает в момент учреждения общества, когда группа заинтересованных людей принимает первоначальный акт об учреждении общества и передаче права собственности на имущество компании учредителям.
Учредители, к которым переходит имущество компании, не утрачивают прав собственности на него в момент учреждения общества. Использование этого имущества позволяет получать доход. В процессе деятельности компании ее имущественный комплекс может быть увеличен за счет участия в хозяйственном обороте других агентов
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Эти экономические агенты тоже получают доход от участия в хозяйственном обороте компании.
В результате достигается двойственность права собственности, когда на стороне появляются другие субъекты владения. Эти субъекты оказывают прямое влияние на объем имущественного комплекса, который принадлежит фирме.
С. Гроссман в теории права собственности предлагает рассматривать собственность в качестве права, предоставляющего возможность пользования редким ресурсом. Следует рассматривать отношения, выстраиваемые на основе права собственности, как исключение от доступа к имеющимся ресурсам.
В теории институционального права собственность классифицируется, исходя из конкретного субъекта. Эта собственность может принадлежать индивидуальному предпринимателю (здесь подразумевается исключительное право владения и пользования всем имущественным комплексом), государству (в этом случае полным собственником или стороной с весомой долей участия в хозяйственном обороте является государство), муниципалитету (исключительное право собственности на конкретный объект принадлежит муниципалитету, он же может распоряжаться этим имуществом) и обществу (в этом случае активное участие в регулировании деятельности принимает общество, выступая в качестве заинтересованной стороны и имеющей непосредственные права собственности).
В теории права собственности предусматривается, что имущественным комплексом может владеть все общество, тогда собственность признается общей, получить доступ к ней можно абсолютно свободно.
Кроме того, собственность может быть коммунальной (права на имущественный комплекс принадлежат определенной группе лиц), частной (исключительные права владения предусматриваются для конкретного лица с получением полного права собственности или доле в ней наравне с другими лицами), государственной (в этом случае реальным владельцем имущественного комплекса является государство, следовательно, однако для возможность получения права на такое имущество в исключительном порядке предусматривается и для граждан, к примеру, когда речь идет о приватизации какого-то объекта государственной собственности).
То, что собственность организации имеет двойственную природу, подтверждается несколькими отдельными видами полномочий в отношения владения ею и ее использования. Совокупность прав собственности может принадлежать какому-то одному субъекту, либо это право собственности может распределяться между несколькими субъектами, к примеру, когда речь идет о делении частного права собственности на несколько долей между отдельными лицами.
Фирма после учреждения приобретает самостоятельность, когда правомочия на управление переданного ей имущества от учредителей переходит ей самой. При обращении к вопросу о праве собственности организации необходимо отметить, что оно не может быть отнесено к какому-либо виду, перечисленному выше.
Поэтому право собственности организации следует рассматривать как отдельный режим. Иные лица, когда создают организацию, используют права частной собственности, с которыми они передают право на управление имуществом организации.
Когда весомую долю в управлении компанией имеет государство, то складывается оптимальная ситуация для более эффективного использования имеющихся ресурсов
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
