Логотип Автор24реферат
Заказать работу
Реферат на тему: Роль международного валютного комитета в антироссийских санкциях
82%
Уникальность
Аа
21200 символов
Категория
Политология
Реферат

Роль международного валютного комитета в антироссийских санкциях

Роль международного валютного комитета в антироссийских санкциях .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

ВведениеВведение

санкций в отношении России со стороны США и их союзников в марте 2014 г. и их продление знаменуют собой начало очередного этапа конфронтационного периода развития международных отношений на глобальном уровне.
Являясь одним из средств и способов воздействия одних стран на другие, санкции прошли длительный этап развития и известны человеческой цивилизации с античного периода. В основе санкционной политики всех государств, реализующих ее на различных этапах мировой истории, лежит стремление нанести максимальный ущерб экономическим, социальным, политическим и духовным основам другого государства.
По своей сути санкции являются одной из форм широкомасштабной экономической агрессии одного государства (группы государств) в отношении другого. В разное время объектами санкций выступали различные государства, проводившие или стремившиеся проводить самостоятельную политику. В истории и современной политической практике известны санкции в отношении Великобритании, США, Германии, Ирана, Ирака, Кубы, Сирии и других стран мирового сообщества.
В наибольшей же степени санкциям со стороны других государств была подвергнута Россия. С момента становления ее в качестве централизованного государства в середине XVI в. санкции стали неотъемлемым атрибутом политики в отношении России так называемого западного сообщества, сопровождая все ее дальнейшее развитие вплоть до настоящего времени.
Менялись формы и методы санкционной политики в отношении России, субъекты данной политики, но при этом неизменной оставалась ее цель – сдерживание России, подрыв ее социально-экономической основы, создание препятствий для ее развития и ослабление геополитического влияния России.
Сохраняется и алгоритм реализации санкционной политики: определение наиболее уязвимых сегментов жизнедеятельности, выдвижение необоснованных, зачастую надуманных претензий и требований, скрывающих истинные замыслы, создание видимости законности и обоснованности, формирование антироссийской санкционной коалиции и, наконец, практическая реализация мер по нанесению ущерба России.
Все это определяет шаблонность действий субъектов санкционной политики и способствует выработке эффективных мер по нейтрализации и противодействию санкциям, в том числе в условиях современного санкционного прессинга России со стороны США и их сателлитов.
Цель реферата – определить роль международного валютного комитета в антироссийских санкциях.


1. Антироссийские санкции против мирового ТЭК

Международный Валютный Фонд утверждает, что он действует в интересах мировой экономики, а не отдельных стран, и выпустил доклад, в котором предупредил, что продолжение ужесточения санкций против РФ, что может привести к негативному эффекту, в том числе, для Европы:«эскалация напряженности путем интенсификации санкций может привести к более значительным эффектам по всей Европе, Центральной Азии и за их пределами. Эти эффекты могут оказать сильное влияние на сырьевые и финансовые рынки» [7].
В качестве примера приводится рынок российского ТЭК (преимущественно нефтегазового комплекса). Весной в Сенат США был внесен законопроект об ужесточении санкций против Ирана и России. В июне Сенат его принял. Проект был передан в Палату представителей и на этом этапе столкнулся с серьезными возражениями, поскольку его эффекты могут выйти далеко за пределы российской юрисдикции. Конгрессмены вынуждены были внести в проект отдельные смягчающие корректировки, и 25 июля Палата представителей его поддержала (419 голосов «за» при 3 «против»). Из-за внесенных поправок законопроект был вновь рассмотрен Сенатом 27 июля: «за» проголосовали 98 сенаторов, «против» – двое (в том числе Б. Сандерс, основной соперник Х.Клинтон на праймериз 2016 года).
Предшествующие секторальные санкции США и ЕС против российского ТЭК (преимущественно нефтегазового комплекса) действовали по трем направлениям:
− запрет или ограничение на участие американских и европейских компаний в проектах по разработке трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и арктических шельфовых месторождений углеводородов;
− запрет на предоставление долгосрочного финансирования российским нефтегазовым компаниям и крупнейшим российским банкам;

− санкции против деятельности, непосредственно связанной с ТЭК Крыма.
Новый законопроект США предполагает существенное расширение ограничений для американских граждан и организаций по взаимодействию с российскими партнерами, в том числе в сфере ТЭК. Во-первых, сокращается максимальный срок предоставления заемного финансирования для ряда нефтегазовых компаний и для финансовых организаций. Впрочем, и без этого ужесточения срок составлял не более 90 дней, так что рассчитывать на финансирование проектов из США не приходилось и ранее.
Во-вторых, расширяется круг проектов по разработке сланцевой нефти, арктического шельфа и глубоководных месторождений, в которых будет ограничено или запрещено участие американских компаний. Если ранее речь шла только о проектах с участием определенного круга компаний («Газпром», «Газпром нефть», «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Сургутнефтегаз») в России, то согласно законопроекту в редакции Сената США санкции должны были быть распространены на все проекты этих компаний [8].
Здесь возникал риск значимых потерь для ряда американских и европейских корпораций, в том числе за счет действий их российских конкурентов

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Российские компании уже участвуют в ряде иностранных проектов по морской добыче или добыче сланцевой нефти с международным представительством (Таблица 1), и им достаточно было бы приобрести долю в любом проекте, чтобы американские партнеры потеряли возможность развивать его. Под «дружественный огонь» США мог бы попасть даже, к примеру, проект «Шах-Дениз-2» в Азербайджане, который рассматривается как важная альтернатива поставкам российского газа в Европу, ведь 10% проекта владеет «ЛУКОЙЛ».
Чтобы смягчить эту ситуацию и ограничить расширительное применение законопроекта, в версии, принятой Палатой представителей, был введен минимальный порог доли российских компаний, находящихся под санкциями, в проекте — 33%. Лишь при такой доле проект в целом и другие его участники могут быть подвергнуты санкциям.
Попытку расширенного применения санкций можно понять. Если США запрещают поставки оборудования и технологий для сложных добывающих проектов в России, но при этом допускают аналогичные поставки российским компаниям за рубежом, то проследить дальнейшее использование этих поставок сложно, и они могут использоваться и в России [7]. Благодаря компромиссному введению порогового уровня участия в проекте эта возможность у российских фирм сохраняется, а в мире сокращается круг проектов и компаний, подвергающихся рискам новых санкций (Таблица 1). Более того, новая редакция законопроекта, возможно, вновь даст шанс для привлечения американских технологий в Россию: из-под запрета выводятся проекты, в которых доля компаний под санкциями составляет менее 33%, в том числе проекты на территории России [3].
В-третьих, законопроект устанавливает возможность введения санкций в виде ограничения поставок американских товаров и технологий, предоставления финансирования из США для участников российских трубопроводных проектов. Речь идет о наказании за любое содействие при реализации российских проектов экспортных нефте- и газопроводов. Более того, в законопроекте в качестве отдельной задачи американской политики упоминается противодействие строительству газопровода «Северный поток–2».


Таблица 1. Ключевые нефтегазовые проекты, потенциально попадающие под угрозу применения расширенных санкций США

Источник – официальные сайты российских компаний

Данная норма также может быть оценена как переход от точечных санкций к огню «по площадям». Строительство трубопроводов достаточно хорошо освоено российскими компаниями, их европейскими и азиатскими партнерами, чтобы не зависеть от США в рамках непосредственно данных проектов [2]. Для того чтобы эта норма заработала на практике, администрации США придется применить к партнерам России меры, выходящие за рамки их участия непосредственно в спорных проектах. Это способно снизить конкурентоспособность поставок газа из России в условиях конкуренции с СПГ из тех же США. Чтобы сгладить элемент отраслевого лоббизма в санкциях, конгрессмены в итоговой версии законопроекта внесли лишь довольно размытую оговорку о том, что по данной статье президент должен действовать «в координации с союзниками».
связи с перечисленными неоднозначными эффектами эта инициатива американских конгрессменов вызвала весьма деятельный отпор не только в самих США, но и в других странах. В середине июня канцлер Австрии К.Керн и министр иностранных дел Германии З.Габриэль выступили с совместным заявлением против внешнего покушения на энергетические поставки в Европу под влиянием политических факторов, и это заявление было в целом поддержано канцлером Германии А. Меркель. 26 июля президент Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер заявил о влиянии новых санкций на энергобезопасность Европы и предостерег власти США от односторонних решений, а МИД Франции посчитал новые санкции противоречащими международным нормам. Ранее ряд представителей нефтяной отрасли США, включая мейджоров, руководителей нефтесервисной индустрии и экспертов, обращались к конгрессменам с просьбой не принимать законопроект.


2. Экономика РФ в условиях антироссийских санкций

Миссия Международного валютного фонда (МВФ) во главе с Эрнесто Рамиресом Риго пришла к выводу, что в российской экономике наблюдаются признаки оздоровления.
Экономика выходит из двухлетней рецессии, которая, благодаря предпринятым официальными органами эффективным мерам политики и достаточным резервам, оказалась не такой глубокой, как в прошлые периоды. По прогнозам, рост в текущем году достигнет 1,4 процента, что обусловлено смягчением финансовых условий и повышением цен на нефть. Инфляция продолжает снижаться на фоне укрепления рубля и все еще слабого потребительского спроса; прогнозируется, что инфляция достигнет установленного Банком России целевого уровня 4 процента в текущем году и в последующий период сохранится вблизи данного уровня. Снизились краткосрочные риски для экономики, связанные с волатильностью финансовых рынков и цен на нефть. Тем не менее, в среднесрочной перспективе рост будет пониженным и составит приблизительно 1½ процента, что обусловлено структурными ограничениями (напр., демографическими, технологическими) и сохраняющимся влиянием санкций, сдерживающих потенциал роста инвестиций [5].
В заявлении отмечается, что экономика РФ выдержала двойной шок, от антироссийских санкций и от снижения мировых нефтяных цен.
Благодаря признакам оздоровления МВФ улучшил прогноз по динамике ВВП РФ в текущем году – с сокращения на 0,8% до сокращения на 0,6%

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по политологии:

Анненков. Замечательное десятилетие

12145 символов
Политология
Реферат
Уникальность

Возникновение теории разделения властей (ДЖ. Локк, Ш.Л. Монтескье)

21574 символов
Политология
Реферат
Уникальность

Сущность политической власти

41902 символов
Политология
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по политологии