Роль иностранного капитала в развитии Российской экономики XIX-XX вв.

Введение

Актуальность работы обусловлена тем, что в условиях нестабильности мировой финансовой системы, многие страны для стабилизации и развития национальной экономики используют иностранный капитал Вопросы исследования инвестиционной политики рассматривают в своих трудах многие ученые, такие как Строгонова Е.И., Дамодаран А. Несмотря на многочисленные исследования инвестиционной политики государства, имеется достаточно большое количество спорных вопросов, которые нуждаются в более детальном рассмотрении. Данная работа поможет дать ответы на некоторые спорные вопросы и поможет предложить альтернативные пути решения проблем.
Инвестиционная политика государства направлена на устранение имеющихся проблем в экономическом развитии и национальном хозяйстве. Однако, зачастую проведение эффективной инвестиционной политики государства затруднено в связи с рядом факторов, среди которых: слабый инвестиционный климат, отсутствие инвесторов и т.д.
В этой ситуации правительство страны вынуждено искусственно стимулировать привлечение иностранного капитала в экономику страны по средствам льготных режимов и иных инструментов.


1. Экономика России и ее особенности в XIX-XX веке

Экономика России в период с конца XIX-XX века носила рыночный капиталистический характер и поэтому развивалась циклично:
1.1890-е гг., промышленный подъем и начало индустриализации;
2.1900-1903 гг., экономический кризис;
3.1904-1908 гг., стагнация, депрессия в экономике;
4.1909-1914 гг., экономический подъем, продолжение индустриализации.
Русский довоенный империализм был не так силен, как английский или германский. Но и в российском государстве экономические предпосылки преобразования монополистического капитализма в капитализм государственно-монополистический были очевидны.
Громадная концентрация промышленных производств и централизация капитала, становление банковских и промышленных монополий, сращивание промышленности с банковским капиталом, широкий охват банковскими организациями всех сторон экономической жизни страны — это все явилось экономическим основанием для подчинения аппарата государства капиталистическим монополиям.[1,c.21]
Но для того, чтобы перейти к государственно-монополистическому капитализму по западноевропейскому типу, в России недоставало политических предпосылок. Российское самодержавие политически пока не успело полностью преобразоваться в буржуазную монархию. Крепостники-помещики по-прежнему играли значимую роль в экономике и удерживали власть в собственных руках, а буржуазия, хоть и оказывала большое воздействие на аппарат государства, была отстранена от реальной государственной власти. Потому Ленин говорил, что в российском государстве преобладает феодальный и военный империализм, а не империализм капиталистический новейшего типа. Ленин подчеркивал, что монополия военной силы и самодержавия отчасти восполняет, частично заменяет монополию новейшего, современного финансового капитала.
Капиталистическая война и в России сформировала благоприятную обстановку для последующего подъема крупного капитала, для закрепления роли и важности финансового капитала. Однако вследствие слабости российских буржуазных элементов, государственно-монополистический капитализм в России не добрался до такой ступени развития, до которой он добрался в Германии или в Великобритании.
Царское правительство старалось вести борьбу с хозяйственной разрухой и обеспечивать потребности фронта посредством бюрократического «регулирования» экономической жизни. Такие мероприятия российского правительства неизбежно приводили его к более-менее тесному сотрудничеству с владельцами капиталов.[2,c.90]
Военно-экономические мероприятия российского правительства осуществлялись от случая к случаю, обладали разрозненным хаотическим характером. Они не просто не улучшали экономического положения страны, однако еще сильнее увеличивали хозяйственную разруху.
Самыми крупными отраслями фабрично-заводской промышленности являлись пищевая и текстильная (более половины всей стоимости промышленной продукции)

. Благодаря поощрительным мерам царского правительства (охранительные таможенные пошлины, предоставление заводам крупных заказов и субсидий) утверждались отросли тяжёлой индустрии (машиностроение, обеспечивавшее российские железные дороги подвижным составом, и передельная металлургия, производившая для них рельсы).
Промышленный подъем 1893-1900г сыграл важную роль в формировании отраслевой структуры промышленности (объем продукции крупной промышленности вырос в 2 раза, тяжёлой в 3). В большей степени его определяло ж/д строительство на гос. деньги ( к 1892 г. протяжённость ж/д сети — 31 т. км., к 1902 г. 58 т. км.).
Промышленные районы развивались неравномерно. Быстро росла горная промышленность юга России. За 1890-1899 гг. доля юга в общей добыче железной руды увеличилась с 21,6 до 57,2%, в выплавке чугуна -с 24,3 до 51,8%, в производстве железа и стали -с 17,8 до 44%.
Доля промышленности Урала наоборот падала: в металлургическом производстве с 67% в 70-х годах до 28% в 1900 г.
Использование выработанных на Западе организационных форм и технологии крупно капиталистического производства, иностранные инвестиции, правительственные заказы и субсидии способствовали возникновению и росту крупных предприятий. Высокий уровень концентрации производства явился одной из причин начавшегося в 80-90-е годы XIX в. процесса монополизации, когда возникли сбытовые объединения, действовавшие под видом предпринимательских союзов.[3,c.77]
Во второй половине 90-х годов началось сращивание российских банков с промышленностью. К 1900 г. Петербургский международный банк оказался заинтересован в 20, Петербургский учётный и ссудный банк в 30 предприятиях.
Бурные темпы промышленного подъёма 90-х годов стали возможны благодаря экономической политике минфина С.Ю. Витте. 1894 г. - введена винная монополия (значительно увеличила гос. доход). 1897 г. - денежная реформа ( через повышения налогов и роста добычи золота введены золотые монеты, привлёкшие западные капиталы и укрепившие денежную систему). 1898 г. - введен промысловый налог.
В 1900 г. начался мировой эконом. кризис, оказавшийся в России сильней, чем в остальных странах. В 1902 г. кризис достиг пика, до 1909 г. промышленность пребывала в состоянии застоя (формально кризис до 1903). Кризис начался с легкой промышленности, но наиболее пострадали металлургия и машиностроение. Всё промышленное производство сократилось на 5% в 1900-1903 гг., потребление хлопка на 0,6%, выплавка чугуна на 15%, прокат рельсов на 32%, производство паровозов и вагонов на 25-37%. Закрыто более 3 тыс. предприятий, уволено 112 тыс. рабочих.
До начала весны 1915 года в России влияние российского правительства на экономическую жизнь страны являлось крайне незначительным. За исключением неудачных попыток оценки цен на продовольствие и проведения государственных закупок кое-каких продуктов, ничего предпринято не было.
Осенью 1917 года народное хозяйство России находилось в состоянии настоящего развала.
Ленин вскрыл первопричины экономической катастрофы и показал путь спасения нашего государства от гибели. Таким единственным путем оказалось завоевание власти беднейшим крестьянством и пролетариатом и движение к социализму.
Самый революционный на планете рабочий класс российского государства под предводительством большевистской партии и в объединении с беднейшим крестьянством завоевал всю государственную власть. Эта Великая Октябрьская социалистическая революция начала новую эпоху в истории развития человеческого общества — эру социализма. Революция дала возможность выхода российского государства из империалистической войны.

2.Роль иностранного капитала в развитии Российской экономики в XIX-XX веке

В конце ХIХ - начале ХХ веков мировое сообщество вступило в новую фазу своего развития