Роль денег в системе общего равновесия

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что деньги — самый важный инструмент, который мы используем в современной жизни. Деньги лежат в основе каждой финансовой операции, включая наши расчеты объема производства, прибыли и каждое измерение нашего финансового состояния.
Понимание того, как работает этот инструмент, имеет ключевое значение не только для понимания работы денежной системы и экономики, в частности понимание роли денег в системе общего равновесия, но и для понимания жизни современного человека.
Целью данной работы является анализ роли денег в системе общего равновесия.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть количественную теорию денег и их равновесие на рынке;
изучить теорию денег в работах неоклассиков и кейнсианцев: влияние денег на равновесие в экономике;
исследовать роль денег в вальрасианской модели общего равновесия;
проанализировать равновесие на денежном рынке и использование изменений в денежной массе для стабилизации экономики.
Объектом данной работы является денежные средства.
Предмет исследования – влияние денег на систему общего равновесия в экономике.
Методологической основой исследования научные работы отечественных исследователей.
Методы исследования включают следующие: синтез теоретического материала, формальной логики. Обработка и систематизация информации произведена посредством применения метода группировок, классификации, сравнительного, логического анализа.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.


Количественная теория денег и их равновесие на рынке

Количественная теория денег (QTM) заключается в том, что предложение денег в экономике определяет уровень цен, а изменения в предложении денег приводят к пропорциональным изменениям цен.
Другими словами, количественная теория денег утверждает, что данное процентное изменение денежной массы приводит к эквивалентному уровню инфляции или дефляции.
Эта концепция обычно вводится через уравнение, связывающее деньги и цены с другими экономическими переменными. Обычно теория записывается как:
MV = PY (1)
где M - предложение денег; V - скорость обращения денег, то есть среднее количество транзакций, совершаемых денежной единицей за указанный интервал времени; P – общий уровень цен в экономике (измеряется, например, дефлятором ВВП); Y - уровень реального производства в экономике (обычно называемый реальным ВВП)
Правая часть уравнения представляет общую стоимость продукции в экономике (известную как номинальный ВВП). Поскольку эта продукция покупается за деньги, само собой разумеется, что стоимость продукции должна равняться количеству доступной валюты, умноженной на то, как часто эта валюта переходит из рук в руки. Это именно то, что утверждает это количественное уравнение.
Эта форма количественного уравнения называется «формой уровней», поскольку она связывает уровень денежной массы с уровнем цен и другими переменными.
Количественная теория восходит к Европе XVI века, где она была разработана в ответ на приток драгоценных металлов из Нового Света, и в этом смысле это одна из самых старых теорий в экономике.
Тем не менее, только в трудах поздних меркантилистов можно найти теоретические утверждения, оправдывающие связь между M и P.
Дэвид Юм (1711–1776) утверждал, что, предполагая случай равновесия, расширение М (например, через открытие новых золотых приисков) сделало бы группу предпринимателей богаче, а их растущий спрос увеличил бы цены на продукты, увеличив тем самым доход другой группы предпринимателей, чей спрос повысил бы уровень цен еще больше, и так далее.
Эти цепные эффекты в какой-то момент исчезают, и их конечным результатом будет восстановление равновесия, хотя и на более высоком уровне цен.
Юм и меркантилисты не поддержали свои требования, разработав теорию ценности и распределения; для них QTM был объяснен либо механически, либо посредством соревнования

.
В отличие от Юма, для классических экономистов QTM стал составной частью их теории стоимости и распределения.
Призвав закон Сая о рынках, в соответствии с которым продукция может быть принята как данность, и, предполагая, что V также дано для него, определяется таможенными платежами и институциональными структурами общества, из этого следует, что пропорциональные изменения в M будут отражены в P и наоборот.
Дэвид Рикардо (1772–1823), в частности, полностью изменил обычную причинную связь QTM, утверждая, что изменения в P приводят к изменениям в M, а не наоборот. Идея состоит в том, что ценность золота (денег) является своего рода числовым индексом для всех других цен, что означает, что если количество денег становится более многочисленным из-за роста производительности золотых приисков (из-за открытия нового золота шахты или технологические изменения), отсюда следует, что цена на золото падает и, следовательно, цены на все другие товары растут.
В качестве альтернативы, если общий объем производства увеличивается, последующая нехватка денег поднимает цену выше нормального уровня, а избыточная прибыль от производства золота ведет к расширению предложения, что приводит к снижению цены на золото, которое возвращается к своему нормальному уровню, и равновесие восстанавливается на более высоком уровне цен.

Теория денег в работах неоклассиков и кейнсианцев: влияние денег на равновесие в экономике

Количественная теория продолжалась в трудах экономистов-неоклассиков, причем проблема экзогенности преобладает в работах Ирвинга Фишера (1867–1947). Так называемое уравнение обмена Фишера можно сформулировать следующим образом:
MV + M'V '= PT (2)
где M - валюта, а M' - депозиты до востребования; V и V'- соответствующие скорости; T обозначает общий объем транзакций, а не только конечных товаров.
Другое интересное событие связано с Кнутом Викселлом (1851–1926), который подчеркнул эндогенный характер денежной массы, которая ответственна за колебания уровня цен.
Появление кейнсианской экономики в 1930-х годах сделало QTM незначительным, и оно использовалось только для определения номинальных величин реальных переменных.
Согласно кейнсианскому анализу, количество денег не может повлиять на реальную экономику каким-либо прямым образом, но только косвенно через изменения процентной ставки.
Напротив, экономисты из Чикагского университета выразили совершенно другую точку зрения. В частности, Милтон Фридман (1912–2006) утверждал, что деньги имеют значение и ответственны почти за все экономические явления.
Фактически, Фридман утверждал, что основные экономические эпизоды в экономической истории США - от Великой депрессии 1930-х годов до инфляции 1970-х годов - можно объяснить изменениями в денежной массе.
В течение середины и конца 1960-х годов появление стагфляции и отказ от обычной кривой Филлипса были зарегистрированы как удар по кейнсианской экономике и способствовали принятию монетаризма и его становления в качестве школы экономической мысли со значительной привлекательностью.
Фридман не только показал неадекватность кейнсианской экономики в борьбе со стагфляцией, но также предложил объяснение, основанное на концепции естественного уровня безработицы - что экспансионистская экономическая политика влияет на экономику только в краткосрочной перспективе, в то время как в долгосрочной перспективе экономика возвращается к естественному уровню безработицы, но на этот раз с более высокой инфляцией.
Фридман и монетаристы выражают QTM в терминах темпов роста, что означает, что они рассматривают как заданную, по крайней мере, вначале, скорость денежного обращения, и, таким образом, скорость роста денежной массы влияет на скорость роста номинального выпуска. определяется как номинальный валовой внутренний продукт (ВВП), то есть продукт реального ВВП, умноженный на общий уровень цен