Развитие СССР в 50-80-е гг. XX века.

Введение

Актуальность темы.

Период 1950-1980 гг. был ознаменован смертью И. В. Сталина, определившей перелом в развитии СССР. Тоталитарная система, которая была создана в 1930-х, включающая элементы государственно-административного социализма и господства партийно-государственной номенклатуры, к началу 1950-х гг. исчерпала себя. Требовались радикальные изменения. В итоге рассматриваемый период условно можно поделить на два больших этапа: 1956-1964 гг. – эпоха оттепели и 1964-1985 гг. – эпоха застоя, каждый из которых имел свои особенности политического развития СССР. Если первый этап был связан с либерализацией курса, необходимостью проведения реформ, то второй считается наиболее стабильным, когда практически отсутствовали внутри- и внешнеполитические катаклизмы, были достигнуты наивысшие уровни в экономической, социальной и культурной областях при советско-бюрократической системе государственного устройства. Одновременно с этим в эти годы начался кризис советского государства. Такая противоречивость определяет необходимость рассмотрения особенностей развития СССР в данный период времени.
Степень изученности темы. Данная тема не является до конца исследованной, однако в той или степени данную тему затрагивали в своих исследованиях: Ю.В. Аксютин, О.В. Волобуев, В.В. Журавлёв, Л.А. Опенкин, Г.И. Ханин, А.Б. Безбородов, А.А. Данилов, С.Г. Давыдов, В.К. Криворученко, Ю.Ф. Лукин, М.М. Мейер, И. Прищепа и др.
Цель работы – рассмотреть развитие СССР в 50-80-е гг. XX в. В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
охарактеризовать тенденции развития политической системы СССР в период «оттепели»;
определить особенности политического развития СССР в период «застоя».
При написании работы использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы, компиляционный метод, метод интерпретации, обобщение результатов.
Структура работы включает введение, 2 параграфа, заключение и список использованных источников.


Тенденции развития политической системы СССР в период «оттепели»

Первый этап получил название «оттепели», и его можно охарактеризовать смертью И. В. Сталина и приходом к власти Н. С. Хрущева. Так, исследователи указывают, что начало 50-х гг. стало кульминацией режима личной власти И. В. Сталина, после смерти которого данная система стала отмирать в связи с зацикленностью на фигуре одного человека. В 1953 г. произошло совещание наиболее влиятельных на тот момент лиц – Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, Н. С. Хрущева – где были приняты решении о назначении первого на должность председателя Совета Министров, второго – заместителя председателя Совета Министров и главы МВД и МГБ. Стоит отметить, что Н. С. Хрущев не занимал при этом никаких государственных должностей, но являлся Первым секретарем ЦК КПСС (до 1964 г). Позже, в 1958 г. в результате борьбы за власть Н. С. Хрущев занял пост Председателя Совета министров.
Начав с перемен в государственном аппарате, Н. С. Хрущев стал проводить политику «мягкой» десталинизации, определенную его докладом «О культе личности и его последствиях» 1956 г., где критиковался культ личности И. В. Сталина. Как добавляет А. А. Чемшит, таким образом за счет дегуманизации образа И. В. Сталина, он пытался «…поднять свой авторитет…, но сумел только посеять сомнения в душах людей, но основной цели не достиг…». Другие исследователи подтверждают, что десталинизация Н. С. Хрущевым использовалась в качестве политического инструмента в борьбе за власть.
Политика Н. С. Хрущева являлась непоследовательной, она так и не сформировалась в единую систему взглядов на реформирование, принятых на их основе мер реализации, самого же Н. С. Хрущева «нельзя назвать единственным творцом «оттепели»

. Например, непоследовательность политики Н. С. Хрущева нашла свое выражение в попытке модернизировать исполнительную ветвь власти. В 1957 г. были учреждены совнархозы, в основе которых лежал территориальный принцип управления, призванный заменить централизованную отраслевую систему управления – министерства. Как указывают исследователи, это дало положительный эффект на первых порах, однако позже стали появляться негативные результаты: невозможность единой технической политики в рамках одной отрасли хозяйства, торможение технического прогресса, «кустарные» методы решения кадровых вопросов. В 1957-1958 гг. были созданы также госкомитеты при Совете Министров СССР, постепенно подчинившие предприятия и совнархозы. Иными словами, восстановилась ведомственно-отраслевая система.
О возвращении к прежней системе свидетельствуют также и слова С. С. Дмитриева, к которым обращаются К. Е. Громова и Н. Р. Новосельцев: ««В общественно-политической жизни нашей установилось в 1958 г. окончательное самодержавие Н.С. Хрущева… Хрущев занял место Сталина, его посты, усвоил сущность политики покойного, видоизменив некоторые внешние приемы, внешнюю оболочку той же политики… Годы 1956–1958 вернули нас к лакировке, к славословиям, к «и лично товарищ»…, к свертыванию критики. …В культуре произошел полный возврат к установкам решений по идеологическим вопросам, принятым в 1946–1949». Также исследователи обращают внимание на неудачи в сельскохозяйственной политике Н. С. Хрущева, которая обусловила продовольственный кризис начала 60-х гг. XX в.
В то же время можно отметить позитивные тенденции его политики, в частности, это касается амнистии политических осужденных, ликвидации особых внесудебных органов и ГУЛАГа, отмены уголовных наказаний за незначительные трудовые нарушения.
Таким образом, можно выделить следующие тенденции политического развития СССР в период «оттепели»: политика десталинизации, амнистия политических заключенных; переход от «коллективного» управления в начале 50-х гг. к единоличному управлению Н. С. Хрущева; восстановление ведомственно-отраслевой системы управления; непоследовательность реформ Н. С. Хрущева, предопределившая неудачи его политического курса. В связи с этим, провозглашенный после смерти И. В. Сталина курс на либерализацию к середине 60-х гг. свернулся к существовавшей в последний период правления И. В. Сталина системе.


Особенности политического развития СССР в период «застоя»

14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев был смещен со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию. Официальной версией его отставки являлся преклонные возраст и состояние здоровья Н. С. Хрущева. Однако фактически на Пленуме ему были предъявлены серьезные обвинения в принижении роли советских и партийных органов власти, развале экономики, насаждении культа личности и личной нескромности, стремлении единоличного принятия решений.
На место Н. С. Хрущева пришел Л. И. Брежнев, ставший Первым секретарем ЦК КПСС. Вместе с ним верхушку власти составили А. Н. Косыгин как председатель Совета министров и М. А. Суслов как член Президиума, ответственный за идеологическую сферу. Л. И. Брежнев постепенно устранил из руководства участников «переворота» 1964 г., заменив своими родственниками, земляками, друзьями. В ближайшее его окружение вошли: Н. В. Подгорный, А. Л. Кириленко, Н. А. Тихонов, Н. А. Щелоков, К. У. Черненко и др.
В этот период продолжился курс на десталинизацию, направленную не столько на культ личности И. В. Сталина, сколько на сталинизм в целом. А. П. Артюков, в частности, подчеркивает, что вторая волна десталинизации была более жесткой в сравнении с первой: публично осуждалась не только личность И