Ради чего мы спорим? Стратегии и тактики спора

Введение

Актуальность работы заключается в том, что в наше время особенного много споров разного характера: политического и общественного – мы спорим везде. Современному человек просто необходимо умение постоять за себя, выйти из конфликтной ситуации. Мир, в котором живет современный человек, состоит из противоречий. Он более полемичен, чем когда-либо прежде. Сейчас большая часть людей осознала тот факт, что лишь немногие размышления о мире являются истинными и не требуют доказательств. Но большая часть суждений предусматривает активный мыслительный процесс, протекающий в режиме спора (дискуссии, полемики).
Спор представляет собой одну из основных форм человеческого общения, в пределах которой выявляются взгляды противостоящих сторон, создается решение проблемы, «рождается истина».
Спор обладает немаловажным значением в жизни, в науке, в государственных и общественных делах. Иногда просто невозможно предоставить известные сведения, иногда свое мнение нужно отстоять, доказать, что оно является истинным, а, следовательно, имеет реальную ценность. Бывает, можно обладать абсолютно верное мнение, быть уверенным в своей правоте, или наоборот, отстаивать совершенно ложные предположения, не подтвержденные ни одним фактом, все будет зависеть от того, насколько мы можем отстоять правильность своих рассуждений, какими способами мы можем убедить своего оппонента в логичной последовательности своих аргументов.
На сегодняшний день остается главной проблемой то, что споры часто оставляют тягостное впечатление и у слушателей, и у самих участников, превращаясь в простую перебранку. Просто большинство из нас не умеют спорить. Тогда полезно этому поучиться, для этого нужно, в первую очередь ответить на вопрос «для чего мы спорим», постараться понять сущность спора, рассмотреть его виды и структуру. Изучить стратегии и тактики спора.

ВИДЫ СПОРА И ЕГО СТРУКТУРА

Спор – это словесное соревнование, обсуждение чего-либо между двумя или несколькими участниками, где каждая сторона отстаивает свое мнение, свою правоту. В современной методической, научной и справочной литературе слово «спор» обозначает процесс обмена противостоящими мнениями. Спор – это особая разновидность коммуникации. Под спором понимают любое столкновение суждений, разногласие в точках зрения на какой-либо вопрос, предмет, борьбу, где каждая из сторон отстаивает свое.
Спор – это частный случай аргументации, ее наиболее острая и напряденная форма. Спор предполагает противоположные суждения и активное отстаивание своих собственных взглядов каждой из его сторон. Если нет столкновений мнений, то и самого спора нет, есть лишь какая-то другая форма аргументации.
За тысячелетия существования человечество выработало различны приёмы спора, которые соответствуют цели спора, которая должна быть достигнута в итоге. На основании цели существуют споры для достижения истины и споры ради победы.
Если рассмотреть споры в соответствии с их целями, можно вынести 5 наиболее важных типов спора:
1

. Спор для проверки истины. Он может быть средством для объяснения истины, для проверки какой-нибудь мысли в виде испытания её обоснованности. 2. Спор для убеждения. Задачей спора может быть не проверка истины, а лишь убеждение в ней оппонента. 3. Спор ради победы. Такой спор можно считать низким, когда его целью является не исследование, а всего лишь победа. 4. Спор-спорт. Четвёртый, тип спора, который встречается довольно-таки часто - спор ради спора, своего рода спорт. Есть тип людей, которым нравится сам процесс спора. Им не нужна конкретно победа, хоть они и рассчитывают на нее, им важен сам процесс. 5. Спор-игра. Этот тип в наши ни встречается крайне редко. В свое время он процветал в древнем мире, особенно в древней Греции. Сущность этого спора можно понять из его назания.
Аргументации, доводы, используемые в споре, могут быть как корректными, так и некорректными. Первые могут включать в себя элементы хитрости, но они не содержат прямого обмана и тем более вероломства или принуждения силой. Вторые ничем не ограничены и простираются от умышленно неясного изложения и намеренного запутывания до угрозы наказания или применения грубой физической силы. На основании средств спора различают споры: 1) использующие только корректные приёмы и 2) использующие, кроме корректных, некорректные приёмы. В теории аргументации сформировалась следующая терминология для обозначения 4-х разновидностей споров, классифицируемых на основании цели и средств: 1) дискуссия — спор, имеющий своей целью достижение истины, в ходе которого используются только корректные приемы; 2) полемика — спор, целью которого является победа над противоположной стороной и используются только корректные приемы; 3) эклектика — спор, имеющий своей целью достижение истины, участники которого используют не только корректные, но и некорректные приемы; 4) софистика — спор, целью которого является победа над противоположной стороной любой ценой и наряду с корректными широко используются некорректные приёмы.
Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Спор-это разногласие. Ведь спор предполагает противоположные мнения и активное отстаивание каждой из его сторон своей собственной позиции, несовместимой с позицией другой стороны. Если противоположности или столкновения мнений нет, то нет и самого спора, а есть какая-то иная форма аргументации.
СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ СПОРА
В повседневной жизни мы редко сталкиваемся с дискуссией или полемикой в их чистом виде. Обычно эти виды спора сочетаются в пределах одного коммуникативного процесса. Поэтому причине важно правильно представлять стратегию и тактику спора.
Стратегия спора – это общий план его ведения. Пока еще не существует какой-либо определенной стратегии спора и мало вероятно, что она будет создана, поскольку ситуация, возникающая в споре, не постоянна, она меняется и, не представляется возможным предугадать заранее все мыслимые аспекты и нюансы спора; помимо этого, в большинстве случаев каждая спорящая сторона придерживается своей собственной стратегии