Пути и критерии развития общества

ВВЕДЕНИЕ
В современном мире, вопрос развития общества, остро стоит перед мировым сообществом образца двадцать первого века. Если раньше каждый человек не воспринимался как часть единой системы принятия решений, то в новейших реалиях, личность вышла на первое место, а обеспечение и создание материальных благ и услуг для поддержания ее жизненных процессов, есть важная задача правительств разных стран. Однако, на каком именно этапе находится современный социум, и какие проблемы существуют в мире с учетом, что разные социальные системы нуждаются в ресурсах, дабы поддерживать собственную жизнь на плаву? Цель данной работы проанализировать данные вопросы, проследив общие тенденции. Объектом исследования выступят данные, которые находятся в открытом доступе, когда как субъектов – современные проблемы и конфликты социальных систем по всему миру. Работа имеет повышенную актуальность, так как разобравшись с данным вопросом, можно будет утверждать, что является целью создания новой системы обеспечения простого человека по всему миру, и как лучше использовать социальный институт государства для данных целей. Как только на данный вопрос будет найден конкретный ответ, работа автоматически будет считаться выполненной.
ГЛАВА 1. ПУТИ И КРИТЕРИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
Cовременное общество – общество потребления, зацикленное на ступенчатом решении собственных проблем за счет замещения базовых потребностей, и создания единой модели развития как для собственного превосходства, так и ради общей цели, что формирует и становится главной для формирования единой системы ценности в будущем. Развитие общества в области науки и техники в течение прошлого столетия достигло значительных успехов в области промышленной и энергетической эффективности, коммуникационных мультимедиа, биомедицинских и сельскохозяйственных наук, а также других достижений. Это свидетельствует о растущем давлении на окружающую среду для получения сырья и ресурсов для обеспечения промышленности и удовлетворения спроса на товары и услуги со стороны населения мира. Вместе с тем, это замечательный успех в создании новых технологий, делающих возможным повышение энергетической эффективности, широкое использование возобновляемой энергии, более безопасное и возобновляемое использование воды, новые технологии переработки, а также экологически чистые конструкции, продукты и услуги. Но незнание этих достижений и апатия, превращающие его в практические действия, влияют на устойчивость. Устойчивость - это концепция, которую необходимо понимать во всей ее сложности и измерениях. Проблемы устойчивого развития начинаются с глобальных климатических и экологических проблем и распространяются на культурные и социально-экономические аспекты, такие как бедность, социальное неравенство, среди прочего, все они связывают и взаимодействуют, и соответствуют реальной структурной пандемии современного общества. Чтобы противостоять и творчески продвигать паллиативные и решающие подходы, обществу необходимо обучить не только высококвалифицированного и способного инженера, но и человека, обладающего большим творческим потенциалом, ответственностью, этикой и характером действительно трансформирующего лидера.Важнейший вопрос: кто такие инженеры сейчас и какими они должны быть в их естественной и социальной среде? Это ключевой вопрос для действительно всестороннего образования. Есть много факторов, влияющих на устойчивость обучения и комплексное обучение инженеров в университетах и вузах. Одним из них является эффективная педагогическая практика в классе; другая причина - низкое внимание к формированию культуры у студентов и, наконец, низкая распространенность в учебной программе персонажей. Устойчивость обучения в образовании новых инженеров представляет собой изменение в культурной концепции студентов. То есть не расширение профессии, не учебный план предметов с большим количеством научных данных и технологической информации; это требует новой академической и профессиональной культуры, новой философии.Трансформационистские подходы рассматривают корни культурных изменений как внутренние для общества. Некоторые из этих подходов свободно заимствуют из версий марксизма, и предполагается, что развитие общества происходит через единство противоположностей в диалектическом процессе. Другие взяли политическую экономическую перспективу, более близкую к классической экономике, которая подчеркнула конкуренцию и финансовые системы в появлении политических институтов. Все это позволяет задать главный вопрос, как именно культурная и техническая часть развития общества связана с методами взаимодействия внутри него, как товары и услуги модернизируются и как их модернизируют социальная раздробленность индивидов внутри замкнутой системы? Теория обмена престижными товарами была первоначально разработана Джонатаном Фридманом и Майклом Роулендсом как один из путей их эпигенетической модели социальной эволюции. Престижная система - это система, в которой социальный статус основан на доступе к престижным товарам, необходимым для общественного воспроизводства. Между основными и периферийными элитами возникает зависимость, так что только ключевые элиты могут поддерживать централизованный контроль над предметами роскоши. Элиты на периферии могут получить доступ к этим товарам только путем создания альянсов с ядром. Результатом является увеличение интенсивности обмена и количества произведенных товаров. Увеличение специализации производства происходит потому, что, поскольку основные элиты желают определенных видов товаров, спрос повышается, и это часто может привести к стандартизации. Фридман и Роулендс предполагают, что престижные системы обычно нестабильны из-за сложности поддержания четкой монополии на большие расстояния

. Теория мировых систем, разработанная политологом Иммануилом Валлерстайном, является теорией распространения капитализма. Он исследует структурные связи между Первым и Третьим миром, так что развитие в одной области порождает слабое развитие в другой. Центральный процесс - это процесс эксплуатации, поскольку ядра национальных государств извлекают товары из периферии и перераспределяют их в соответствии с конкретными правилами распределения. Этот процесс является как динамичным, так и сложным, поскольку состояние ядер может изменяться со временем, что приводит к нестабильности и изменению границ. WST был особенно привлекательным для археологов из-за масштаба, на котором он работает. Он помещает культурные объекты в более широкий исторический, политический и экономический контексты и чувствителен к пространственной динамике контроля. Археологи резко критиковали премодернистское и современное различие Валлерстайна и утверждали, что его применимость должна быть полностью изучена в конкретных случаях формирования государства с особым вниманием к единицам анализа.Еще одним подходом является взаимодействие между равноправными политиками, модель, разработанная Колином Ренфрю для объяснения социальной динамики, лежащей в основе возникновения государственной политической экономии. Он определяет социальные структуры (политические институты, ритуальные системы и невербальный язык) как продукты долгосрочных взаимодействий между соседними ранними городскими государствами. Он выделяет три процесса: конкуренция, символическое увлечение и рост торговли. Ренфрю отмечает, что как война, так и конкурентная эмуляция могут привести к появлению лидеров, которые утверждают свою власть путем раздачи подарков и пиршеств, а также к интенсификации производства. Символическое увлечение может привести к принятию систем письма и института королевства. Расширение торговли может привести к ремесленной специализации и массовому производству, а также появлению новых учреждений и средств для управления излишками товаров. PPI широко используется как в старом, так и в новом мире. Все это приводит общество к вопросу социальной эволюции, как действенные методики меняют, дают ему возможность дальнейшего развития. Термин социальная эволюция описывает социологические теории, которые изучают изменения и развитие общества в целом, принимая долгосрочную перспективу. Эти теории поочередно подчеркивали: (а) характеристики последовательных социальных порядков; (б) механизмы и законы, которые определяют эту последовательность; (в) направление этой эволюции; и (d) его прогрессивный характер. Хотя явных ссылок на социальную эволюцию, безусловно, не хватало в размышлениях философов, которые имели дело со всей историей человеческой эволюции, фактические теории социальной эволюции были созданы только в восемнадцатом веке. Несмотря на то, что они радикально отличаются, все эти теории указывают на тенденцию к прогрессу от относительно простых и единообразных социальных организаций, характеризующихся небольшим или даже несуществующим разделением труда, к социальным организациям, для которых характерно растущее разделение труда и значительное увеличение. населения.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В современном мире, на международной арене социальные процессы, описанные выше, вызывают постепенный передел зон влияний по всему миру, и, определенные страны, что раньше были гегемонами во многих сферах, теряют свое прежнее влияние, в связи с чем, пытаются вернуть его любым способом. Соединенные Штаты начали подрывать многосторонность отношений, как только Дональд Трамп вступил в должность президента. В 2018 году США сократили свое финансирование для БАПОР - агентства ООН, ответственного за палестинских беженцев, прекратили переговоры о Глобальном договоре о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции, вышли из ядерного соглашения с Ираном - известного как JCPOA, из Договора о ядерных вооружениях средней дальности - INF, подписанного в 1987 году с Советским Союзом, и от Совета ООН по правам человека. Ничто не говорит о том, что эта тенденция будет обращена вспять в 2021 году. Другие страны могут пойти по тому же пути, либо из-за соприкосновения с внешней политикой Трампа, либо потому, что они считают, что пришло подходящее время для того, чтобы поставить вопрос о многосторонних рамках, в которых они плохо представлены. Заявления Бразилии в конце 2018 года об отказе от председательства на КС-25 и различных странах, выходящих из Глобального договора о миграции, свидетельствуют о наличии этой тенденции. Напряженность в отношениях между Китаем и Соединенными Штатами, в основе которой лежит торговая война, заставит других международных игроков оказаться в тупике. Саммит G20 в Буэнос-Айресе сумел отсрочитьВведение

новых торговых тарифов на несколько месяцев, но перемирие не означает смену направления, которое предотвратит потенциальное столкновение между двумя экономическими супердержавами. В 2021 году могут возникнуть три сценария: столкновение, новое продление или неожиданный поворот в виде двустороннего соглашения, от которого оба игрока объявляют себя победителями. В любом из этих трех случаев решающей характеристикой является сила и стратегия противников, а не соблюдение правил игры или других игроков. В той или иной форме, в большей или меньшей степени, многосторонность окажется ослабленной. В 2021 году возникнут два парадокса: благодаря рвению новообращенных Китай станет поборником многостороннего подхода, а это означает, что институты и структуры, которые уже не функционируют, такие как Всемирная торговая организация и Совет Безопасности ООН, будут идеализированы