Психологическая защита преступника

Введение

Актуальность темы. Психологическая защита заключается в специфической переработке сознанием либо подсознанием неугодной для личности информации. С помощью психологической зашиты личность нейтрализует неблагополучное влияние определённой информации, которая по своему содержанию является нравственной. Моральное самосознание личности, таким образом, защищается от обвинений и самообвинений, чтобы сберечь целостность, непротиворечивость и положительную оценку образа своего «Я». И это видимо, от того что личность испытывает глубочайшую надобность не только в уважении, но и в самоуважении. При этом защита неоднократно является формой самообмана и искажения действительности, в итоге которых может измениться система межличностных отношений.
В зарубежной психологии психологическая защита изучалась в основном в рамках психоанализа. Наибольший вклад в разработку этой проблемы внесли З. Фрейд и А. Фрейд. Согласно разработанной З. Фрейдом структуре личности, психологическая защита рассматривается как бессознательные, приобретенные в процессе развития личности способы «Я» достижения компромисса между противодействующими силами «Оно» и «Сверх-Я», а также с внешней действительностью.
С помощью защитных механизмов личность бессознательно оберегает свою психику от травм, которые могут причинить ей реальные жизненные ситуации, грозящие разрушить Я-концепцию личности. Но вместе с тем эти механизмы мешают человеку осознавать свои заблуждения относительно собственных черт характера и мотивов поведения, что зачастую затрудняет эффективное разрешение личных проблем.
Цель темы проанализировать явление психологической защиты преступника. Для поставленной темы необходимо решить задачи:
рассмотреть сущность и цель психологической защиты;
изучить механизмы психологической защиты.
1.Сущность и цель психологической защиты
Послепреступное поведение правонарушителя характеризуется специальным психологическим содержанием и имеет внешнее проявление. Умение, анализ и оценка особенностей его поведения позволяют, как бы проникнуть вглубь данного явления, увидеть и осознать психический механизм и источники внутренней активности бандита позже совершения преступления, правильно возвести и провести следственные действия с его участием.
Психологическая защита - Психогенные (имеющие корни в психике) методы избавления неприятных переживаний, имеющих непредвзятые корни, личностное значение, но без решения реальных проблем, через тот либо другой вид самообмана.
Главное, что психологическая защита комбинирует в себе противоположные итоги для психики человека: позитивные потому что устраняет либо ослабляет напряжение от отрицательных чувствительных переживаний, но и негативные, потому как не решает самой проблемы, а зачастую ещё и затрудняет ее.
Цель психологической защиты - снижение эмоциональной напряжённости и предотвращение дезорганизации поведения, сознания и психики в целом. Механизмы психологической защиты обеспечивают регуляцию, целенаправленность поведения, редуцируют тревогу и чувствительное поведение.[9:129]
Позиция и поведение правонарушителя в послепреступный период определяется внешними и внутренними детерминантами, т. е. поведение правонарушителя продиктовано внешними и внутренними (душевными) факторами.
К внешним детерминантам относится само криминальное деяние и связанные с ним обстоятельства, а также оперативно-розыскные и следственные мероприятия.
Для бандита идеальное им правонарушение и проводимое по делу расследование есть не что иное, как изменение привычных для него социальных и индивидуальных условий жизни и развития. Попав в трудную общественно-психологическую обстановку уголовно-процессуального нрава, он осмысливает, что за совершенным им правонарушением последует наказание. Это осознание травмирует его психику, становится дестабилизирующим началом в обстоятельном поле его сознания, приводит к определённым внутренним противоречиям, обстановки психического дискомфорта и состоянию психофизиологической напряжённости, состоянию когнитивного диссонанса. Это внутренние детерминанты.
Состояния подобного рода становятся доминирующими в психической и физической деятельности правонарушителя. Они обусловлены недостаточностью его осведомлённости в сложившейся обстановки и вызывают мощное напряжение центральной нервозной системы, что совместно с сложностями, на которые натолкнулся процесс актуализированных надобностей, является основой происхождения определённых психических состояний правонарушителя, эмоционально окрашивающих и мотивирующих его поведение в ходе заблаговременного расследования.
Эти состояния образуют у злоумышленника так называемую защитную доминанту, которая формирует внутреннюю позицию и мотивационную сферу, т. е. выступают самостоятельным источником активности личности и мотивируют совершение бандитом определённых действий и поступков, направленных на устранение напряжённости, внутренней несогласованности, когнитивного дисбаланса либо, по крайней мере, на их ослабление и, в финальном результате, на восстановление потерянного душевного баланса.
Таким образом, психофизиологическая напряжённость и внутренний дисбаланс играют роль «пускового» механизма в происхождении, становлении и проявлении иного явления психической жизни всякого человека, в том числе и правонарушителя - психологической защиты личности.
Психологическая защита личности рассматривается как специальная регулятивная система, применяемая личностью для обеспечения стабилизации внутренней согласованности и направленная на полное устранение или частичное снижение, уменьшение до минимума переживаемого чувства угрозы, страха, тревоги, связанных с осознанием возражений, конфликтов в Я-концепции. Психологическая защита происходит с подмогой защитно-психологических механизмов, которые по форме и оглавлению могут быть самыми разными: агрессия, рационализация, проецирование, вытеснение и др. Все они связаны с определенными формами поведения и имеют свою специальную мотивационную целенаправленность, которая выражается в позиции самозащиты и самооправдания своего поведения. Это связано, в первую очередь, с субъективной перестройкой иерархии ценностей (низвержением одних, снижением либо возвышением других)[3:214].
Впрочем в защитной позиции, занимаемой злоумышленником в послепреступный период, дозволено выявить две подпозиции, одну из которых может он занимать в процессе допроса и других следственных мероприятий, в зависимости от индивидуально-психологических (личностных) особенностей (типа характера, силы, уравновешенности и подвижности нервозных процессов, свойств нрава и т. д.). Условно их дозволено назвать защитно-неопределённой и защитно-активной.
В зависимости от занимаемой подпозиции всех правонарушителей можно поделить на две группы - наружно пассивных и наружно активных.
Наружно пассивные правонарушители не проявляют никаких знаков причастности к идеальному правонарушению и осведомлённости о нем

. Они стараются вести знакомый образ жизни, никому не говорят о идеальном правонарушении. Как водится, эти люди очень трудно сходятся с другими людьми, у них очень немного друзей, они замкнуты, неразговорчивы. Эти бандиты, ища оправдание своим действиям, могут «облагораживать» правдивые мотивы своего поведения (скажем, чувством честности).
Другая группа - наружно активные - напротив, проявляют повышенную активность. Очень усердствуют находиться в поле зрения оперативно-следственных органов и стараются приблизиться к ним. Для этого они очень зачастую выступают в качестве свидетеля, а порой и потерпевшего. Все это делается для того, дабы быть в курсе событий расследования и своевременно предпринять упреждающие ходы по блокированию и нейтрализации угрожающих обстоятельств: что-то переделывают, изменяют, кого-то уничтожают, кого-то подкупают и т. д. Тем самым бандиты стремятся затянуть ход расследования, направить его по неверному пути либо сотворить данные неосуществимости раскрыть правонарушение вообще.
Занимаемая позиция не является непрерывной, а может изменяться и переходить одна в иную в зависимости от внешних факторов и субъективного осознания их как угрожающих, что и может привести к неугодным итогам. Такими угрожающими факторами могут быть частое упоминание со стороны кого-либо о идеальном правонарушении, определённые действия следователя (например, частые вызовы на допрос), «недобрые» взоры людей и т. д.
Защита связана с определенными формами поведения и имеет свою мотивационную целенаправленность, которая выражается в самозащите либо самооправдании. Мотивы эти узко взаимосвязаны, но условно делятся на две группы:
1) Мотивы, направленные на оправдание самих криминальных действий и поступков. Тут злоумышленник осмысленно, но чаще каждого неосознанно, тяготится изыскать «извиняющие» его поведение обстоятельства, с подмогой которых можно опровергнуть либо занизить своё участие в правонарушении (например, отрицание бандитом жертвы правонарушения и тем самым пренебрежение пагубных последствий и социальной угрозы своего деяния), изобразить себя жертвой несправедливости, подлога, выглядеть исполнителем чужой воли. За этим стремлением усматривается желание нейтрализовать нравственно-правовой контроль за счёт утешительного самообмана и переноса ответственности за личные поступки на других лиц, на стечение обстоятельств и т. д. При этом самооправдание не неизменно сопровождается прямым отрицанием моральных и правовых норм. В большинстве случаев эти нормы сознаются, но представляются «неприемлемыми к регуляции собственного поведения, а сознание подростка тут характеризуется дуализмом его оценочной деятельности: «для себя» и «для них»».
2) Боязнь ответственности побуждает злоумышленника делать разного рода действия, направленные на то, чтобы избежать разоблачения и наказания за идеальное преступление (скажем, он может, пригрозя физической расправой, принудить жертву изнасилования изменить свои показания). Совершив сходственные действия, правонарушитель снимает на какое-то время душевное напряжение и восстанавливает внутреннее баланс. Внутреннее равновесие может быть долгим либо кратковременным в зависимости от того, достигнута либо не достигнута полагаемая цель. Если полагаемая цель достигнута, то состояние психической напряжённости уменьшается либо снимается всецело. Если же желаемая цель не достигнута, психическая напряжённость сохраняется в актуализированном виде и опять побуждает злоумышленника к совершению каких-нибудь действий, итогом которых может раскрытие его причастности к совершению правонарушения.
Таким образом, анализ послепреступного поведения разрешает своевременно осуществить регулирующее влияние, направленное на нейтрализацию защитных тенденций и уничтожение иллюзорных представлений, на актуализацию мотивов поведения, обнаруживающих виноватую осведомлённость правонарушителя о криминальном деянии либо его причастности к совершенному правонарушению.
2.Основные механизмы психологической защиты
Бессознательное использование злоумышленниками психологических защит может приводить к разного рода «ошибкам мышления»:
Позиция жертвы. Может выражаться в следующих позициях: «Он это начал», «Я ничего не могу сделать», «Он не дал мне шанса». Суть этой позиции - в попытке обвинить окружающих.
Установка - «Я не могу». Заявление о неспособности что-либо сделать, которое на самом деле является заявлением об отказе сделать это.
Неимение представления о причинении вреда другим. Человек не утруждает себя мыслью о том, каким образом его действия могут ранить других (за исключением физического вреда); не представляет, что дозволено задеть чувства других либо причинить чувствительные терзания.
Неспособность поставить себя на место другого. Человек не горазд либо почти не горазд к эмпатии, за исключением тех случаев, когда это направлено против другого. Не считается с тем, как его поведение влияет на других. [10]
Отсутствие усилий. Нежелание делать что-либо, что кажется тоскливым либо неприятным. Человек погружается в жалость к себе и ищет оправдания своей бездеятельности. Происхождение болевых признаков психического происхождения, бессознательная цель которых - избежать усилий что-то делать, чего делать не хочется. Жалится на отсутствие энергии.
Отказ принимать на себя обязательства. Человек говорит, что он «позабыл». Не воспринимает что-либо как обязательства. Делает то, что хочет, и игнорирует то, что обязан делать.
Установка на собственичество. «Если ты не отдашь это мне, я возьму это сам». Ждёт, что вы будете делать то, что он хочет. Относится к сторонний собственности так, как словно она теснее стала его (похититель, «одалживающий» без разрешения). Предъявляет к вам требования в виде отстаивания своих прав.
Отсутствие представления о доверии. Он обвиняет вас за то, что вы не доверяете ему; усердствует принудить вас почувствовать, что это ваша вина. Говорит, что не может доверять вам.
Нереалистичные ожидания. Примеры могут быть разными: если человек думает, что что-либо случится, то оно должно случиться («его мысль делает это»). Иной пример: ждёт, что другие будут идти навстречу каждым его желаниям.
Безответственное принятие решения. Делает предположения, не опирается на факты, не проверяет мнения. Обвиняет других, если дела идут нехорошо.
Гордость. Отказывается уступать даже в мелочах. Настаивает экстраординарно на своей точке зрения, не принимая во внимание никакие другие. Даже когда его неправота подтверждена, продолжает держаться за свою изначальную позицию.
Неспособность планировать либо продумывать на несколько шагов вперёд. Грядущее не принимается во внимание, за исключением тех случаев, когда должно совершиться что-то недозволенное либо же когда оно предстаёт в виде фантазий о блестящем триумфе.
Искажённое определение успеха и неудачи