Промышленная революция в Англии: причины, этапы, последствия.

Введение

По мнению многих мыслящих людей, в том числе и людей, занимающих высокие государственные должности, крепостническая экономика была крайне неэффективной. Поражение в Крымской войне (1853—1856) дало понять всему обществу, что империя под своим блестящим фасадом скрывает военно-техническое отставание, ветхость системы, хозяйственный застой.
Россия рисковала потерять статус великой державы, необходимы были решительные действия по обновлению страны. Россия должна была встать на путь модернизации, который подразумевал – отказ от крепостничества, развитие промышленности, создание основ индустриального общества.
Отмена крепостного права была необходима, это было связано с общим кризисом данной системы, назреванием революции, поражением царизма в Крымской войне. Первым, понимание этого выразил царь Александр II в 1856 году и при речи, которая была обращена к московским дворянам, он сказал, что лучше освободить крестьян «сверху», чем ждать, пока они освободят себя сами «снизу».
Первым документом, с которого началась отмена крепостного права, стал рескрипт царя 20 ноября 1857 года виленскому генерал-губернатору Назимову В.И. В рескрипте было выдвинуто предложение, дать крестьянам право выкупа и пользования полевым наделом за повинности, все земли оставались собственностью помещиков, и сохранялась вотчинная власть.
Подготовку проектов этой реформы правительство поручило дворянам. С данной целью в 1858-1859 годах, были проведены дворянские выборы в 47 губернских комитетах для подготовки этой реформы.
Актуальность темы отмены крепостного права в наши дни обусловлена необходимостью изучения истории России. Ведь только тщательно изучив ошибки прошлого, мы сможем не совершать их в будущем.


Итак, цель данной работы – рассмотреть экономические предпосылки отмены крепостного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Рассказать об экономических предпосылках отмены крепостного права;
2) Поведать о главных экономических причинах отмены крепостного права.


ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ РЕФОРМЫ

Когда говорят, что крепостное право себя изжило в экономическом плане, имеется в виду, что в России XIX века в её аграрном секторе был достигнут очень высокий уровень капиталистического развития. И крепостничество само собой сходило со сцены. Но если посмотреть на ситуацию без предвзятости, можно прийти к выводу, что капитализм в сельском хозяйстве середины XIX века, только начинал делать первые шаги, и никаким образом не определял лицо помещичьего, ни крестьянского хозяйства.
Крестьянское хозяйство в России не обладало капиталистическим(предпринимательским) духом. Главными чертами предпринимательства являются ориентация на получение прибыли и связь с рынком. Российские крестьянские хозяйства в первой половине XIX в. имели ту или иную связь с рынком, но в большинстве своём, эта рыночность была сугубо принудительной. Крестьяне продавали лишние продукты производства не для получения какой-либо прибыли, а для выплаты налогов государству и выплаты оброка своему помещику. Если бы крестьянам дали полную свободу, и им не надо было бы содержать помещиков и государство, они бы производили ровно такое количество продукции, которое необходимо для удовлетворения их минимальных потребностей.
Из-за экономической отсталости России, которая обнаружилась в ходе Крымской войны, на повестку дня, встал вопрос о необходимости индустриализации. Для этого были необходимы рабочие кадры. Но где их можно было найти? При существовании крепостничества, помещики могли отпускать крестьян на заработки, но при этом они в любое время могли затребовать их обратно

. Не было никакой мотивации обучать крестьян работать на производстве. Промышленный деятель затратит деньги на обучение крестьянина, а тот просто вернется обратно в деревню. Именно по этой причине индустриализация и крепостное право были несовместимы.
Для промышленности требовались люди грамотные. Для повышения грамотности людей требовалось распространять просвещение. Но распространение просвещения в деревнях подрывало устои крепостничества. Любой грамотный человек, обладающий хотя бы начальным образованием, будет уже больше знать о мире, сравнивать свое положение с положением других людей, по причине чего будет воспринимать свое подневольное состояние куда более болезненно.
Прочие реформы, необходимые стране при сохранении крепостничества не могли быть проведены. Во второй половине XIX в. настала пора массовых армий. Крупные государства ввели всеобщую воинскую повинность. То, что рекрутская повинность является не состоятельной, также показал опыт Крымской войны. И если Россия хотела сохранить статус великой державы,Введение

всеобщей воинской повинности было необходимым. Но при наличии крепостного права это было невозможным, по причине того, что при рекрутчине крестьяне, отслужив свой срок, уже не возвращались к помещикам, они становились вольными людьми. То, что крестьянина освобождали по окончании рекрутской службы - никаких проблем не создавало, так как наборы касались лишь небольшой части крестьянского населения.
Совокупность этих обстоятельств приводит к тому, что в середине XIX века после окончания Крымской войны власти встали на сторону отмены крепостного права.
Первой предпосылкой отмены крепостного права стал рескрипт царя 20 ноября 1857 года виленскому генерал-губернатору Назимову В.И. В рескрипте было выдвинуто предложение, дать крестьянам право выкупа и пользования полевым наделом за повинности, все земли оставались собственностью помещиков, и сохранялась вотчинная власть.
Подготовку проектов этой реформы царь поручил дворянам. С данной целью в 1858-1859 годах, были проведены дворянские выборы в 47 губернских комитетах для подготовки этой реформы.
К середине 19 века старые производственные отношения в России перестали соответствовать развитию экономики, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Это несоответствие начало проявляться ещё давно, и протекало бы ещё очень долго, если бы в недрах феодальной формации не стали прорастать зачатки, а затем и мощные элементы новых капиталистических отношений, подорвавшие устои крепостного права.
Одновременно протекали два процесса, это – рост капитализма, и кризис феодализма. Развитие данных процессов в течение первой половины 19 века вызвало сильный конфликт между ними, как в области производственных отношений, так и в области политической надстройки.


2. ГЛАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Противоречия в области экономики были обусловлены ростом товарных отношений и тормозящим воздействием крепостного права. И помещичье и крестьянские хозяйства, должны были подчиняться требованиям всероссийского рынка. Товарные отношения всё больше проникали в экономику. В начале 19 века вывоз товаров из России оценивался в 75 миллионов рублей, а уже к середине века возрос до 230 миллионов. Рост внутренней торговли был ещё более быстрым. Одни лишь речные оптовые перевозки грузов с 1811 по 1854 выросли в 5 раз, в том числе и перевозки круп и муки в 8 раз и зерна в 10 раз.
Увеличение производства хлеба на продажу привело к серьезным переменам в землепользовании