Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Летописец отмечает, что с тех пор, как московский князь получил от хана великокняжеский титул, Северная Русь стала отдыхать от постоянных татарских погромов, которые она терпела. Русский летописец рассказывает о возвращении Калиты от Хана в 1328 году с пожалованием, добавляя:"...бысть Отто тишина велика во всей русской земле на протяжении сорока лет и престаше Татаров воевати русскую землю.- Это, очевидно, записка от наблюдателя, жившего во второй половине четырнадцатого века. Оглядываясь на сорок лет назад, этот наблюдатель отметил, как ощущалось господство Москвы на севере России в течение этих десятилетий. Время с 1328 по 1368 год, когда Ольгерд литовский впервые напал на Северо-Восточную Русь, считалось временем отдыха для населения этой Руси, которое благодарило за это Москву.
Политическое последствие приобретения Великого Княжества московским князем состояло в том, что московский князь, став великим, первым вывел Северную Русь из состояния политической раздробленности, в которое привел ее удельный строй. До тех пор удельные князья, несмотря на свое родство, оставались чуждыми друг другу, отдельными владыками. При старших сыновьях Александра Невского, великих князьях Дмитрии и Андрее, против обоих братьев образовывались союзы удельных князей, а для разрешения споров проводились княжеские съезды.
Цель данной работы проанализировать процесс формирования единого русского государства (XIV - XVI вв.).
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. определить предпосылки образования русского централизованного государства;
2. Рассмотреть основные этапы процесса объединения и централизации;
3. проанализировать работу государственного механизма.
1. Предпосылки образования русского централизованного государства
Формирование российского государства было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-Европейской равнины. На основе догосударственных структур восточных славян-суперсоюзов в XI-XII веках-формируется новая форма территориальных образований — города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении российской государственности. Их дальнейшее развитие привело к монголо-татарскому нашествию, которое привело, в частности, к смене власти: усилению монархических монархических принципов в лице князей. Этот фактор был одной из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития новой государственной формы — единого российского государства. Другими причинами были экономические, социально-экономические и социальные перемены, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной обороны от врагов. Последнее также объясняет, что промежуточной формой от городов-государств к единому государству стало военно-служилое государство. Сначала в границах Шири, а потом и в масштабах всех объединенных русских земель.
Изменения в социально-экономическом устройстве неизбежно вели к более интенсивной эксплуатации крестьян и их порабощению. Растущее сопротивление крестьянства и обострение классовой борьбы требовали от правящих классов проведения политических реформ, которые могли бы способствовать укреплению их власти.
"Развитие городов-центров ремесла и торговли-потребовало отмены многочисленных таможенных барьеров и политических границ. Дальнейший прогресс в области экономики был возможен только на основе ликвидации бесконечных столкновений и феодальных войн, которые характеризовали весь период феодальной раздробленности. Укрепление экономических связей и интенсификация классовой борьбы, требовавшие совершенствования управления, ставили перед правительством задачи, ранее адресованные отдельным феодалам: управление, суд, налоги; и новые: создание дорог, почтовых служб и т. д. Политически важным моментом в процессе централизации могла бы стать (и это было важно в истории ряда европейских государств) необходимость защиты от внешних врагов. Процесс создания Русского централизованного государства во многом идентичен общим закономерностям исторического развития феодального государства, но он также имел и свои особенности. " 1
Предпосылки для ликвидации феодальной раздробленности в России были намечены еще в x веке. особенно на северо-востоке, во Владимирском княжестве. Русские земли, однако, были прерваны монгольским завоеванием, которое нанесло большой ущерб русскому народу и значительно замедлило его продвижение. Только в XIV веке. Постепенно стали возрождаться русские княжества: восстанавливалось сельскохозяйственное производство, перестраивались города, возникали подлинные торгово-ремесленные центры, укреплялись экономические связи. Большое значение приобрела Москва, Московское княжество, территория которого постоянно расширялась (начиная с XIII века).
Крупными городами были Владимир, Дмитров, Можайск, Переяславль, Углич, Тверь, Нижний Новгород, Рязань и др. Многие из них стали укрепленными пунктами (например, Москва с каменным Кремлем XIV века). Это сыграло важную роль в борьбе с внешними врагами и соперниками
- князья, давали определенные гарантии защиты жителям города. В связи с развитием торговли появилось значение как старых торговых путей, так и новых. Стремление захватить их было причиной острой политической борьбы, требовавшей расширения территории княжеств, политической централизации.
В условиях развития производительных сил в сельском хозяйстве существенно изменился характер феодального землевладения. Земли становилось все больше, ценность свободных пространств становилась все меньше, а борьба за них все усиливалась. Стремление сохранить за собой (как верховным собственником) огромные земельные владения, обеспечить их защиту во время междоусобиц и эксплуатации крестьянского населения привело в XIV-XV вв. к распределению земель князьями в условное, "служебное" владение, к развитию местного строя. Владельцы поместий, средние и мелкие феодалы-землевладельцы, получавшие землю за службу (или на время службы), становились важной опорой великокняжеской власти. Рассматриваемый период был поворотным пунктом в истории русского крестьянства. Интенсификация сельскохозяйственного производства происходила не только (и не столько) в связи с развитием производительных сил, совершенствованием орудий труда, но и за счет усиления эксплуатации крестьян. Рост феодальных повинностей вызывал все больший протест зависимого сельского населения, оставлявшего старых собственников в поисках лучшего, и требования закрепить размер арендной платы или крепостного права в специальных хартиях. Крестьяне открыто выступали против феодалов (грабежи, поджоги, убийства)
. Острая классовая борьба развернулась и в городах. Так называемый "черный Посад" -городские низы-не раз поднимался на Восстания, протестуя против возросших налогов,податей и усилившегося гнета. Развитие классовых противоречий вынуждало господствующий класс феодалов действовать более сплоченно, применять новые формы политических связей, укреплять государственный аппарат. Таковы основные предпосылки формирования Российского централизованного государства. Важную роль в этом процессе сыграло внешнеполитическое положение русских земель, необходимость военного объединения перед лицом иноземных захватчиков и особенно борьба с Золотой Ордой. Только объединившись, русские княжества смогли выиграть битву на Куликовом поле, причем в конце XV века. наконец, сбросить с себя гнет монгольского владычества, длившегося более двухсот лет. Ф. Энгельс отмечал, что "...в России покорение удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига... ".
Процесс формирования единого российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств.
Московское Великое княжество; а во-вторых, в изменении самой природы государства, в преобразовании политической организации общества.
Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества начинается в конце XIII века и заканчивается в конце XV века — начале XVI века. В это время к Москве были присоединены Новгородская республика и Псков, Рязанское княжество, Смоленск и другие.Иван III и его сын Василий III-Великие Князья Московские-стали называть себя"государями всея Руси".
С образованием единого государства изменился и его характер. Процессы изменения политической системы, которые определились во второй половине XV века и в начале XVI века, однако, не закончились одновременно с объединением земель Русского государства. Политический аппарат централизованного государства получил полное развитие только во второй половине XVI века.. В конце XV века. был принят первый Судебник централизованного государства-Судебник 1497 года, положивший начало созданию национальной правовой системы. Объединение русских княжеств происходило на территории, где в то время формировалась великорусская нация. Но наряду с русскими землями в состав государства входили территории, где проживали карелы, Коми, мордва, удмурты и другие народы. Централизованное российское государство формировалось как многонациональное государство.
2. Основные этапы процесса объединения и централизации
Процесс объединения Руси в XIV-XVI веках затянулся более чем на двести лет, пройдя через три основных этапа своего развития. На первом этапе (первая половина XIV века) были определены основные центры притяжения, которыми стали Тверь и Москва. Если Тверь к концу XIII века представляла собой динамичное княжество, то Москва лишь в середине XIV века усилиями князей и, прежде всего, Ивана I (Калиты) с помощью, так сказать, "верхолтниссе" Орды смогла получить дополнительные преимущества в борьбе за господство на Руси. Одним из важнейших из них был перенос резиденции русского митрополита в Москву, что превратило ее в церковный центр России.
Все это привело к тому, что главным содержанием второго этапа стала упорная борьба между Москвой и Тверью, в которой победа осталась за первым. Если на первом этапе успех Москвы был во многом обусловлен поддержкой Орды, то на втором, наоборот, именно вступление московского князя Дмитрия в открытое военное противостояние с татарами обеспечило ему широкую общественно-политическую поддержку и, в конечном счете, победу в споре за лидерство. Колоссальное поражение татар в Куликовской битве (1380 г.) закрепило за Москвой статус центра национально-освободительной борьбы за освобождение Руси от ордынской зависимости. Фактически это привело к окончательному переносу объединительного центра в Москву.
Успех Дмитрия Донского предопределил политику последующих московских князей на третьем этапе (XV век), который можно охарактеризовать как собирание русских земель Москвой как единым лидером, не имеющим равных противников. На первый взгляд этому противоречит вторая четверть XV века. "феодальная война", однако, если мы глубже заглянем в истоки этого конфликта, то обнаружим, что речь идет о крупном, но все же банальном династическом конфликте, в котором речь шла не о сохранении или ликвидации конкретных порядков в России, а лишь о том, какая ветвь московской семьи возглавит процесс объединения. Поэтому неудивительно, что после окончания этого конфликта курс на объединение значительно ускорился, особенно после присоединения Новгорода при Иване III в 70-х годах XV века .. При Иване III удалось решить еще одну важную задачу-окончательно уничтожить притязания Орды на взимание дани с Руси. Знаменитая "стоянка" на реке Угре (1480 г.) ознаменовала окончательный переход от оборонительной политики к наступательной по отношению к Орде.
Таким образом, к концу XV-началу XVI в. Россия стала единым государством с соответствующим политическим устройством, которое, однако, мало отличалось от системы правления княжества. Во главе Московского государства стоял »государь всея Руси", как стал называть себя Иван III. В своей работе он опирался на Совет бояр, получивший от историков название Боярской Думы. Сложность задач государственного управления привела к появлению новых органов-приказов-функциональных исполнительных учреждений, которые отвечали за определенную отрасль общественных дел (Впрочем, первые приказы еще мало походили на учреждения, являясь по сути лишь должностью одного лица). Распределение должностей в государственном управлении происходило в весьма своеобразной системе-локализме-порядке назначения в соответствии с Боярским дворянством, которое определялось его жизнью московским князем, или родовитостью. Управление на местах было передано в руки бояр-воевод, которые получали "продовольствие" от населения (натурой и наличными деньгами) за выполнение своих обязанностей. Эта система, называемая кормлением, приводила к серьезным злоупотреблениям со стороны" кормильцев " и вызывала серьезные жалобы со стороны населения. Поэтому московские государи стремились его ограничить. Одним из способов ограничения этой и других форм произвола было укрепление правовой системы. С этой целью при Иване III был разработан новый Судебник (1497 г.), устанавливающий единые правовые нормы ведения судопроизводства для всего российского государства.
В конце XV-начале XVI веков процесс формирования единого Русского государства был завершен. Начавшись как средство борьбы с ордынской зависимостью, этот процесс постепенно приобрел самостоятельное значение, выйдя за рамки национально-освободительного движения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.