Проблемы свободы прессы в России и её реализации

Введение
Актуальность представленной тематики базируется на вновь поднявшейся волне протестов в отношении свободы слова журналистов в Российской Федерации. Активисты озабочены вопросом формального характера свободы слова, в то время как в реальной ситуации она подчиняется жесткой критике и коррекции со стороны вышестоящего руководства, а также заинтересованных лиц.
Контроль государственных властей со стороны граждан Российской Федерации, а также освещение информации в открытых источниках без цензуры, показывали бы реально существую картину как в государстве, так и в отдельных регионах. Но в данный момент вся информация проходит формальную, а также неформальную цензуру, что скрывает большой объем потенциально полезных данных, которые дали бы гражданам повод для обвинения властей в тех или иных действиях или бездействиях.
Таким образом, в ходе написания представленного реферативного исследования, автором будут подняты теоретические аспекты проблем свободы прессы в России и её реализации.
Цель реферативного исследования: анализ теоретических аспектов свободы прессы в России и её реализация
Задачи исследования:
Проанализировать понятие «свобода прессы»;
Выявить проблемы свободы прессы в России;
Объектом исследования выступает свобода прессы.
Предметом исследования выступают проблемы свободы прессы в России и её реализация.
Методы исследования:
Сбор и обработка информации;
Аналитический;
Познавательный синтез.
Научную базу для написания представленного реферативного исследования составили научные труды как отечественных, так и зарубежных авторов, которыми была проанализирована проблематика свободы прессы.
Реферативная работа состоит из таких структурных элементов как: оглавление введение, основная часть, состоящая из трех глав, заключения, а также списка использованных источников литературы. Реферативная работа представлена на 15 страницах машинописного текста и полностью раскрывает проблематику, установленную в начале работы.
ПОНЯТИЕ «СВОБОДЫ ПРЕССЫ»
Свобода прессы - право сообщать новости или распространять свое мнение без цензуры со стороны правительства - считалась «одним из величайших оплотов свободы» отцами-основателями множества стран, в частности в США. Новые технологии, однако, создали новые проблемы для свободы СМИ.
Марк Твен однажды сказал: «Глупые люди - которые составляют подавляющее большинство этой и всех других наций - верят и убеждены в том, что они получают из газеты, и в этом заключается вред». Свобода прессы важна, потому что она играет жизненно важную роль в информировании граждан о государственных делах и мониторинге действий правительства на всех уровнях. Наши революционные предки знали, что, когда пресса исследует действия правительства, нация выигрывает. Новостные организации разоблачают коррупцию и сокрытие, обманы и обманы, незаконные действия и неэтичное поведение - и они привлекают к ответственности наших лидеров и наши институты.
Рисунок 1.1 – Задачи свободы прессы
Свободная пресса:
распространяет информацию и идеи среди граждан, способствуя общему хранилищу знаний людей;
улучшает работу представительного правительства, помогая гражданам общаться со своими правительствами;
предоставляет гражданам возможность привлечь внимание к нарушениям их прав.
Важным моментом является доверие. Для того, чтобы средства массовой информации были заслуживающими доверия, они должны взять на себя ответственность за правильность своих фактов. Это означает, что нужно копаться глубоко, разговаривать с разными людьми, чтобы понять разные стороны истории, и тщательно проверять их факты. Представитель СМИ не должен стесняться искоренять и разоблачать ложь, лицемерие и коррупцию, но должен быть уверен в ее фактах, прежде чем сделать это.
Доверие также означает, что нужно избегать преувеличений или устрашений, чтобы продавать больше газет. Истории, основанные на слухах или от кого-то, у кого есть какой-то топор, заставляют людей шутить, что вы не поверите всему, что читаете в газетах или видите по телевизору.
Быть ответственным означает не только говорить правду, но и соблюдать закон и быть честным в том, как журналист собирает информацию. Если пресса превращается в нарушителя закона, она теряет уважение своих читателей и нации. Свобода прессы остается настолько важной для сохранения нашей системы правления, потому что пресса служит фундаментальной проверкой для общества и правительства.
ПРОБЛЕМЫ СВОБОДЫ ПРЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Отсутствие в России свободной прессы ставит под угрозу способность внутренних действующих лиц защищать права человека в стране, подрывает легитимность политической системы и затрудняет проведение необходимых реформ, чтобы установить экономику на более прочной основе

. Для обеспечения справедливой политической системы и обмена идеями и технологиями, которые поддерживают конкурентоспособные высокотехнологичные предприятия, необходимы активные потоки информации.
Позиция в рейтинге Страна Индекс
1 Норвегия 7.84
2 Финляндия 7.93
3 Дания 8.13
4 Швеция 9.25
5 Нидерланды 9.96
6 Ямайка 10.51
7 Коста-Рика 10.53
8 Швейцария 10.62
9 Новая Зеландия 10.69
10… Португалия 11.83
…149 Российская Федерация 48.92
Таблица 2.1 – Мировой рейтинг свободы прессы по состоянию на 2020 г.
Кроме того, неспособность страны вести критический диалог в средствах массовой информации о проблемах, с которыми сталкиваются обычные граждане, лишает общество возможности полностью реализовать потенциал своего богатого человеческого капитала. Российская пресса сталкивается с проблемами, включая концентрацию собственности, ограничения на то, что можно обсуждать, насилие против журналистов и низкие журналистские стандарты. Тем не менее, молодежные изменения представляют надежду на значимые реформы.
Среди многих проблем, с которыми сталкиваются российские СМИ, концентрация собственности в руках монополистов. В настоящее время три основные группы контролируют наиболее важные источники массовой информации: государство через прямой контроль, государственные компании, такие как «Газпром», которые фактически следуют директивам Кремля, и дружественные государству олигархи, которые боятся потери своего бизнеса, если они разрешат свои телевизионные станции и газеты критиковать власти или обсуждать деликатные темы. Власти, например, вынудили сменить владельца в РБК, деловом издании, которое опубликовало множество жестких следственных отчетов о различных формах государственного и корпоративного насилия. Более того, после протестов против фальсификаций на выборах 2011–2012 годов Кремль все чаще расправляется с Интернетом, закрывая некоторые из самых популярных оппозиционных веб-сайтов и освобождая свои армии троллей от пользователей, пытающихся вступить в критические разговоры.
Государство эффективно блокирует оппозиционных политиков и критиков от того, чтобы они высказывались в основных телевизионных сетях и в важных газетах. Наиболее эффективные сторонники оппозиции отправляются на радиостанцию ​​«Эхо Москвы», интернет-телевидение «Дождь» и несколько небольших тиражных газет. Например, антикоррупционный крестоносец Алексей Навальный и его различные расследования часто появляются в «Эхо Москвы» и на его веб-сайте с большим трафиком, в то время как его почти не видно по национальному телевидению. В качестве иллюстрации серьезности репрессивной политики государства некоторые простые граждане были отправлены в тюрьму за размещение критически важных сообщений в социальных сетях. Блогер Роман Гришин, например, получил 40-дневный срок за перепечатку музыкального клипа с критикой войны России с Украиной. Хотя власти не утверждают тоталитарный контроль над всеми, они арестовывают достаточное количество людей, чтобы дать сильный сигнал другим, которые могут захотеть взять на себя правительство, что все потенциальные диссиденты должны дважды подумать, прежде чем высказываться. В конечном счете, только те, кто достаточно смел, чтобы рисковать тюремным заключением, готовы пересечь Кремль.
Безопасность журналистов также является ключевым вопросом. Комитет защиты журналистов перечисляет 82 журналиста, убитых в России в период с 1992 по 2018 годы. Совсем недавно Максим Бородин скончался при подозрительных обстоятельствах 15 апреля после сообщения о гибели российских наемников, воюющих в Сирии, - тема, которую Кремль хочет избежать. Многие журналисты погибли, пытаясь осветить нарушения прав человека, которые продолжаются на Северном Кавказе. Журналисты также сталкиваются с опасностью, когда они сообщают о коррупции, поскольку обвиняемые в этих действиях должностные лица пытаются предотвратить появление улик, угрожая журналистам физическим насилием или потерей работы. В прошлом году известный комментатор Юлия Латынина бежала из России, опасаясь за свою жизнь.
13 февраля 2019 года полиция в Пскове провела обыск в офисе местной еженедельной газеты «Псковская губерния». Полиция конфисковала жесткий диск, содержащий следующий номер газеты, и в результате редакция была вынуждена отложить публикацию.
Главный редактор Денис Камалягин сказал, что рейд, скорее всего, был ответом на поддержку газеты журналиста и предыдущего сотрудника Светланы Прокопьевой