Проблема эвтаназии в контексте прав человека

Введение

В публицистической литературе отечественной и зарубежной литературе обосновывается «право на достойную смерть», при этом необходимо помнить, что данного юридического определения нет ни в одном отечественном или международном правом акте, в отличие от «права на жизнь», закреплённом в Основном законе нашей страны.
Необходимо заметить, что хотя проблема эвтаназии рассматривалась в философии, и оценка была однозначной, так Эпикур считал, что каждое мгновение жизни священно и её необходимо ценить в любом состоянии. В контексте врачебной этики эвтаназия даже не рассматривалась в Клятве Гиппократа, которую давали вплоть до VI века н. э. чётко говорилось: «…я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла…»
Термин эвтаназия, появился сравнительно недавно, в эпоху Просвещения. Это научное определение ввел Бэкон Э. от др. греч. слов «eu» – хорошо и «thanatos» – смерть. Другими словами «хорошая смерть», как избавление от мучений.
Впоследствии уже в XIX веке эвтаназия стала применяться как «умерщвление пациента из жалости». Большинство людей знают о применении эвтаназии в фашистской Германии. Но, она широко применялась в это время над недееспособными людьми, оставшимися без опеки, а так же для больных болезнью Паркинсона, рассеянным склерозом, опухолями мозга в странах Западной Европы и Северной Америки.
В конце XX века идея эвтаназии, а так же евгеника и фашизм буквально восстали из небытия. Сейчас эвтаназия применяется в различных своих формах в четырёх штатах США, Бельгии, Нидерландов, Албании и Швейцарии, активно целесообразность её введения активно обсуждается у нас в стране с конца 80-ых годов прошлого века.
Применение эвтаназии неприемлемо ни с религиозной, ни с точки зрения традиционной морали. Важно помнить, так же о том, что эвтаназия смертельно больного человека, как это не цинично звучит, выгодна его наследникам.
Все эти обстоятельства обусловливают актуальность исследования по комплексному изучению проблемы эвтаназии в контексте прав человека.
В ходе изучения данной темы, необходимо провести системный анализ явлений, процессов, действий, используя системный, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, логический методы научного познания.
Системный метод дает возможность изучить проблему эвтаназии с правовой стороны комплексно, выявляя при этом наиболее значимые элементы, делая соответствующие выводы и обобщения. С помощью историко-сравнительного метода удается сопоставить точки зрения различных исследователей. Проблемно-хронологический и логический методы обеспечивают исследование вопроса в соответствии с историческими фактами и реалиями изучаемой проблемы.
В современных условиях, вполне обоснованно на первый план выдвигается проблема источников. При разработке темы данного исследования учитывалось соответствие базы источников цели и задачам проводимого исследования. В процессе работы нами были использованы различные источники, что позволило изучить эволюцию определения эвтаназии в контексте прав человека.
В качестве источников использовались нормативно-правовые акты, различные монографии, диссертации и авторефераты диссертаций, публицистические источники (выступления, заявления, речи различных российских и зарубежных высших государственных лиц) и материалы, полученные во всемирной сети Интернет. Таким образом, перечисленные источники позволяют достаточно подробно раскрыть тему этой курсовой.
Степень научной разработанности довольно большая. Но междисциплинарный характер и специфика предмета исследования предопределили с одной стороны, повышенное внимание к данной теме отечественных и зарубежных исследователей, а с другой – дефицит комплексных научных работ.
Научная новизна курсовой в том, что был дан всесторонний и комплексный анализ эвтаназии в контексте прав человека, посвященный систематическому изучению проблемы применения эвтаназии в зарубежных странах и Российской Федерации

.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть учтены и использоваться для написания работ такого рода.
Цель исследования рассмотреть эвтаназию в контексте прав человека, с нормативно-правой точки зрения.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты проблемы эвтаназии;
- рассмотреть наиболее полно эвтаназию в законодательстве зарубежных стран и России.
Объектом исследования является нормативно-правовые акты, касающиеся эвтаназии в российском и зарубежном законодательстве.
Предметом исследования стали правоотношения, вытекающие из норм, касающиеся эвтаназии в российском и зарубежном законодательстве.
Структура реферата соответствует цели и задачам исследования и представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.


Теоретические аспекты проблемы эвтаназии
Главная правовая проблема эвтаназии является она убийством или нет. Из неё вытекает характер применения, который различает формы активная – когда врач совершает действие по умерщвлению пациента и пассивная – врач не оказывает человеку медицинскую помощь. Важен так же медицинский критерий, кто достоин такой «хорошей смерти», на каком основании можно считать, что этот человек имеет право жизнь, а тот право на достойную смерть. Следовательно, люди не равны в своих правах?
В докторальной юридической науке биологическая смерть это конец человеческой жизни. Клиническая смерть состояние обратимое, поэтому в российском уголовном законодательстве есть специальная ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124).
Согласно, действующему законодательству заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Эта процедура подробно регламентирована в подзаконных нормативно-правовых актах.
В современном законодательстве дано исчерпывающее определение эвтаназии. «Эвтаназия - удовлетворение медицинским персоналом просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по подержанию жизни».
Из этих юридических определений можно выделить признаки эвтаназии.
1.Эвтаназия – преднамеренное действие, либо бездействие медицинского персонала.
2.Пациент находится в состояние выразить своё желание не жить.
3. Сам акт эвтаназии не должен причинять дополнительные страдания пациенту, его предназначение, чтобы смерть произошла безболезненно.
4. Пациент должен быть безнадёжно больным, который вследствие болезни переносящим невыносимые страдания лично ему.
На бытовом уровне эвтаназией называют действия медицинского персонала, направленные на умерщвление пациента. Этот вид эвтаназии называют активной. На слуху страны, принявшие именно такой вид эвтаназии. Но одновременно с этим во многих странах была принята пассивная эвтаназия, когда предполагается отказ от проведения или прекращение медико-социальных мероприятий, направленных на спасение жизни пациента (например, отключение жизнеобеспечивающей аппаратуры, прекращение питания, влекущее голодную смерть пациента и т. п.).
Именно такой вид эвтаназии является наиболее возмутительным с точки зрения прав человека. Ведь тогда происходит ущемление прав человека, так все люди равны.
Ещё один критерий - роль волеизъявления пациента в акте эвтаназии. Она может быть добровольной и принудительной. Именно принудительная эвтаназия была распространена в странах Западной Европы и Северной Америки. Так же в законодательстве стран разрешающих эвтаназию выделяют легальную и криминальную. Криминальной называют эвтаназию, которая произошла с нарушением действующего законодательства страны, разрешающей её.
Итак, обсуждение о приемлемости эвтаназии, в том виде, в котором нам привычно существовало всегда. Но в рамках законодательств это вплоть до начала XX века эвтаназия – это было однозначно убийство