Проблема борьбы со злом в журналистике.

Введение

Журналистика – вид творческой деятельности человека, основой которого является освещение различных сторон действительности. Главное в профессии журналиста – осмысление многообразия человеческого языка, освещение событий. Это неотъемлемо связано с постижением жизни. Поэтому любой человек, работающий в данной области, неизменно столкнётся с проявлениями зла и борьбы с ним.
Долг журналиста – рассказать людям о событиях, идеях, обо всем на свете. Но также его долг – формирование здорового общества, улучшение его морального облика. Эта область подвластна журналисту, т.к. средства массовой информации в последнее время играют всё большую роль. А значит, в работе журналиста всегда есть место борьбе о злом. Это обуславливает актуальность данного исследования.
Цель работы – выявить условия борьбы со злом в журналистике.
Задачи:
1.раскрыть сущность понятия «журналистика», изучить особенности журналистики;
2.раскрыть сущность понятия «борьба со злом», выявить ценные идеи и средства средств массовой информации в этой сфере;
3.определить основные принципы борьбы со злом в журналистике.
Для решения поставленных задач использовались теоретические методы исследования: анализ литературы и материалов о противоречии профессии журналиста. Структура реферата включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.


Глава 1. Понятие журналистики в современности

1.1. Что такое журналистика

Журналистика - одно из самых важных социальных явлений современной жизни. Являясь видом массово-информационной деятельности, она обеспечивает взаимное действие общества и отдельных социальных групп. Сбор информации, её обработка и хранение, а также распространение — вот основные составляющие процесса журналистской деятельности. [6] Информация - главный объект работы журналиста, она должна обладать определенными особенностями. Рассмотрим некоторые из них.
1. Актуальность
Чаще всего информацией является новость. Ведь главное для работника средств массовой информации – это поиск нового. Обычно журналисты отдают предпочтение социальной сфере: политика, наука, экономика, культура, спорт. Но на этом журналистика не замыкается. Явления природы или открытия на земле и на небе, в мире животных – мир постоянно приносит огромное количество сюрпризов, которые журналисты фиксируют, сообщают своей аудитории о них.
2. Оригинальность
Информация в журналистике обязательно должна обладать оригинальностью. Сегодня издаются сотни газет и журналов, в интернете предостаточно информации на разную тематику. Аудитория начинает терять интерес и к информации, и к её источникам. Поэтому для журналиста важно умение преподнести новость так, чтобы это было оригинально, ново, интересно.
3. Полезность
Информация, с которой работает журналист, должна приносить пользу. Но бывает, что работники средств массовой информации в погонях за сенсациями забывают о пользе содержания материала.

Результатом журналистского труда являются заметки, репортажи, теле- и радиопрограммы, фильмы. Они распространяются при помощи различных каналов информации: газет, телестудий и радиостанций.

1.2. Особенности и значение журналистики в современном мире

Самые первые факты обмена информацией людьми дошли до нас из древности. Можно сказать, что человеческое сообщество превратилось в социум именно благодаря общению и обмену информацией.
Историческое развитие журналистики шло по пути демократизации: от папирусов и пергаментных летописей к изобретению бумаги и печатного станка, от рукописных «Курантов» к современным печатным газетам, от глашатая на площади к радиоприемникам, от люмьеровского киноаппарата к телекамере.
Гигантская индустрия новостей, анализ общественного развития в современности, организация досуга народа – вот чем представлена сегодня система российских средств массовой информации. Издается четыре с половиной тысячи газет, почти полторы тысячи наименований журналов, более восьмисот бюллетеней. В эфир выходят три сотни телепрограмм, более ста восьмидесяти радиопрограмм. Их обслуживают триста информационных агентств. [6]
«Журналистами» все чаще называют разных участников массовых социальных коммуникаций: пиар-специалистов, пропагандистов, копирайтеров, авторов и редакторов корпоративных текстов.
При этом постепенно утрачивает значение такая ключевая сущность понятия, как гражданская составляющая

. Забывается тот факт, что журналистика – это, в первую очередь, деятельность на благо страны, людей (как бы банально это ни звучало), а вовсе не реклама и продвижение проектов.
Исследователь И.М. Дзялошинский в своей книге «Журналистика соучастия», выделяет три основных вектора отношения журналистики к аудитории:
влияния (журналистика управления),
информирования (рыночная журналистика),
соучастия (гражданская журналистика). [7]
Конечно, в деятельности журналиста обычно присутствуют смешанные формы. Но здесь принципиально именно гуманитарное отношение «журналист-аудитория». В первых двух случаях журналист отдалён от аудитории (журналистика управления и рыночная журналистика) и воспринимает её объектом воздействия. А в последнем случае (гражданская журналистика) журналист и аудитория — равноправные субъекты взаимоотношений.
Не является ли журналистика «влияния» скорее работой в поле пропаганды - государственной, корпоративной, пропаганды здорового образа жизни? А чем «рыночная журналистика» отличается от практики продаж товаров и услуг? И если целью работы редакции признавать только прибыль, то какое отношение такая деятельность имеет к общественным интересам?
В традиционном понимании настоящей журналистикой является только тот вид деятельности, который связан с общественным интересом, с ценностями гражданского общества. Это вовлеченная в интересы общества работа с информацией. Остальное – различные формы работы с информацией в сфере массовых коммуникаций.
Поэтому бывает так, что современный цифровой масс-медийный канал производит много контента, но не занимается журналистикой. И это ни хорошо, ни плохо – это форма существования медиа. Хуже, когда на телеканалах, которые именуются «общественно-политическими», под «журналистикой» подают неприкрытую пропаганду или медиаконтент в сугубо коммерческих целях. [4]


Глава 2. Проблема борьбы со злом в журналистике

2.1. Понятие борьбы со злом

Из века в век у народов Земли менялись представления о добре и зле. Эти представления во все времена оставались «камнем преткновения» этики, насчёт них шло (и идёт до сих пор) невероятное количество споров. Определения этих понятий попытались дать уже древнегреческие философы. Так, Сократ утверждал, что только ясное осознание того, что есть добро и зло, способствует правильной, добродетельной, жизни, а также познанию самого себя.
Различие между добром и злом представлялось ему неабсолютным. Сократ считал, что это различие проявляется в степени добродетели и осведомленности человека. Он полагал, что никто не делает зла специально, лишь по неведению. Зло является результат незнания истины и, следовательно, добра. Таким образом, по Сократу, знание о собственном незнании – уже шаг на пути к добру. Поэтому самое большое зло – невежество, которое древнегреческий философ усматривал не в том, что мы чего-то не знаем, а в том, что не догадываемся об этом и не нуждаемся в знании.
Религиозная этика рассматривает добро и зло как основания нравственного поведения личности. А философский анализ этих категорий направлен скорее на выявление их сущности, истоков и диалектики.
В стремлении понять природу добра и зла, объединяя усилия разных мыслителей, родилось богатое классическое философско-этическое наследие, в котором можно выделить рассмотрение данных понятий Г.В.Ф. Гегелем. С его точки зрения, понятия добра и зла взаимосвязаны, и в то же время они не отделимы от самостоятельного индивидуального выбора человека.
Стоит признать, что зло есть в каждом человеке. Негативные мысли посещают голову любого из нас, вряд ли на свете найдётся человек, который никогда не хотел отомстить за обиду или осуждение. В этом нет ничего плохого, надо уметь признаваться себе, что эта часть сознания существует, но это лишь мысли. Стоит принимать активные меры, когда дело доходит до действий. Сегодня все больше появляется психологических тренингов, которые предлагают искоренить зло в себе. В этих учениях пропагандируется «принцип бумеранга»: если излучаешь в мир негатив, то он обязательно вернется человеку.
С проявлениями зла в современном мире бороться стало гораздо сложнее. Сегодня мало кто сделает замечание на улице проказничающим детям, не принято в наше время стыдить тех, кто в общественном транспорте не уступает место