Задать вопрос
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В 1940 году СССР приняла в состав СССР прибалтийские республики на основании деклараций, которые были приняты данными республиками. Однако произошло это в сложной международной обстановке, когда Вторая мировая война уже набирала свои обороты. Данному событию предшествовало заключение СССР с Германией Пакта о ненападении, к которому подписали еще и секретный протокол, согласно которому прибалтийские государства отходили в зону влияния СССР.
Отношение к данному факту было и остается неоднозначным. СССР объяснял данное решение необходимостью защитить национальные интересы страны, обеспечить безопасность ее границ и свободным волеизъявлением прибалтийских республик. Западноевропейские политики и историки считали это оккупацией и аннексией. Отношение к присоединению прибалтийских народов к СССР в настоящее время остается неоднозначным, а вопрос его исторической оценки дискуссионным. Нерешенность данного вопроса осложняет современные международные отношения России, как с прибалтийскими государствами, так и с западноевропейскими державами.
Актуальность темы присоединения прибалтийских государств к СССР обусловлена тем, что всесторонний анализ всех обстоятельств этого исторического события позволит вынести объективную оценку данному событию.
Так как данная тема является дискуссионной, то она остается в фокусе внимания историков различных стран.
Особенности и противоречия международной ситуации и политики ведущих западноевропейских держав и СССР по отношению к прибалтийских государствам рассмотрела в своих работах Зубкова Е. Ю. «Сталинский проект для Прибалтики» и «Прибалтика и Кремль. 1940-1953» Автор склоняется к мысли, что Сталин преследовал цель советизировать Прибалтику.
М.И. Семиряга в работе «Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941» один их первых в отечественной историографии заявил о том, что СССР проводил противоречивую политику и ставил цель расширить сферы влияния СССР.
О противоречивости советской политики писали М.И. Мельтюхов в работе «Наращивание советского военного присутствия в Прибалтике» в книге «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941».
О том, что СССР проводи политику в рамках существующего международного право и традиций высказано мысль в докладе Михаил В. А. «О методологии исследования проблемы присоединения стран Прибалтики к СССР в 40-х годах прошлого века»
Оценка Пакту Молотова-Риббентропа и его влияние на последующие события проанализированы в работе А. Р. Дюкова «Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах».
В качестве источников был использован сборник документов периода 1930-1953 года, в котором собраны дипломатическая переписка, юридические акты, постановления правительства, касательно отношений СССР и прибалтийских государств.
Цель работы: проанализировать процесс присоединения прибалтийских государств в состав СССР и дать ему оценку.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
изучить предысторию присоединения Прибалтийских государств в 1940 году;
выявить этапы присоединения Прибалтийских республик к СССР
исследовать реакцию на присоединение Прибалтийских республик в мире, а также проанализировать основные трактовки этого события в исторической науке и политической сфере.
При работе использовались общенаучные метода анализа, синтеза и обобщения.
Работа состоит из введения, трех параграфов и заключения.
1. Предыстория присоединения Прибалтийских государств в 1940 году
До Октябрьской революции 1917 года Прибалтика больше века находилась в составе Российской Империи. Поле октябрьских событий империя распалась и Прибалтийские государства получили самостоятельность.
Начать мирные переговоры советское правительство предложило Эстонии еще в 1919 году в сложный для России период. Однако в этот момент эстонская армия принимала участие в походе белогвардейской Северо-Западной армии на Петербург, поэтому переговоры о перемирии были отложены. Возобновились они через два с половиной месяца. Часть территорий на тот момент было утеряно, поэтому основной задачей, которая стояла перед советской делегацией, это решить вопрос о спорных территориях и заключить договор о границах.
В результате трудных переговоров стороны пришли к соглашению и 4 февраля 1920 года был заключен договор, по которому Изборская волость перешла к Эстонии. Советская Россия признала независимость Эстонии и установила с ней добрососедские отношения.
Тем не менее на отошедших к Эстонии территориях осталось русскоязычное население, которое тяготело к России.
В Латвии после Октябрьских событий была установлена советская власть, но удержаться не смогла. В феврале 1918 немцы оккупировали всю Латвию, и советская власть была свергнута и бы установлен оккупационный режим.
Средняя Литва была оккупирована Польшей. Пилсудский мечтал о воссоздании Речи Посполитой в прежних границах.
Большевики в эти же годы считали, что не за горами Мировая революция, которой вооруженные силы первого социалистического государства должны оказать помощь.
Поэтому в Латвию был посланы отряды латышских стрелков, которые должны были поддержать левые силы в борьбе с немецкими оккупантами. Против польских войск, которые в это время оккупировали и украинскую территории выступили отряды Красной Армии под руководством Тухачевского, который не только освободил захваченные территории, но и продолжи наступление, в надежде, что левые силы поддержат наступление Красных частей и начнется триумфальное шествие советской власти по миру.
Однако надежда на то, что можно принести революцию на штыках Красной Армии, не оправдалась. В 1920 году между советской Россией и прибалтийскими республиками были заключены договора, в которых признавалась их независимость и устанавливались добрососедские отношения.
С приходом к власти в 1933 году в Германии нацистов международная ситуация в Европе обострилась, так как Гитлер взял курс на пересмотр Версальской системы. Германию не устраивало неравноправное положение в системе международных отношений, которая сложилась по итогам Первой мировой войны. В марте 1935 г. в стране была восстановлена всеобщая воинская повинность. Через год германские войска были введены в Рейнскую демилитаризованную зону, чем нарушили военные статьи Версальского договора и Локарнские соглашения 1925 года. Одновременно Германия отказывалась участвовать в создании системы международной безопасности. Все вышеперечисленные факторы свидетельствовали об агрессивности ее намерений. В марте 1938 года под лозунгом о единстве немецкой нации была оккупирована Австрия.
Западноевропейские страны проводили противоречивую политику. С оной стороны они выступали против диктаторских режимов, а, с другой, вели курс на умиротворение агрессора. Когда Гитлер присоединил Австрию, то западноевропейские страны ограничились словесным протестом и не поддержали предложение СССР созвать международную конференцию для организации отпора агрессорам.
Более того, в Мюнхене 1938 года Франция и Англия удовлетворили претензии Германии на Судетскую область Чехословакии. Таким образом они стремились сохранить мир и, по мнению некоторых исследователей, направить агрессию Гитлера на Восток.
Гитлер, тем временем, не остановился на уже достигнутых позициях, и оккупировал всю Чехословакию. Осознание факта, что политика «умиротворения» не имеет своих результатов, отрезвила европейских политиков, и они начали искать варианты союзов, которые бы могли бы остановить Германию. Англия и Франция заявили, что окажут помощь Польше в случае нападения Германии на нее. Летом 1939 года эти гарантии были оформлены в международно-правовые обязательства военной взаимопомощи.
В апреле 1939 года Гитлером было объявлено о расторжении польско-германского пакта о ненападении. Франция и Англия обратились к СССР с предложением заключить трехсторонне соглашение о взаимопомощи. СССР согласился на переговоры и по этому поводу начались консультации.
Камнем преткновения в этих переговорах было предоставление гарантии третьим странам. Споткнулись о пункт о том, что считать «косвенной угрозой». Прибалтийские республики соглашались на предоставление гарантий со стороны Франции, но категорически против таких гарантий со стороны СССР. Они испытывали ужас перед возможностью экспорта коммунизма со стороны Советского Союза.
Надо отметить, что основания для опасений у них были, так как, в начале 30-х годов, СССР на словах отказавшись от политики поддержки революционных движений за рубежом, по факту их поддерживал, что свидетельствовало о том, что советское руководство не отказалось от идеи «экспорта революции».
Переговоры зашли в тупик и Прибалтийские республики гарантиям со стороны СССР предпочли гарантии со стороны Германии. В июне 1939 года Эстония и Латвия заключили с Германией договоры о ненападении.
В августе 1939 года переговоры о коллективной безопасности были продолжены в Москве. Западноевропейские страны прислали в качестве делегатов представителей, которые не имели право подписи. А между тем, Англия вела секретные переговоры с Германией, о которых Сталину было известно.
Именно в этой ситуации Гитлер вышел с предложением к СССР заключить договор ненападении и дружбе. СССР после непродолжительного раздумья прервал переговоры и заключил с 23 августа Германией Пакт о ненападении и секретные протоколы к нему, которые, фактически разграничивали сферы влияния между двумя диктаторами.
По поводу оценки данного договора и дальнейших событий в отечественной историографии идет дискуссия. Советская историография трактовала этот договор, как необходимую меру, которая позволила СССР не остаться в международной изоляции. Зарубежная историография воспринимает последующее сближение Германии и СССР, как событие, которое приблизило Вторую мировую войны
. Такого же мнения придерживаются м некоторые современные российские исследователи.
Надо отметить, что СССР на протяжении всего хода переговоров открыто высказывала заинтересованность в том, чтобы иметь влияние на Прибалтийские республики. Советское правительство опасалось, что в случае войны Балтийский флот окажется запертый в Финском заливе и стремилось получить контроль над Балтийским морем. Также оно стремилось обезопасить Ленинград.
Забегая вперед, следует отметить, что даже У. Черчилль в выступлении по радио 1 октября 1939 года, уже после падения Польши, но до ввода советских войск в Прибалтику, сказал: «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено».
Этот факт говорит о неоднозначности международной обстановки, которая сложилась в 1939 году и о том, что политическая практика международных отношений кардинально отличалась от современных традиций и от современного международного права.
С другой стороны, Прибалтийские республики не выступали против гарантий сильных держав, как таковых. Опасение у них вызывало возможность советизации республик. Не только последующие события показали, что такие опасения имели под собой почву. Сам И. В. Сталин не скрывал своих планов относительно будущего прибалтийских республик. Так 27 сентября Риббентроп, глава внешнеполитического ведомства Германии, в разговоре со Сталиным спросил: "Не означает ли заключение пакта с Эстонией, что СССР намерен осуществлять медленное проникновение в Эстонию, а потом и в Латвию?" Сталин ответил: "Да, означает. Но временно там будет сохранена существующая государственная система».
Таким образом, можно сделать вывод, что в 19939 году сложилась сложная международная ситуация. Германия проводила агрессивную политику, направленную на пересмотр Версальской системы международных отношений, не встречая серьезного сопротивления со стороны западноевропейских государств. В международной отношениях царила атмосфера всеобщего недоверия. С одной стороны, руководство СССР не доверяло западноевропейским странам в силу идеологических разногласий, считая, что они стремяться направить агрессию Гитлера на Восток. Эти опасения имели под собой основания. С другой стороны, СССР проводил противоречивую политику, стремясь расширить свое влияние не только для того, чтобы обеспечить свою безопасность против возможной агрессии Германии, но и для того, чтобы распространить свой образ жизни на другие страны.
В 1939 году, после срыва переговоров о коллективной безопасности между СССР, Англией и Францией, СССР заключила Пакт о ненападении с Германией, сопроводив его секретными протоколами, которые разделили сферы влияния, по которому прибалтийские республики отошли к СССР.
Таким образом, предпосылки для последующего присоединения Прибалтийских республик к СССР были созданы.
2. Этапы присоединения Прибалтийских республик к СССР
В сложной международной обстановке в самих прибалтийских республиках обстановка накалилась. Часть правящей элиты в обстановке нарастающих слухов о предстоящем разделе сфер влияния между Германией и СССР, и о том, что Прибалтика отойдет к СССР, что опровергалось дипломатами обеих сторон, стремилась наладить более близкие отношения с Германией. Другая часть считала, что необходима помощь СССР против Германии. Левые силы прибалтийских республик, которые в тот момент находились в подполье, готовы были поддержать присоединение к СССР.
Тем временем на советской границе с Эстонией и Латвией создавалась советская военная группировка, в которую вошли силы 8-й армии (Кингисеппское направление, Ленинградский ВО), 7-й армии (Псковское направление, Калининский ВО) и 3-й армии (Белорусский фронт).
Великобритания и Франция уже находилась в состоянии войны с Германией и не поддержало прибалтийские государства. Латвия и Финляндия так же отказались оказать Эстонии поддержку. В этой обстановке эстонское правительство согласилось на переговоры с Москвой, результатом которых стал Пакт о взаимопомощи, предусматривающий создание на территории Эстонии советских военных баз и размещение на них советского контингента численностью до 25 тысяч человек.
28 сентября 1941 года был заключен подписан германо-советский договор «О дружбе и границе», согласно секретному протоколу к нему были пересмотрены сферы влияния: Литва отошла в сферу влияния СССР в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии.
2 октября начались аналогичные советско-латвийские переговоры. От Латвии СССР также потребовал доступ к морю — через порты Лиепая и Вентспилс. В итоге 5 октября был подписан договор о взаимопомощи сроком на 10 лет, предусматривавший ввод в Латвию 25-тысячного контингента советских войск.
10 октября 1939 г. Председателем Совета Народных Комиссаров В.М. Молотовым и министром Иностранных Дел Литовской Республики Ю. Урбшисом в Москве был подписан советско-литовский «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет, предусматривавший ввод 20-тысячного контингента советских войск.
Внутриполитическая ситуация внутри прибалтийских республик тем временем накалялась. Левый силы выступали за более тесное сотрудничество с СССР и агитировали за вступление в состав СССР. Противники СССР также активизировали свою деятельность.
Между Латвией и Эстонией изначально существовал оборонительный союз. В ноябре 1939 года активизировались переговоры с Литвой о присоединении к союзу. Эти переговоры велись без уведомления СССР, на что согласно с условием договора о взаимопомощи не имели право. В январе-феврале 1940 года была образована «Балтийская Антанта», из трех прибалтийских республик, которая имела антисоветскую направленность. Штабы литовской, латвийской и эстонской армии усилили взаимосвязи.
Данные факты обострили отношения между СССР и прибалтийскими республиками. Очередное обострение произошло тогда, когда начали пропадать советские военнослужащие. Молотов направил послу Литвы Наткевичиусу по факту пропажи двух военнослужащих заявление, в котором указывал, что к нему причастны лица, пользующиеся покровительством Литовского правительства. Реакции со стороны литовского правительства не последовало. В начале мая в Литве был похищен и убит младший командир Красной Армии Бутаев. Литовская сторона заявила, что это было самоубийство и от расследования отказалось. Советская сторона настаивала, что в убийстве замешана литовская полиция.
4 июня под видом учений войска Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границам прибалтийских государств.
14 июня советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16 июня — Латвии, и Эстонии, смысл которых заключался в том, что советское правительство обвинило правительства прибалтийских республик в грубом нарушении ранее заключенных договоренностей с СССР. Советское правительство выдвинуло требование сформировать правительства, которые бы смогли обеспечить выполнение договоров о взаимопомощи, а также потребовало допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Правительства прибалтийских республик приняли условия Ультиматума.
15 июня дополнительные контингенты советских войск были введены в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию.
Латвийский эстонский президенты Карлис Улманис и Константин Пятс начали сотрудничать с советским правительством. Их литовский коллега Антанас Сметона настаивал на сопротивлении советским войскам, но не получил поддержки и вынужден был бежать в Германию. Вскоре во всех трех странах были сформированы лояльные СССР правительства и проведены досрочные безальтернативные выборы в парламенты, на которых подавляющим большинством голосов победили прокоммунистические Блоки и Союзы трудового народа, которые единственно были допущены к выборам.
Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР, а 3—6 августа 1940 года, в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза.
Таким образом, можно сделать вывод, что присоединение прибалтийских республик проходило в три этапа. Первый этап – это подписание пактов о взаимной помощи (сентябрь-октябрь 1939). Второй этап – это установление в странах Прибалтики социалистических Правительств (июль 1940). Третий этап - обращение национальных сеймов с просьбой принять их в число союзных республик (август 1940).
3. Реакция на присоединение Прибалтийских республик в мире. Трактовка этого события в исторической науке и политической сфере
Реакция в мире на присоединение прибалтийских республик к СССР было воспринято не однозначно. США, Ватикан и ряд других сран вхождение в СССР не признали. Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия признали вхождение де-юре. Великобритания – де-факто. В изгнании продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции.
В новейшей зарубежной историографии действия СССР оцениваются как оккупация с последующей аннексией
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.
