Причины победы советского союза в Великой Отечественной войне

Введение
Актуальность. Этот год на 75 лет отделяет нас от того майского дня 1945 года, когда весь мир приветствовал победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Победа была получена благодаря мужеству и героизму советских людей, солдат Красной Армии, внесших главный, решающий вклад в разгром вооруженных сил Германии и ее союзников. Именно в человеческой составляющей кроется главная причина победы в Великой войне, где героические достижения нашего народа и его Вооруженных Сил в годы войны были и остаются неиссякаемым источником для нахождения исследователями новых оснований победы СССР. Раскрытый потенциал советского народа, проявленный в роковой период нашей истории, имеет большую актуальность для сегодняшнего времени, так как демонстрирует нам величие и несокрушимость в единении нации перед большой угрозой. Наследие Победы, установленное причинной цепочкой факторов экономического, общественного, культурного, дипломатического потенциала народа СССР – это мощный моральный ресурс для развития современной России.
Цель реферативной работы на основе имеющееся литературы продемонстрировать истинные причины великой победы Советского союза в Великой войне.
Объект работы Великая Отечественная война
Предмет реферативной работы состоит в проявлении причин победоносной Великой Отечественной войны.
Предмет и цели работы определили круг исследовательских задач:
предоставить сведения об ущербе понесённом СССР в ходе войны;
осмотреть источники победоносной войны СССР;
охарактеризовать основные причины победы СССР в ВОВ;
проявить все факторы способствовавшие победе Советского союза.
Структура работы состоит с введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА I ИТОГИ ВОЙНЫ ДЛЯ СССР
1.1. Цена победы Советского союза в Великой Отечественной войне
Вторая мировая война стала самой разрушительной в истории человечества. Для СССР ущерб от неё, по сравнению с другими странами Запада, был астрономическим. Стоить сказать, что работа по оценке ущерба в СССР во время Великой отечественной войны была организована гораздо лучше, чем во время Первой мировой войны. 2 ноября 1942 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была создана Чрезвычайная государственная комиссия по нанесённому ущербу – ЧГК – под председательством Н. М. Шверника. В него вошли академики И. Н. Бурденко, Т.Д. Лысенко, И.П. Трейнин, Е. В. Тарле, летчик В.С. Гризодубова, партиец А. А. Жданов, митрополит Киевский и Галицкий Николай, писатель А. Н. Толстой. Позднее Положение о комиссии было разработано и утверждено Советом народных комиссаров.
Все органы государственной власти, без исключения, были связаны с ее работой, в первую очередь в тех местах, где регистрировались случаи нанесения ущерба имуществу и дезорганизации экономической и социальной жизни. Комиссия не прекращала свою работу ни на один день, вплоть до 9 мая 1945 и после она продолжала свою деятельность. В результате войны комиссия обнародовала следующие данные: немецкие захватчики и их союзники уничтожили 1710 городов и более 70 тысяч деревень и посёлков, лишили крова около 25 миллионов человек, уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, разграбили 98 тысяч коллективных фермы. Это были первые шокирующие данные, в учёт которых не входили демографические потери СССР [1, c. 189].
В Августе 1945 года было подытожено, что Война разрушила 31 850 заводов, 1135 шахт, было повреждено или уничтожено 65 тыс. км железных дорог были взорваны и выведены из строя 2/3 всех дорог Восточного фронта. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла около трети своего национального богатства. По поводу демографических потерь, то до сегодняшнего дня ведутся дискуссии, сколько же людей потеряла СССР. Средний сводки дают цифру в 27 миллионов советских жизней, которые погибли в борьбе с фашистскими захватчиками, в том числе 18 миллионов мирных жителей. Более 6 миллионов советских граждан были отправлены в Германию на принудительный труд [1, c. 190-191].
Общая демографическая потеря, включая не рожденных в этот период, составляет почти 40 миллионов человек. Среди военных этот показатель более внушительный. Официальная современная российская статистика считает, что за время войны СССР понес 8,6 млн. боевых и 19, 4 млн. не боевых потерь. Довоенный уровень численности населения  был восстановлен только к 1955 г. Украине для  этого потребовалось 13 лет, Литве более 20 лет, Белоруссии — свыше 25 лет. Численность трудоспособного населения в 1945 г. составила  23,9  человек  по  сравнению с 35,5 млн. в 1940 г [4, c. 23-25].
Облик населения после войны потерял пропорциональность. Война изменила возрастную и половую структуру населения страны. Число мужчин в возрасте от 18 до 50 лет резко сократилось на 15%. На четыре женщины репродуктивного возраста стали приходиться 2,5 мужчины. Из-за потерь в годы войны в возрастной структуре населения образовались три так называемые «демографические пропасти». Первая группа состояла из людей в возрасте от 18 до 35 лет, погибших во время войны, то есть основного призывного возраста. Вторая группа населения, которая пострадала от ущерба, были дети 1941-1944 годов, так как в годы войны уровень рождаемости резко снизился, а детская смертность возросла.
Третья категория пострадавших – дети и подростки 1926-1930 гг. Они пострадали от обстрелов на передовой линии и в местах военных действий, из-за геноцида, болезней и голода на оккупированной территории, а так же тяжелой работой подростков в тылу – на заводах, в сельском хозяйстве. Из за этого у детей развилось множество физиологических пороков, которые не удалось преодолеть медицине, что впоследствии сказалось на рождаемости среди этой возрастной группы. Советское общество приобрело женскую внешность. Гендерный дисбаланс привел к кризису в семье, к отцовству, безнадзорности и бездомности. Среди лиц 1920-1924 гг. рождения, особенно пострадавших от потерь во время войны, на 100 женщин приходилось всего 63 мужчины. Вследствие этого имела место дестабилизация брака, о чем свидетельствуют значительный рост разводов в послевоенные годы, увеличение числа неполных и материнских семей, одиноких женщин брачного возраста, вдов и разведенных. 23 июня 1945 г. Верховный Совет СССР принял закон «О демобилизации старших возрастов личного состава Действующий армии». Всего к 1946 г. было демобилизовано 5,5 млн. человек и всех их необходимо было перестроить на мирные рельсы, что также являло собою большую проблему [1, c. 190].
К сожалению, обновленные данные о военных потерях 9,08 млн. не являются исчерпывающими, так как они отличаются на 1/3 от количества извещений о похоронах, отправленных в 1941-1945 гг. более чем в 12 миллионах формулярах. При всем предположении, что некоторые «похороны» могли быть ошибочно составлены для людей, которые по разным причинам были живы, такие ошибки не могли быть настолько распространенными. Поэтому следует признать, что общая сумма демографических потерь составляет 27 миллионов человек – не окончательна, но официально утвержденная и неоднократно оспариваемая.
Было уничтожено 98 тысяч колхозов и 1876 совхозов, 2890 МТС. Жилая площадь в городах сократилась на 50%, в сельской местности - на 33%. Более 25 миллионов человек потеряли кров над головой. 84 тысячи учебных и 605 научных учреждений были разрушены. Война нанесла огромный ущерб окружающей среде - неразорвавшиеся боеприпасы, мины и бомбы все еще извлекаются на суше и в море, остатки затопленных ядовитых веществ распространяются по океанам и угрожают жизни по сегодняшний день. Несмотря на восстановительные работы, которые проводились с 1943 года, уровень промышленного производства в 1945 году резко упал по сравнению с довоенным периодом 1940 года. Как уже отмечалось, в сельском хозяйстве посевная площадь сократилась на четверть. Промышленность потеряла 42% тракторов, 28% комбайнов, 72% грузовиков, 17 миллионов голов крупного рогатого скота. Урожайность упала до 5,6 центнера с гектара вместо 8,6 центнера с гектара в 1940 году. В 1945 году было собрано половину зерна и хлопка, чем в 1940 году, сахарной свеклы - 30%, мяса и жира - на 55% меньше. В целом сельскохозяйственное производство сократилось на 40% по сравнению с довоенным уровнем. В годы войны УССР потеряла 2/3 национального богатства, а одна из союзных республик – Беларусь, более 1/2. На оккупированных территориях промышленность была полностью разрушена, а сельскому хозяйству нанесен непоправимый в тех условиях урон [10].
Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков и их союзников рассмотрела около 4 миллионов дел об ущербах советскому народу во время оккупации. Комиссия установила, что было уничтожено советское имущество на сумму 679 миллиардов рублей по ценам 1941 года. Общий ущерб оценивается в 2,569 трлн. рублей. В долларовом выражении прямой материальный ущерб СССР оценивался в 128 миллиардов долларов, общий ущерб - в 357 миллиардов долларов, что примерно соответствовало общему ВВП США в 1944 году (361,3 миллиарда долларов). Комиссия сделала выводы по ущербу транспортной системе, которая понесла тяжелые потери

. Было разрушено 4100 железнодорожных станций, уничтожено 13 тысяч железнодорожных мостов, 15 800 паровозов и локомотивов, 428 тысяч вагонов, 1400 морских транспортных судов были повреждены или угнаны. 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и отделений, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров. Про культурные ценности даже не стоит говорить. Там уничтоженного имущества насчитывается на десятки миллионов музейных экспонатов, картин, реликвий [1, c. 156-161].
Приведенные цифры не исчерпывают весь ущерб. Выше не были включены военные расходы, которые также должны быть включены в расчет убытков. С началом Второй мировой войны потребовалась существенная перестройка всей деятельности финансовой, промышленной системы СССР, а также существенное увеличение ассигнований на оборону и флот. На оборону за 1941-1945 гг. было выделено 582,4 млрд. рублей, что составило 50,8% от общего государственного бюджета СССР за эти годы. От дезорганизации экономической жизни национальный доход также уменьшился. Расходы Советского государства на атакующую войну с Германией и Японией, в статье расходов понесенных государством, предприятиями и организациями, колхозами и населением Советского Союза за 1943-1945 гг. составили не менее 693 млрд. рублей [6, c. 256-257].
1.2. Источники победы Советского союза
В своей знаменитой книге «Вторая мировая война» Черчилль писал: «Сила советского правительства, стойкость русского народа, неистощимые людские резервы, огромные размеры страны, суровая русская зима были теми факторами, которые, в конечном счете, сокрушили гитлеровские армии». И с этой точкой зрения стоит согласится и начать, конечно, с точки зрения западной историографии. Она, как правило, уклоняется от источниковой проблемы или ссылается на ошибки немецкого командования, суровые климатические условия СССР, традиционную выносливость советского солдата, «жестокость тоталитарного советского режима» и т. д. И это действительные источники победы, однако они имели косвенное значение в укреплении боеспособности всего народа, одним из рычагов движения победоносного конца войны.
Нам потребуется научный подход для анализа сугубо источников победы. Для этого требуется строгое соблюдение основного принципа исторической науки – объективности. Военные теоретики, историки и политологи, исследующие Великую Отечественную войну, пришли к выводу, что победа советского народа была не случайностью, а причинами, которые перед разветвлением причинного хода побед, можно назвать источником Великой Победы.
Мощный общественный строй СССР, его экономические и организационные возможности, идейно-нравственное, политическое и духовное единство советского общества, советский патриотизм и интернационализм, единство перед общим врагом народов СССР, беспримерный героизм и мужество солдат армии. и военно-морской флот, партизаны и подпольщики, слаженная организационная работа политического и военного руководства страны, твердая внешняя политика Советского государства, превосходство в определенный момент советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевые навыки военных кадров, военная организация в целом, грубые просчеты немецкого командования и террористическая политика вермахта на оккупированных территориях – это основные источники, которые определили победу Советского Союза в Великой Отечественной войне [9, c. 220-224].
Отдельно стоит отметить духовно-нравственные источники сил Советского Союза и армии. Один из источников – духовная сила народа и советский патриотизм. Цели справедливого освобождения оккупированных территорий сделали ее поистине великой, патриотической и популярной среди всех слоев населения; именно эти цели, основываясь на истории преодоленных тяготах, вызвали массовый героизм советских людей на фронте и в тылу. Победа досталась благодаря непосильному труду и массовой мобилизации в корреляции с справедливой войной. Граждане СССР защищали честь, свободу и независимость Отечества, жизни своих детей и близких.
Опыт истории показал, что армии и народы, ведущие справедливые войны, имеют все основания рассчитывать на успех своей борьбы. Справедливые цели Великой отечественной вызвали сочувствие и поддержку людей во всем мире, что способствовало созданию мощной антигитлеровской коалиции государств во главе с СССР, США, Великобританией и Китаем в войне против немецких и японских милитаристов. Патриотизм, вобравший в себя исторические свободолюбивые и военные традиции, национальную гордость России и народов СССР, также включал в себя социалистические идеалы. В битве против немецкого вторжения были мобилизированы все: старики и юноши, мужчины и женщины, все нации и народности СССР. И все знали, что война будет длится до тех пор, пока последний рабочий не сложит руки. Все это превратило советское общество в единый военный организм [10].
Также стоит отметить, что важным источником Великой Победы была организационная деятельность партии. В западной историографии и в отечественных публикациях роль партии либо замалчивается-приуменьшается, либо отрицается. Историческая правда заключается в том, что партия была ядром общества, и несмотря на свои отрицательные качества до и после войны, она была фундаментом и организующей силой направленной против врага, как идеологическая парадигма противоборствующая протии нацизма. Как пример, именно идеологические коммунисты добровольно выполняли самые сложные и опасные задачи, показывали пример выполнения военного долга и самоотверженной работы в тылу. Они знали, что за их работу, попадая в плен, ждёт мучительная смерть.
Не зря известный американский журналист Эдгар Сноу в августе 1944 года писал о коммунистах: «...Советское правительство и Коммунистическая партия возглавляли фронт и тыл. Возможно, некоторым из нас не нравится первое или второе, но теперь только слепые могут отрицать, что победа Красной Армии – это победа советского социализма и, прежде всего, советского патриотизма» [5, c. 138-140].
Последним рассматриваемым источником победы, как ни странно, могут являться серьезные поражения первых лет, что были вызваны грубыми ошибками в высшем руководстве обороной страны, в том числе и лично Сталиным, допущенными в довоенный период, серьезными просчетами, изменение в стратегии довоенных лет, просчеты в определении возможных сроков начала войны, неверной оценкой сил вероятного противника, характер предстоящих военных операций, серьезные упущения в подготовке командиров, штабов и войск к отражению агрессии, значительное ослабление вследствие репрессий командного и политического персонала армии и флота, а также другие причины. Но этот источник поражения позволил найти новые кадры, приведшие к окончательной победе. Несмотря на начальные и катастрофические ошибки, Советские Вооруженные Силы переломили ход войны. Важную роль в руководстве вооруженной борьбой сыграли новые талантливые полководцы Тимошенко, Ротмистров, Рокоссовский, Ватутин и др. на плечи которых возлагались важные и сложные проблемы военного искусства, которые во время войны постоянно развивались и совершенствовались а новые советские генералы отлично подстраивались под существующие условия войны, в конечном итоге превзойдя военное искусство противника, стратегическое мышление которого было передовым в Европе [2, c. 12-15].
Особенно ключевые причины победы СССР, на наш взгляд, мы подробнее рассмотрим в следующей главе.
ГЛАВА II ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СССР. ПОМОЩЬ ЗАПАДА В РАЗГРОМЕ ГЕРМАНИИ
2.1. Географический, промышленный и мобилизационные факторы как следствие поражения Германии и её союзников
В такой масштабной войне протяженностью от Баренцева до Черного моря при глубине фронтовой и прифронтовой полосы в несколько тысяч километров большое значение имел географический фактор. Географический фактор – это, прежде всего, территория, ее размеры, климатические условия, характер местности, наличие водных и других естественных преград.
Составляющие понятия «географический фактор» сами по себе – объективные природные показатели пассивного плана. Искусство полководцев в том, чтобы географический фактор умело использовать в комплексе с другими факторами. Примером этому является подмосковная территория и зима 1941 г. Создавшиеся благоприятные возможности зимы 1941 г. были эффективно использованы благодаря введению в бой дополнительных стратегических резервов и умело разработанным планам контрнаступления под Москвой, а так же старту промышленного производства в эвакуации [4, c. 34-40].
Так, с первых дней войны были приняты чрезвычайные меры по переводу экономики на военный лад: был разработан военно-экономический план по производству всех видов оружия и боеприпасов, жестокая система централизованного управления промышленностью, транспортом и сельское хозяйство было укреплено; были созданы специальные комиссариаты по производству некоторых видов оружия, комитет по производству и снабжению армии и совет по эвакуации в тыл ключевых предприятий.
Начата обширная работа по эвакуации промышленных предприятий и людских ресурсов в восточные районы страны