Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции

Введение
Происходящие в России политические и экономические преобразования обусловили необходимость реформирования всей правовой системы в целом, а так же уголовного законодательства в частности.
Переход к новым экономическим отношениям, ориентированным на свободное предпринимательство, свободное развитие рыночной экономики, честную конкуренцию с равенством всех форм собственности, создал (как побочный продукт) условия для совершения общественно опасных действий, ранее неизвестных уголовному законодательству.
В современной России проводится уголовная политика, направленная на смягчение криминальных репрессий, особенно в отношении тех, кто совершил экономические преступления. На этом основании смягчаются уголовные наказания за экономические преступления, расширяются возможности обязательного освобождения лиц, признанных виновными в совершении этих деяний, и научно обосновывается новая форма исполнения лишения свободы, назначенная осужденному за экономическое преступление. Все принятые законодательные меры должны обеспечивать эффективность предотвращения экономических преступлений, но без применения традиционных уголовных наказаний за экономические преступления.
Проблема противодействия экономической преступности актуальна для любой страны, экономическую основу которой составляют рыночные отношения. Обеспечение национальной безопасности, деятельности государственных и общественных учреждений, реализация социальных, политических, культурных и других программ возможна только при адекватном финансировании.
В данной работе рассматриваются основные преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции.
Незаконное использование товарного знака
Самая первая норма, которую можно отнести к рассмотренному, содержалась в первоначальном варианте Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, в статье 155 «Незаконное использование товарных знаков». Однако оно не имело широкого практического применения. В Уголовном кодексе Российской Федерации содержание этой нормы изменилось, появились уточняющие обстоятельства.
Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ). В рыночной экономике этот акт является своего рода недобросовестной конкуренцией. Объектом преступления являются общественные отношения, которые формируются в связи с продажей, качеством продукции, представительством предприятий на рынке и обеспечением стабильности продаж продукции, авторитетом соответствующих субъектов хозяйствования, отношениями в этой сфере. Дополнительным объектом являются отношения, обеспечивающие право потребителей на качественные товары и услуги, материальные интересы потребителей. Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а так же аналогичные обозначения однородных товаров являются предметом преступления.
Товарный знак и знак обслуживания являются обозначениями, способными отличать соответственно товары и услуги некоторых юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Правовой режим товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров в Российской Федерации определен Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
Как указано в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1884 года, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров подлежат охране промышленной собственностью наряду с патентами на изобретения, полезными моделями, промышленными образцами.
В связи со вступлением в силу части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 января 2008 года указанный закон утратил силу, а понятия товарный знак и знак обслуживания раскрыты в Гражданском кодексе Российской Федерации. В частности, определение товарного знака дано в статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарный знак может быть трехмерным, словесным, звуковым, визуальным или комбинированным. Правообладатель товарного знака регистрирует его в Патентном ведомстве Российской Федерации после предварительной экспертизы.
Объективной стороной является незаконное использование чужого знака обслуживания, товарного знака, наименования места происхождения товара либо аналогичных обозначений для однородных товаров. Уголовная ответственность наступает, если это деяние было совершено повторно или причинило значительный ущерб. Понятия повторного и крупного ущерба раскрыты в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении смежных, авторских, изобретательских прав». В первом случае рассматриваемое преступление имеет формальный состав и завершается с момента маркировки товара или использования знака при предоставлении услуг

. Во втором случае необходимо установить причинение значительного ущерба, который причинен правообладателю средств индивидуализации и превышает 1 миллион 500 тысяч рублей. Как указано в Постановлении Пленума, повторяемость предполагает совершение лицом двух или более действий, связанных с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания и т.д.
Наименования места происхождения товара или аналогичные обозначения однородных товаров. Это возможно как при многократном использовании одного и того же средства индивидуализации товаров (услуг), так и при одновременном использовании двух или более иностранных товарных законов или других средств индивидуализации на одну единицу товара.
Использование товарного знака считается его применением к товарам, для которых зарегистрирован товарный знак, на их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право было предоставлено на основании лицензионного соглашения. В то же время лицензионное соглашение должно содержать условие, что качество товаров лицензиата не должно быть ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар должен осуществлять контроль за соблюдением этого условия. Использование товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, также может быть признано.
Незаконное использование товарного знака может быть выражено в следующих терминах:
а) размещение чужого товарного знака на товаре или его упаковке;
б) использование чужого товарного знака в печатных изданиях, в рекламе, на официальных бланках, на вывесках при экспонировании на выставках и ярмарках;
в) использование товарного знака владельца лицензиатом на товарах, качество которых ниже, чем у товаров владельца;
г) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров;
д) в Интернете, в имени домена и другими способами адресации;
е) использование знака, который мало отличается от знака другого юридического или физического лица. Существует небольшая разница в использовании товарного знака, который похож на другие по степени путаницы в отношении однородных знаков.
Часть 2 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконное использование предупреждающей маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зарегистрированного в Российской Федерации, если этот акт совершен повторно или повлек за собой серьезный ущерб. Владелец товарного знака может разместить рядом с товарным знаком предупредительную маркировку, указывающую, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.
Предупреждающая маркировка может также размещаться рядом с наименованием места происхождения товара и указывать, что это обозначение является наименованием места происхождения товара, зарегистрированного в Российской Федерации.
Права иностранных юридических и физических лиц в отношении защиты товарного знака и знака обслуживания охраняются наравне с правами юридических лиц и граждан Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на основании принципа взаимности. Право регистрации в Российской Федерации наименований мест происхождения товаров предоставляется юридическим и физическим лицам государств, предоставляющих одинаковые права юридическим и физическим лицам Российской Федерации.
Исполнителем преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный человек знает об общественной опасности незаконного использования товарного знака и его принадлежности другому производителю и желает использовать этот товарный знак. Мотивы и цели могут быть разными:
- личный интерес,
- стремление преуспеть в конкурентной борьбе,
- стремление портить деловую репутацию конкурента,
но они не являются обязательными признаками этого преступления.
Федеральный закон № 144-ФЗ от 17 ноября 2001 г., ст. 180 УК РФ была дополнена частью 3, в которой содержатся квалификационные признаки деяний, предусмотренных частями 1 и 2. Это совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных штампов
Объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие свободу торговли и права потребителей и производителей ювелирных изделий и других предметов домашнего обихода из драгоценных металлов. Эта норма обеспечивает государственный контроль за соответствием ювелирных изделий и других предметов домашнего обихода из драгоценных металлов узаконенным образцам.
Процедура проведения пробоотбора определяется Положением об образцах и маркировке изделий из драгоценных металлов в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента № 11571 от 2 октября 1992 года