Предназначение и защитные свойства противорадиационных укрытий

Введение

“...Безопасность - это категория неизмеримо более высокая, чем величие”,- так считал кардинал и генералиссимус Франции Ришелье. Действительно, с его мнением невозможно не согласиться, ведь еще с древних времен обеспечение личной безопасности было одним из важнейших практических интересов каждого человека, человечества в целом.
Отметим, что современная жизнь и деятельность человека проходит в условиях окружающей его среды, которая оказывает непосредственное воздействие на его здоровье. Жизнедеятельность представляет собой совокупность разнообразных процессов, повседневная деятельность и отдых, способ существования человека.
Актуальность данной работы заключается в том, что одной из основных задач РСЧС является предотвращение или минимизация потерь и угроз жизни и здоровью населения. Эта задача решается путем проведения комплекса заблаговременных или экстренных мероприятий, которые направлены на снижение повреждающего воздействия аварийных источников. Когда полная эвакуация невозможна, строительство готовых и использование существующих объектов гражданской обороны играет важную роль, а укрытие населения в них становится надежным способом защиты людей в чрезвычайных ситуациях, как мирного, так и военного времени.
Подчеркнем, что направление изучения и непосредственного анализа риска для здоровья человека и окружающей его среды получило наибольшее распространение после ряда приведших к просто огромным человеческим жертвам и, соответственно, небывалому загрязнению окружающей среды, наиболее крупных аварий. Так, известная всем Чернобыльская катастрофа, произошедшая 26 апреля 1986 года, дала достаточно значимый толчок в развитии именно науки о риске и безопасности.
Отметим, что методы определения риска так или иначе являются основой оценки безопасности. В связи с чем в настоящий период принято учитывать в существующих терминах риска многие аспекты жизни общества, а также производственной и, безусловно, государственной деятельности.
К примеру, такие как, правовая, государственная безопасность, но и, конечно же, безопасность жизнедеятельность в целом. Что, в свою очередь, способствовало появлению различных понятий видов риска – техногенного, радиационного, природного и других.
Таким образом, вследствие того, что методы оценки риска являются основой современных систем управления как техногенной, так и экологической безопасностью, то очевидна исключительная важность проблемы оценки риска на современном этапе.
Целью данной работы является изучение противорадиационных укрытий. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
рассмотреть анализ рисков как основа решения проблем безопасности населения и окружающей среды;
исследовать понятие и предназначение противорадиационных укрытий;
проанализировать защитные свойства противорадиационных укрытий.
При написании работы использовались такие методы, как теоретическое обоснование темы, изучение научных источников, а также их сравнительный анализ.


1 Анализ риска – основа для решения проблем безопасности населения и окружающей среды
Начнем с того, что вследствие низкого соответствия и, соответственно, недостаточного уровня адекватности имеющихся на сегодня научных инструментов и своей сложившейся практики, которые непосредственно и обусловили сложившийся в XXI веке кризис как в токсикологии, так и, безусловно, в эпидемиологии и оценке риска, методология анализа и оценке риска смогла за последние 10 лет совершить просто огромный прорыв в деятельности почти всех международных организаций, их подразделений, кроме этого и в агентств ведущих мировых стран.
Стоит заметить, что одно из главных аспектом в развитии данных направлений уделяется добротности оценки риска, а также ее доказательности, научной оправданности и, как результат, реальной эффективности решений в сфере управления, которые принимаются на их основе [4, с. 4].
Подчеркнем, что зачастую угрозы безопасности можно классифицировать как техногенные, социобиологические и природные. Однако, особо обращу внимание на то, что такая классификация является условной, так как существуют различные связи и взаимные влияния между угрозами разных видов.
Как можно заметить из вышесказанного, жизнедеятельность людей напрямую связана с выявлением и последующей идентификацией рисков, представляющих на сегодняшний день ключевой блок работ как по созданию, поддержанию функционирования, так и развитию системы прогнозирования и предупреждения чрезвычайных ситуаций.
Далее, хотелось бы отметить, что риск в общем случае можно рассматривать как некоторую меру опасности, другими словами, риск представляет собой количественную характеристику опасностей за конкретный промежуток времени. Однако, зачастую под риском понимается вероятность реализации угрозы или же произведение вероятности реализации угрозы и тяжести последствий.
Поэтому, именно анализ риска может помочь выявить опасные виды деятельности человека. Таким образом, необходимо рассматривать в взаимосвязи все технические и все социальные аспекты. При этом, отметим, что возможно обеспечить приемлемый риск, сочетающий в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляющий собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Отметим, что рекомендуется применять следующие показатели в качестве основных критериев при непосредственном анализе риска:
максимально допустимый риск, которые не должен быть превышен, в независимости от вида деятельности – социального или экономического

. Кроме этого, данный показатель может быть задан в качестве следствия системы критериев безопасности;
безусловно, область приемлемости риска, в аспекте которой проводится поиск наиболее оптимальных с точки зрения экономики решений по системам или мерам безопасности.
Однако, при этом научная основа оценки рисков является все более сложной, а улучшение методов аналитики предоставляет такое количество новых данных, что возникают и совершенно новые вопросы. К примеру, как оценивать одновременное воздействие многих химических веществ, а также множественные и многосредовые и связанные с появлением новых неизвестных факторов риски и различия в индивидуальной чувствительности населения [1, с. 34].
В настоящее время, как выше мною упомянуто, оценка и управление риском, которые объединяются в общее понятие «анализ риска» являются одним из ведущих направлений науки управления и непосредственной практики в сфере регулирования влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения во многих странах мира.
Особое внимание следует обратить на то, что, затрачивая чрезмерные средства на непосредственное повышение надежности технических систем, можно легко нанести ущерб социальной сфере. Именно уровнем развития общества и, как результат, темпами научно-технического прогресса, определяется величина приемлемого риска.
Поэтому одной из главных задач РСЧС является обеспечение устойчивой работы объектов экономики в условиях ЧС как мирного, так и военного времени. Именно с эффективной деятельностью предприятий и, безусловно, структур различных уровней власти связана проблема повышения устойчивости функционирования в условиях всевозможных чрезвычайных ситуаций, особенно техногенного характера.
Обобщая все вышесказанное, можно отметить, что гарантировать снижение ущерба и различных потерь, а также одновременно решать задачи, касающиеся защиты персонала производственного объекта, может именно обеспечение устойчивости объекта экономики в чрезвычайных ситуациях, кроме этого предупреждать или в существенной мере способствовать эффективному ведению аварийно-спасательных работ в возникающих на объекте очагах поражения.
То есть, в настоящее время одним из приоритетных направлений в обеспечении безопасных условий жизнедеятельности населения страны является успешное решение проблемы устойчивости функционирования объектов экономики. А решение данной проблемы видится просто невозможным без знания опасных источников и видов рисков, которые непосредственно подлежат оценке, а также нельзя не учитывать и количественную меру техногенных воздействий и нагрузок.
Если говорить о природоохранной деятельности, то в целом анализ риска именно применительно к этой деятельности еще, к сожалению, не получил должного распространения. Это объясняется тем, что в России пока нет достаточной поддержки как нормативно-правовой, так и законодательной, а также отсутствует надлежащее методологическое и кадровое обеспечение данного важного рычага управления по минимизации рисков в этой сфере и осуществления контрольно-надзорной функции, что также крайне важно [2, с. 6].
В ближайшие годы в России одним из главных элементов использования оценки риска должно быть повышение ее влияния на решения управления, то есть это информирование лиц, которые принимают непосредственные решения о более широком спектре доступных им вариантов регулирующих мер, чем традиционно подразумевается.
Так, наиболее важной задачей, которая стоит сегодня на пути совершенствования процедуры оценки риска в данной сфере, состоит в том, чтобы оценивать разные химические вещества по единой методике, которая бы могла учитывать и вариабельность, и неопределенность. Особо хотелось обратить внимание на то, что наибольшую эффективность имеет региональный аспект проведения анализа риска, безусловно, если говорить с точки зрения разработки приоритетов управления рисками и, соответственно, принятия дальнейших решений по его снижению, а также смягчению возможных последствий чрезвычайных ситуаций.
Обобщая вышесказанное, отмечу, что в связи с тем, что в современном мире огромное внимание уделено именно развитию концепции риска, поэтому это необходимо учитывать при обосновании перспективных направлений развития анализа риска. Соответственно, в данную оценку рисков должны входить риски от воздействия не только химических веществ, но и факторов физической и биологической среды, а также различные психические стрессы и, безусловно, социальные факторы.
Таким образом, отметим, что реализация государственной политики России в сфере обеспечения биологической и химической безопасности будет проходить наиболее эффективно, если будет происходить дальнейшее совершенствование методологических аспектов анализа риска, основой которого станет комплекс мероприятий по нейтрализации данных угроз, представляющих прямую опасность здоровью населения и окружающей среде, а также экономическая оценка эффективности этих мероприятий.


2 Противорадиационные укрытия – понятие и предназначение
Начнем с того, что средствами коллективной защиты (СКЗ) являются защитные инженерные сооружения гражданской обороны. Они являются наиболее надежным средством защиты населения от оружия массового поражения и других современных средств нападения. По назначению защитные сооружения для укрытия и защиты людей классифицируют на убежища, противорадиационные укрытия (ПРУ) и простейшие укрытия [3, с