Предмет и метод арбитражного процессуального права

Введение

Арбитражное процессуальное право является самостоятельной отраслью права. Соотвественно, для указанной отрасли права, как и для любой другой отрасли права, характерен свой предмет, а также метод правового регулирования.
В чем же заключается специфика предмета и метода правового регулирования?
Во-первых, ключевым показателем любой отрасли права, отражающим характерные стороны объектов действительности, изучение которых составляет содержание данной науки, является именно предмет.
Под предметом отрасли права понимается совокупность общественных отношений, регулируемых соответствующей отраслью права. Иными словами, предмет – то, что регулируется правом.
Во-вторых, значение метода правового регулирования сводится к тому, что с его помощью оказывается воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения. Иными словами, от метода в значительной мере зависит эффективность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей.
Под методом понимается специфический набор приёмов и средств, с помощью которых осуществляется воздействие на общественные отношения, составляющие предмет соответствующей отрасли права.
Исходя из сказанного представляется, что важнейшей проблемой всякой научной и учебной дисциплины является определение не только ее предмета, но и метода правового регулирования.
В работе проводится исследование предмета арбитражного процессуального права, а также рассматриваются методы правового регулирования данной отрасли права.


1.Содержание предмета арбитражного процессуального права

Одним из спорных вопросов в юридической литературе является вопрос об отраслевой принадлежности норм права, регулирующих арбитражный процесс. Одни авторы считают, что арбитражный процесс- подотрасль гражданского процессуального права. Однако, данная точная зрения в науке поддержки не получила, так как большинство авторов сходятся во мнение, что арбитражное процессуальное право- самостоятельная отрасль права.
Существование арбитражного процессуального права как самостоятельной отрасли, по мнению сторонников данной точки зрения, подтверждается:
а) самостоятельным предметом и методом правового регулирования;
б)кодифицированным законодательством;
в) системой судебных органов1.
Предметом арбитражного процессуального права выступают юридические процессуальные действия, как суда, так и лиц, участвующих в процессе, при осуществлении арбитражного судопроизводства. Иными словами предметом выступает арбитражный процесс.
Арбитражный процесс является видом профессиональной юридической деятельности, регламентируемой нормами арбитражного процессуального права.
Предметом арбитражного процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере арбитражного судопроизводства - арбитражные процессуальные отношения. Это объясняется тем, что в сфере «экономического» правосудия немыслимы общественные связи, не урегулированные правом, поскольку все они имеют юридическую форму и существуют в виде арбитражных процессуальных отношений. Их возникновение, развитие и завершение регулируют нормы арбитражного процессуального права2.
Предмет рассматриваемой отрасли права не ограничивается лишь арбитражным процессом. В предмет арбитражного процессуального права включается и производство по исполнению судебных решений, а также решений иных органов. Однако, стоит отметить, что производство по исполнению судебных актов только по отдельным вопросам выступает в качестве предмета арбитражного процессуального права. К таким вопросам относятся: поворот исполнения, выдача исполнительного документа или его дубликата и др.
Арбитражное процессуальное право как наука исследует судебную и социальную практику по вопросам деятельности суда, действенности норм арбитражного процессуального права; формы защиты гражданских прав, а также формы функционирования органов гражданской юрисдикции, таких как суды общей юрисдикции, третейские суды и др. Помимо этого изучается законодательство и судебная практика зарубежных государств по аналогичных вопросам.
Поэтому, предмет науки арбитражного процессуального права - это арбитражное процессуальное право в его неразрывной связи с другими общественными явлениями, в его историческом развитии и практическом применении3.
В учебной литературе авторы отмечают, что предмет арбитражного процессуального права является неюридическим понятием

.
Так, В. В. Ярков утверждает: «предмет арбитражного процессуального права в большей степени представляет собой неюридическое, объективное понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности. Арбитражное процессуальное право по содержанию не совпадает с одноименной отраслью российского законодательства»4.
Предмет арбитражного процессуального права необходимо отграничивать от предмета арбитражного процесса. Под предметом последнего понимается рассмотрение и разрешение дел по существу.
Воплощаясь в арбитражной процессуальной форме, которая как свод строго определенных правил и способов оформления деятельности тех или иных субъектов отличается нормативностью, обязательностью, упорядоченностью, стабильностью и универсальностью арбитражный процесс приобретает завершенный вид судопроизводства в арбитражных судах5.
Таким образом, под предметом арбитражного процессуального права понимаются правоотношения, которые, во-первых, возникают, с одной стороны, между арбитражным судом и участвующими в деле лицами, с другой стороны, и, во-вторых, они возникают при осуществлении правосудия по делам, подведомственным арбитражным судам.
В качестве элементов, из которых слагается предмет рассматриваемой отрасли права, можно выделить:
1) арбитражное процессуальное право;
2) судебная практика по разъяснению вопросов, связанных с реализацией норм арбитражного процессуального права;
3) социальная практика по вопросам осуществления судебной власти, а также с действием арбитражного процессуального права.

2. Метод правового регулирования арбитражного процессуального права: понятие, виды
Предмет и метод правового регулирования находятся в некой взаимосвязи между собой, ввиду того, что метод оказывает влияние на предмет.
Среди всей совокупности методов выделяют общеправовые, свойственные любой отрасли права, и специальные, свойственные и применяемые конкретной отраслью права.
Под методом правового регулирования арбитражного процессуального права необходимо понимать всю совокупность юридических приемов регулирования, их воздействия на процессуальные правоотношения6.
Метод правового регулирования субъективен в том смысле, что определяется законодателем в нормах права, но сам по себе он объективен в том смысле, что к определенным общественным отношениям применим только определенный метод правового регулирования. Неправильный выбор метода правового регулирования приводит к неэффективному регулированию конкретных групп отношений.
Российский арбитражный процессуальный метод правового регулирования (императивно-диспозитивный) сочетает в себе в равной мере элементы императивного (властных предписаний, поскольку в них принимает участие суд) характера с диспозитивным (дозволительным) началом7.
Таким образом, особенностью метода арбитражного процессуального права является сочетанием в нем императивных и диспозитивных начал, что обусловлено природой рассматриваемой отрасли права.
Так как арбитражный процесс не что иное, как властная деятельность арбитражного суда, связанная с непосредственным применением норм материального и процессуального права, соотвественно, данным обстоятельством и обусловлено императивное (властное) начало.
Арбитражный процесс выступает как форма принудительного осуществления субъективных прав в основном в тех отраслях права (прежде всего, частного), которые строятся на равенстве, диспозитивности их субъектов.
Поскольку взаимоотношения субъектов данных сфер деятельности строятся на автономии, равенстве и диспозитивности, их процессуальное положение в определённой степени также строится на этих началах. Поэтому черты материально-правовых методов, например гражданско-правового, проникают в арбитражный процессуальный метод, включают в него диспозитивные начала8.
Для рассматриваемой отрасли права характерны следующие методы правового регулирования:
- запрет,
-дозволение,
-предписание
Содержание запрета заключается в возложении на участников процесса обязанности по воздержанию от совершения определенных юридически значимых действий.
Метод дозволения состоит в разрешении (дозволении) на совершение юридически значимого действия, либо в воздержании от их совершения по своему усмотрению.
Предписание заключается в возложении юридической обязанности совершить то или иное юридически значимое действие