Предмет договора цессии

Введение

Одним из важнейших элементов обязательственных правоотношений является возможность перемены их субъектов, которая обусловлена тем, что большинство обязательственных отношений составляют отношения имущественные, не имеющие личностного характера. Перемена лиц в обязательственных правоотношениях предполагает сохранение самого обязательства при замене его участников. Таким образом, происходит правопреемство кредитора или должника, которое может быть как полным, так и частичным.
Перемена лиц в обязательстве может происходить при помощи различных способов. Это, во-первых, переход прав кредитора к другому лицу по сделке, именуемой уступкой требования или цессией, а также на основании закона. Во-вторых, это процедура перевода долга с должника на другое лицо как по соглашению между первоначальным и новым должником, так и в силу закона. То есть, переменой лиц в обязательстве является замена одной из сторон данного обязательства, а, в некоторых случаях, и обеих сторон. Причем само обязательство сохраняется в неизменном виде, но при этом прежний участник или участники из данного обязательства выбывают, а на их место становится новый, который является преемником прежнего участника.
В рыночной модели экономики цессию как институт обязательственного права можно обнаружить в римском, германском, австрийском, французском законодательствах. У каждого вида цессии свои особенности. Однако даже на сегодняшний день институт цессии изучен не до конца, остались проблемные вопросы, по поводу которых спорят ученые-юристы. Начиная с определения понятия данного договора и заканчивая вопросом его существования как отдельного вида договоров.
Цель реферата раскрыть теоретические основы уступки прав требования и перевода долга. Рассмотреть вопросы договора уступки права требования (цессии), а также определить предмет договора цессии
1. Понятие цессии

В практике большинства стран с рыночной экономикой в качестве формы обеспечения возвратности кредита используется уступка (цессия) права требования и передача права собственности. В последнее время уступка права требования наиболее активно используется коммерческими банками и компаниями при обороте ценных бумаг.
Основной смысл уступки права требования заключается в том, что кредитором осуществляется передача своих прав требования другому лицу. В качестве кредитора могут выступать как продавец, так и исполнитель. Под правые требования понимают право на получение оплаты за всевозможные реализованные товары, работы, а также услуги.
Одним из основных видов договора, оформляющим уступку права требования, выделяют договор цессии.
Договор уступки права требования (цессия) представляет собой соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другой субъект, к которому переходят все права прежнего кредитора [1].
Под уступкой (цессией) понимают документ заемщика (цедента), где цедент уступает свое требование (дебиторскую задолженность) кредитору (банку) в качестве возврата кредита [2].
Как правило, договор цессии является дополнением кредитного договора, при этом создается правовая основа для обеспечения возвратности ссуды, взятой клиентом банка. Согласно данному договору, банк приобретает право приобретения денежных средств по уступленному требованию. Стоимость такого требования должна быть достаточной, для того чтобы погасить задолженность. В свою очередь, банк должен полученные средства использовать только для погашения выданного кредита и платы за него. В случае, когда по уступленному требованию поступает больше денежных средств, то разница возвращается цеденту.
В практике применяются такие виды цессии, как: открытая и тихая (см. рисунок 1).

Рис. 1. Виды цессий
При открытой цессии должник выплачивает свои обязательства банку, а не цеденту (заемщику) банка. При тихой же цессии процесс обратный, должник платит цеденту, а тот, в свою очередь, банку. В практике наибольшее распространения получила тихая цессия в связи с тем, что заемщик стремиться сохранить свой авторитет. Но, как известно, для банка такая цессия связана с риском:
1.средства по уступленным требованиям, которые находятся в других банках, могут поступать на счета заемщика;
2.заемщиком могут уступаться требования несколько раз;
3.заемщиком могут уступаться уже не существующие требования.
При составлении договора цессии принимают участие такие лица, как цедент и цессионарий (см. рисунок 2).

Рис. 2. Стороны договора цессий
При составлении договора цессии выделяют следующие условия [3]:
—цена договора (в случае, если он возмездный);
—стороны договора;
—ответственность сторон за невыполнение условий договора;
—условия передачи права требования;
—договор, на основании которого возник долг;
—виды и список документов, которые подтверждают право требования и переданы первоначальным кредитором новому;
—момент появления права требования у нового кредитора (дата создания договора цессии, либо дата акта приемки-передачи документов, подтверждающих долг).
Операции по уступке права требования на сегодняшний очень являются наиболее распространенными. Очень часто, производители сталкиваются с ситуацией, когда от покупателя несвоевременно получают денежные средства. В этой связи, возникает недостаток оборотных средств, что вынуждает поставщиков передавать право требования долга другим компаниям, даже себе в убыток.
В следствие экономического кризиса, который привел к увеличению числа неплатежей, произошло возрождение таких схем решения финансовых вопросов, как взаиморасчеты, продажа долгов и тому подобное.
В этой связи, уступка права требования (цессия) в ближайшее время, скорее всего, приобретет все большее использование в практике. Но, каждому участнику договора необходимо быть осторожным, для предотвращения ошибок при оформлении этих отношений, следует внимательнее относится к существу данных сделок, предмету, объему передаваемых нрав (долгов).

2. Договор цессии

Гражданское законодательство России регламентирует принципы перемены лиц в обязательстве, устанавливая при этом случаи недопустимости перемены лиц в обязательстве, а судебные инстанции, применяя гражданско-правовые нормы, регулируют правоотношения по перемене лиц в обязательстве в процессе разрешения конкретных дел.
Исторически сложилось, что в гражданско-правовой теории передачу права требования, принадлежащего кредитору, другому лицу по сделке принято называть «цессией», а передача права требования кредитора другому лицу на основании закона именуется «суброгацией».
Необходимо отметить, что российское гражданское законодательство не дает описания этой сделки, подобного тому, что дается в отношении других гражданско-правовых договоров, а потому на многие вопросы, возникающие на практике по применению указанной сделки, нет ответов. В связи с этим, немаловажную роль в правоприменении играет толкование судебными инстанциями норм, регулирующих отношения, связанные с уступкой права требования.
В доктринальной науке гражданского права на понятие «цессия» сложилось множество точек зрения. Одни ученые полагают, что цессия - это сделка (договор) между кредитором, именуемым «цедентом» и другим лицом, именуемым «цессионарием», результатом которой является переход права требования к другому лицу. Такую позицию поддерживает В.А. Белов, который считает цессию совершенно самостоятельным видом гражданско-правового договора.
Сторонники другой точки зрения считают уступку права требования (цессию) гражданским правоотношением, возникающим по поводу передачи кредитором своего права требования последующему кредитору. Данное понятие, по моему мнению, является наиболее обоснованным и правильным. Если цессию рассматривать как правоотношение, то она, согласно теории права, как всякое правоотношение, должна иметь и имеет свою структуру, состоящую из объекта, которым является право требования кредитора, и двух субъектов: - кредитора (цедента), уступающего свое имущественное право и последующего кредитора (цессионария), которому передается это имущественное право.
Анализируя правовые нормы гл. 24 ГК РФ приходим к выводу, что они направлены на перемену лиц в обязательстве по договорным отношениям в целом. Если из состава основного обязательства выделить конкретное обязательство, например, по договору купли-продажи обязательство передать товар, то уступка права требования по основному обязательству возможна как отдельное соглашение (договор уступки права требования).
Предметом соглашения об уступке права требования (договора уступки права требования) могут быть как все принадлежащие кредитору права требования к должнику, так и их часть. Данный вывод о частичные уступки права требования следует из анализа п. п. 2 и 3 ст. 384 ГК РФ, в которых указывается, что право уступки может перейти как в отношении денежного обязательства, так и иного обязательства, но, если оно делимо, и должник не обременяется этим обязательством.
Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2017 в качестве основания производства цессии определяет договор, заключенный между цедентом и цессионарием. Глава 24 ГК РФ не выдвигает определенных требований к таким договорам, в связи с чем, учитывая положения ст.421 ГК РФ, можно сделать вывод, что в качестве основания цессии может быть использован договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, либо смешанный договор. Наиболее распространенным договором-основанием цессии выступает договор купли-продажи имущественных прав (п.4 ст.454 ГК РФ)

. При этом нельзя забывать, что цессия может быть осуществлена и на основании договора дарения или мены. Предусматривает ГК РФ и специальный вид договора, предметом которого является переход денежного требования - факторинг (глава 43 ГК РФ).
Многие авторы, анализируя конструкцию цессии, выделяют в ее составе обязательственную сделку (сделка-основание) и распорядительную сделку (непосредственно сама цессия), также отмечая абстрактность последней. Сторонниками такой точки зрения являются Л.А. Новоселова, Е.А. Крашенинников [8. 9]. При данной конструкции процесс осуществления цессии выглядит следующим образом, стороны заключает некий договор-основание (например, договор купли-продажи имущественных прав), на основании которого у сторон возникают права и обязанности, так у цедента возникает обязанность передать право требования, а у цессионария осуществить оплату данного права. Сама же сделка цессии является актом действия первоначального кредитора по передаче прав цессионарию [8, с.30]. Именно на основании второй, распорядительной, сделки производится фактический перехода права требования. Иными словами, авторы — сторонники двухуровневой цессии, признают исполнение обязательства по сделке самостоятельной сделкой.
Известный ученый-цивилист Е.А. Суханов определяет цессию как обязательство (правоотношение), возникающее из соглашения об уступке права требования (сделки), которое обычно отождествляется со своим исполнением. Указанный автор категорически отрицает возможность представления цессии в качестве особой распорядительной сделки, носящей абстрактный характер, и отличающейся от обязательственной сделки-основания, поскольку данный подход противоречит сложившимся в российской цивилистике представлениям о сделке как о юридическом факте, а распорядительная сделка не порождает никаких новых прав и обязанностей [5].
Действующее гражданское законодательство не выделяет в качестве отдельной сделки договор цессии, при этом уступка права требования осуществляется на основании различных договоров. Например, если целью является безвозмездный переход права требования, то в качестве основания применяется договор дарения, в результате которого производится безвозмездная уступка права требования. Если же кредитор намерен получить денежное вознаграждение, то в качестве договора-основания используется купля-продажа имущественного права, при реализации которого происходит уступка. Таким образом, при наличии различных оснований конечный итог остается идентичным — право требования переходит от одного лица к другому. Именно в указанном конечном результате и заключается смысл цессии. Выглядит целесообразным принять такую двухуровневую природу цессии: любой договор-основание цессии и как его следствие переход права требования. При этом не следует разделять два указанных элемента в качестве независимых друг от друга, так как в отдельности их смысл теряется, без договора-основания не будет осуществлена уступка нрава, а без уступки права договор-основание теряет свою цель. Как договор-основание, так и непосредственно сама уступка должны быть так тесно соединены, чтобы фактически составлять единое целое. Таким образом, можно определить цессию как договор, устанавливающий обязательство по передаче права и непосредственно исполнение такого обязательства (переход права требования). При этом, если и соглашаться с возможностью считать исполнение обязательства, установленного договором-сованием, отдельной распорядительной сделкой, то выглядит обоснованным установление жесткой связи между такими сделками, которая бы не позволила рассматривать и исполнять их независимо друг от друга.
Исследуя вышеприведенное, уступку права требования следует квалифицировать как сделку, в основании которой лежит либо условие о предоставлении за переданное право требования встречного возмездного эквивалента (денег или иного имущества), либо условие о том, что право требования передается безвозмездно (дарится). При этом существенное условие, позволяющее отнести такую сделку к определенному виду договора (договору купли-продажи или договору дарения), следует квалифицировать как основание для уступки права требования (например, при уступке права требования в обмен на получение денег основанием для уступки является получение за переданное право денежного эквивалента).

3. Понятие, предмет и элементы уступки права требования

Как и любой официальный акт, сделка цессии имеет несколько сторон и предмет договора. Цедент передает долг, а цессионарий получает право на взыскание долговых обязательств.
Ключевые моменты заключенного соглашения относятся к этим двум сторонам. Но не стоит забывать и о третьем участники должнике, с которого будут взыскиваться обязательства в соответствии с ГК РФ.
На 2018 год законом не установлено ограничений по принимающей на себя обязанности стороне. Это может быть юридическое и физическое лицо. Предмет соглашения — долговые обязательства.
Если предмет договора цессии четко не обозначен либо имеет размытую трактовку, суд может признать соглашение ничтожным. Это же условие относится к другим обязательным условиям и реквизитам документа (подписи сторон, срок заключения, данные контрагентов и т.д.)
Предметом цессии является право требования. В договоре должно быть указание на цедента и цессионария, а также на характер действия цедента: цедент передает (или уступает), а цессионарий соглашается принять (или принимает) это право. Такое требование должно быть действительным и существующим. Поэтому в сделке должно быть определено такое право требования, которое подлежит передаче, а именно указаны кредитор и должник в обязательстве, предмет и содержание права требования основание возникновения требования. Это означает, что если в сделке указано, что цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к конкретному должнику, вытекающее из определённого договора (дата и номер), то все условия считаются согласованными. Если говорить об индивидуализации уступаемого права, то она возможна различными способами. Общим правилом является ссылка на сделку, которая явилась основание возникновения обязательства.
Вопрос о том, какие требования могут быть уступлены, представляет собой значительный интерес [2, с. 25-29]. Так, долгое время вызывал споры вопрос о возможности уступки требования из кредитного договора, договора банковского счёта, передачи требований из длящихся обязательств.
Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть, как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).
Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование – не позднее чем в момент его возникновения.
До недавнего времени являлся спорным вопрос, о том, может ли уступить право требования кредитор, осуществляющий лицензируемый вид деятельности, например, может ли банк уступить право требования по кредитному договору; может ли страховщик уступить право требования, полученное в порядке суброгации. В данном случае предполагается, что существенное значение имеет личность кредитора, и поэтому такие требования нельзя уступить. Один из исследователей, в частности Е.А. Павлодский. как и большинство других исследователей, уверен, что такие требования вполне уступаемы [4, с. 14], и эта позиция авторов такого утверждения была подтверждена имеющейся судебной практикой, закрепленной в Информационном письме Президиума ВАС РФ. в котором делается вывод «о действительности уступки права банком и страховой организацией третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление данного вида деятельности» [5].
На практике, нередко, возникал и вопрос о возможности уступки права требования, если должником является государство в лице Министерства финансов РФ и право требования возникло у кредитора в результате применения определенных льгот. Рассматривая такие дела в порядке надзора, коллегия судей ВАС РФ пришла к выводу, что «уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, права нового кредитора не ухудшают положена должника, и такая уступка не противоречит действующему законодательству» [6].
Не вызывает сомнению, тот факт, что предмет договора уступки требования (активной цессии) должен быть индивидуально определен.
Сходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что предметом договора уступки права требования является имущественное право (требование). В силу особого характера этого объекта гражданских прав закон уделяет повышенное внимание к определению особенностей, которым должно отвечать право, подлежащее уступке.
К таким особенностям относятся:
1. Характер передаваемого права (требования). Ст. 128 ГК РФ устанавливает перечень видов объектов гражданского оборота, в том числе в качестве объекта гражданских прав могут выступать и имущественные права.
Действующее российское гражданское законодательство дает ответ на вопрос о возможности уступки обязательственных прав (требований) достаточно определенно: «допускается передача любых имущественных прав, принадлежащих кредитору на основании обязательства».
В настоящий момент обязательственные права функционируют в обороте совершенно так же, как и вещь.
Вид передаваемого права часто определяет и последующую судьбу договора