Предикация. Первичная и вторичная предикация. Предикативные словосочетания

Введение
Поэтический текст является предметом исследования различных наук: литературоведения, текстологии, эстетики, социологии, психологии, психолингвистики, прагматических исследований и т. д. В рамках лингвистического исследования поэтический текст анализируется на предмет его фонетических, лексических и грамматических особенностей, что помогает раскрыть принципы структурно-семантической и синтаксической организации как отдельных стихотворений, так и поэтических циклов, а также объяснить различия, возникающие в связи с принадлежностью произведения к определенному поэтическому жанру. тот или иной исторический период.
1.Понятие предикации
В последние годы наша наука возродила интерес к различию между логическими и грамматическими категориями, и в частности к дифференциации предложений и суждений. На путь отождествления предложения и суждения толкает грамматиста прежде всего, конечно же, то, что между предложением и суждением, или вернее между наиболее изученным типом предложения и суждением, действительно есть соотносительность и что такую соотносительность легко принять за тожество предложения и суждения вообще. Ожидается, что инициатива по исследованию этой проблемы принадлежит логикам. Грамматики по существу пассивно относятся к этой проблеме. С одной стороны, маловероятно, что у нас теперь есть такой грамматик, который осмелится открыто признать, что он не видит разницы между предложением и суждением. Грамматика также продвигает путь идентификации предложений и предложений, что эта идентификация освобождает ее от огромных теоретических трудностей. Действительно, если предложение идентично предложению, наиболее сложная проблема соотношения языка и мышления, грамматики и логики почти решена.
Понятие предикативности не одинаково в разных грамматических науках. В любом случае он получил (и получил) очень важную, определяющую роль в синтаксисе. Предсказуемость превращает строительный материал языка - слова и фразы - в живой факт общения. А. А. Шахтмат писал: «Простейшее общение состоит из комбинации двух представлений, вызванных передачей воли к предиктивным (то есть обычно определяющим в определенных зависимых, причинно-следственных, генетических) отношениях». По словам В.В. Виноградов, предикативность как средство отнесения предложений к реальности - это универсальная грамматическая категория, раскрывающая механизм взаимодействия мысли носителя языка и отражаемого им мира.
Предикативность может быть определена как отношение ситуации, отраженной в заявлении, к миру говорящего. Поскольку этот мир существует в двух измерениях: в пространстве и времени, эти координаты в языке в основном задаются двумя грамматическими категориями: лицом и временем.
Суть предикативности, или предикативных отношений, становится более понятной, если мы сравним два предложения одного и того же лексического содержания, но различаемся тем, что у одного есть предикат (и, следовательно, предикативность), а у второго - нет. Например: «Лес – зеленый» (где «зеленый» – именное сказуемое) и «Лес зеленый!» (где сказуемого нет и где только интонация удивления и т.д. показывает, что это предложение).  В первом предложении присутствует тот элемент мышления, благодаря которому отношения реальности раскрываются так, как если бы они активно выявлялись мыслью, тогда как во втором предложении этот элемент мышления нет. Отношения, наиболее значимые в предложении - между субъектом и предикатом - называются предикативными.
Таким образом, «предикативность – синтаксическая категория, определяющая функциональную специфику основной единицы синтаксиса – предложения; ключевой конституирующий признак предложения, относящий информацию к действительности и тем самым формирующий единицу, предназначенную для сообщения; категория, противопоставляющая предложение всем другим единицам, относящимся к компетенции синтаксиса».
Основным способом создания предсказуемости является категория настроения, с которой сообщение кажется реально реализованным в настоящем (настоящем, прошлом или будущем), то есть характеризуется временной определенностью или воспринимается в категориях нереальности как возможное, желаемое, необходимое или требуемое, то есть характеризуется временная неопределенность.
Идея природы предикативности (как и сам термин) не является однозначной

. Вместе с концепцией В.В. У Виноградова, уже рассмотренного выше, термин «предикативность» также означает свойство предиката как синтаксического члена предложения, состоящего из двух частей (предикативный значит ‘сказуемостный, характерный для сказуемого’).
Предикативность также называют общим логическим свойством любого высказывания, а также свойством мышления, его акцентом на обновление сообщения. Этот аспект концепции предсказуемости соотносится с понятием предикации, основное свойство которого, как считается, связано с реальностью, и понятием высказывания, товарным знаком которого является ценность истины. Особое внимание уделяется высказываниям о предикативности в книге В.В.Винаградова «Грамматика русского языка». Он писал о предикативной связи между частями или членами предложения и утверждал, что она может быть присуща предложению в целом и не вызывать его расчленения. В книге о не расчлененной предикативности, опубликованной в 1970-году оно нашло свое развитие в русской грамматике. Н.Е. Сеидов отмечал, что предикативность есть во всех предложениях, и называется его грамматическим значением.
Предикативность объективно модального значения существует в системе противоположных понятий реальности - нереальности-реальности внутреннего значения, смысла настоящего, будущего и прошлого. Следует отметить, что, по мнению Н.Е. Сеидова, предикативность - это неразделенное грамматическое значение (объективный режим). Эти значения находятся в системе формы заявки
Таким образом, мы можем сделать вывод, что:
Суть понятия предикативности в лингвистике заключается в том, что, с одной стороны, содержание основного значения понятия остается неизменным, несмотря на то, что оно всегда относится к синтагматическому проявлению; и с другой стороны, под названием традиционного предикатива оно относится к особой категории, но с категориями языка определение выражается в грамматическом значении. Можно сказать, что это была смена общего направления грамматического исследования, которое бы обращало внимание на семантическую структуру языка. В результате в семантическом подходе синтаксиса, логический и формальный грамматический подход происходит, чтобы соотнести их друг с другом. Базовая единица глубокого синтаксиса связана с грамматическим аспектом предложения, а также непосредственно с его логическим аспектом.
Все неличные словесные формы могут образовывать предикативные конструкции, например, конструкции, состоящие из двух компонентов: именной, выраженный существительным или местоимением, и глагол, выраженный неличной формой глагола - причастие, герундий или инфинитив.
Оба компонента предикативной конструкции являются предикативными отношениями, которые напоминают отношения между субъектом и предикатом предложения и упоминаются некоторыми авторами учебников английской грамматики как вторичные предикативы. В большинстве случаев предикативные конструкции выступают одним членом предложения.
Поскольку словесный компонент предикативной конструкции может быть выражен только неперсональной формой глагола, можно классифицировать все предикативные конструкции в соответствии с завершением глагольного компонента следующим образом.
Предикативные конструкции с инфинитивом в дальнейшем подразделяются на следующие подгруппы:
1. трехчленная глагольная конструкция с инфинитивом (the Objective-with-the-Infinitive Construction);
2. субъектный инфинитивный оборот (the Subjective Infinitive Construction);
3.инфинитивный оборот с предлогом for (the for-to-Infinitive Construction).
Эти русские термины не имеют общепринятого значения, поскольку, во-первых, понятие предикативной конструкции не учитывается всеми авторами учебников и учебных материалов по грамматике современного английского языка, а во-вторых, многие ученые, изучающие эту проблему, принимают названия конструкций на английском языке