Правовые семьи современности

Введение

Сегодня в мире существует более 250 стран. В качестве средства регулирования жизнедеятельности общества в каждом государстве используется правовая система. Если провести сравнительный анализ действующих законодательств в разных странах, можно обнаружить ряд общих черт.
Правовая система и правовая семья соотносятся как частное и общее. Национальные законодательства можно объединить в несколько групп. Правовые семьи, кратко говоря, - это совокупности внутригосударственных нормативных баз. Национальные законодательства объединяются в группы по ряду критериев. Среди основных можно назвать общность правовых источников, ключевых понятий, исторического пути формирования, внутреннего устройства.
Классификация правовых семей сегодня осуществляется с учетом различных факторов. К ним стоит отнести: глобальные юридические идеи; внутреннее строение института; традиции; специфику происхождения и развития разных систем; юридическую культуру.
Стоит отметить, что у ученых нет единого мнения о том, какие правовые семьи следует считать основными. В сравнительном правоведении существуют различные классификации правовых семей, отражающие развитие взглядов на специфику правовых систем современности. Например, Г. Созер-Холл выделял индоевропейскую, семитскую и монгольскую правовые семьи, а также семью нецивилизованных народов. Внутри индоевропейской семьи он выделял индусское, иранское, кельтское, греко-романское, германское, англосаксонское, латышско-славянское право [5, с. 52].
Правовые семьи современности основываются на фундаменте, заложенном еще в прошлом столетии. Сегодня выделяют четыре группы: романо-германская, англосаксонская, традиционная и религиозная правовые семьи.
Целью работы является изучение правовых систем современности. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: охарактеризовать романо-германскую правовую семью; определить основные этапы формирования англосаксонской правовой семьи; изучить основные положения и источники религиозных правовых семей и семей традиционного права; в заключении охарактеризовать основные признаки смешанных правовых семей.

Романо-германская правовая семья
Правовые системы стран континентальной Европы формировались в течение длительного времени под влиянием римского права. Именно тот факт, что истоки континентального права находятся в праве Древнего Рима, и отличает его от других правовых семей современности. Романо-германская правовая семья имеет наибольшее распространение. Она характерна для всей континентальной Европы, Латинской Америки, большинства стран Африки, многих государств Азии.
Исторические корни этой правовой семьи относятся к римскому праву (I в. до н. э. – VI в. н. э.). В качестве основного источника она использует писаное право, т. е. юридические правила (нормы), сформулированные в законодательных актах государства. В отличие от стран англосаксонской правовой семьи, здесь норма права не создается судьями [2, с. 3].
Условно можно выделить такие основные этапы становления и развития романо-германской семьи правовых систем.
Первый этап (до XIII века) характеризуется созданием предпосылок для формирования единой системы континентального права. На европейской территории в то время распространение имело преимущественно обычное право местных племен и народов, которое было достаточно разнообразным и примитивным. Римское право почти не пользовалось спросом, и казалось, что после таких событий, как возникновение и распространение христианства, великое переселение народов Евразии, нашествие германцев, падение Западного Рима, оно вообще исчезнет. Но уже в Раннем Средневековье в Западной Европе наблюдается тенденция сохранения достижений римского права.
Второй этап (XIII – XVIII вв.) характеризуется ростом значения римского права в Европе. В начале этого этапа Западная Европа существовала как относительно целостное историко-культурное, социально-политическое, цивилизованное сообщество, как региональная, феодальная романо-германская цивилизация. Дальнейшее развитие европейского права непосредственно связан с эпохой Ренессанса (Возрождения), которая ознаменовалась возвращением к культурному наследию античности в различных сферах (в том числе и в правовой). Широкое распространение в конце этого этапа получают также идеи естественного права.
Третий этап (XIX – начало ХХ вв.) знаменует завершение процесса формирования системы романо-германского права как целостного явления.
Можно выделить также четвертый этап развития континентального права, который берет отсчет от Второй Мировой войны. В процессе ликвидации в Европе последствий нацистского господства происходит возрождение идей естественного права, поскольку позитивистский подход к праву в значительной степени скомпрометировал себя, и возникла необходимость ценностного наполнения правовой действительности.
Во второй половине ХХ века на развитие романо-германского права существенно влияют европейские интеграционные процессы, которые привели к созданию Европейских сообществ (Европейское экономическое сообщество, Европейское сообщество угля и стали, Европейское сообщество по атомной энергии), а впоследствии, на их основе - Европейского Союза и европейского права (или права ЕС). Главным следствием этого стала гармонизация и унификация правовых систем романо-германской семьи.
Как таковая романо-германская система появляется в XII–XIII вв., т. е. после рецепции в Европе римского права. В дальнейшем в развитии этой системы наибольших результатов добились германские юристы (отсюда и название правовой системы – романо-германская).
Многообразие правовых систем и их специфика в значительной мере затрудняют рассмотрение источников права, их системы. Вместе с тем функционирование источников права стран романо-германского типа правовых систем имеет ряд характерных особенностей, которые отличают их от источников права других правовых семей. Так, поиск правовой нормы, которую нужно применять в конкретном деле, романо-германские юристы будут вести в нормативно-правовых актах (прежде всего в законах), тогда как для юристов англо-американской семьи наиболее естественным будет ее поиск в судебных прецедентах. Для романо-германской семьи определяющим является точное знание норм и принципов права, их взаимодействие и техника правоприменения. Основное внимание юристов континентального права привлекают нормы материального права, тогда как юристов общего права – процессуальные.
Следует особо отметить, что среди всех источников права приоритетное место в романо-германском праве отдается закона. В целом можно сказать, что большинство правовых норм романо-германского права можно найти в источниках права, представленных триадой: Конституция – закон – подзаконный акт. Заметим, однако, что определение закона и классификация нормативно-правовых актов не совпадает в разных странах. Так, например, выделяется закон в материальном смысле – как совокупность нормативно-правовых актов, и закон в формальном смысле – как нормативно-правовой акт, который принимается парламентом. Иногда к нему приобщают делегированное законодательство.
Кроме нормативно-правового акта в романо-германской системе источников права функционируют и другие источники, которые дополняют, развивают и корректируют нормы права, установленные нормативно-правовым актом. В различные исторические эпохи в разных странах значение того или иного источника права может усиливаться или ослабляться. Однако, было бы неверным не учитывать их при исследовании правового регулирования в этих странах.
Каковы же источники права являются общими для всех правовых систем романо-германского типа?
1. Нормативно-правовые акты. Существует определенная иерархия нормативно-правовых актов, которые определяются триадой Конституция – закон - подзаконный акт. Закон должен соответствовать Конституции, не противоречить ей, подзаконный акт должен соответствовать закону, на развитие которого он принимается. В случае наличия делегированного законодательства последнее должно приниматься в соответствии с положениями закона, который уполномочивает на принятие делегированного законодательства.
2. Международные договоры, роль и значение которых для функционирования национальных правовых систем в течение последних десятилетий значительно выросла. В частности, значительное количество стран признала приоритет международных норм и принципов права над национальным законодательством или признала международные договоры, прежде всего те, которые ратифицированы парламентом, частью национальной правовой системы.
3. Общие принципы права, задают векторы развития правовых норм и рамки, в которых формируется право и функционируют государственные органы. Возрождение концепции естественного права и постепенная потеря своей роли юридическим позитивизмом ведет к усилению такого источника права, как общие принципы права. Особое значение в системах источников права современных демократических государств (в частности, Европы) играют общие принципы права, подчеркивают приоритет прав и свобод человека.
4. Судебная практика (правовые прецеденты), которые оказывают значительное влияние на функционирование правовых систем, однако нередко не признаются и отрицаются.
5. Обычаи, которые составляют обычное право, в значительной степени вытеснено или абсорбированное законом и судебной практикой.
6. Доктрины, через которые формировался значительный ряд принципов, которые служат путеводителем в правотворчестве, правотолковании и правоприменении.
Источники права в романо-германской правовой семьи могут быть разделены на первичные – нормативно-правовые акты и обычаи и вторичные – судебные решения (прецеденты), доктрины и другие источники права

. Однако в отдельных странах это разделение имеет свои особенности. Так, например в Италии к первичным относят также делегированное законодательство и региональные законодательные акты, во Франции – общие принципы права, в Дании – международные соглашения и тому подобное. К вторичным относят судебные решения (прецеденты), научные труды (доктрины) ученых-юристов. Иногда ко вторичным источникам относят решения иностранных судов, которые были приняты в схожих правовых системах. В частности это касается деятельности конституционных судов решение конституционного суда определенной страны, прежде всего в отношении прав человека, иногда становятся образцом для конституционных судов других государств.
Можно считать, что особый характер романо-германской семьи права определяется прежде всего значением и ролью, которую играет в них закон (в широком смысле) – нормативно-правовой акт. Для стран романо-германской правовой семьи характерно наличие такого вида закона, как кодекс. С XVIII-XIX вв. в этих странах регулирование общественных отношений, определенных отраслей осуществляется с помощью универсального характера законов, которые называются кодексы. Наиболее ярко и системно принятия кодексов прошло в начале XIX века во Франции при содействии Наполеона: Гражданский кодекс (1804), Гражданский процессуальный кодекс (1806), Торговый кодекс (1807), Уголовный процессуальный кодекс (1808 г.) и Уголовный кодекс (1810). Впоследствии эти кодексы были заимствованы или легли в основу кодексов ряда других государств. В настоящее время, однако, понятие «кодекс» охватывается не только кодифицированными актами в этих областях, а сборник, как правило, законодательного характера, в котором в результате систематизации законов последовательно урегулированы определенные сферы общественной жизни.
Кроме конституций и различного вида законов, общественные отношения регулируются также с помощью подзаконных актов, которые принимаются органами исполнительной власти и местного самоуправления в пределах своей компетенции и направленные на развитие определенного закона или урегулирования определенного вопроса, не предусмотренного законом. В отдельных странах особое место среди нормативно-правовых актов занимают акты делегированного законодательства: ордонансы, декреты и тому подобное. Особенность таких актов заключается в том, что они принимаются органами исполнительной власти на основе предоставленных им со стороны законодательной власти полномочий и, как правило, требуют дальнейшей согласия парламента. По своей юридической силе они приравниваются к законам. Во Франции выделяется регламентарная власть, которая осуществляет правотворчество не в рамках полномочий, предоставленных Парламентом (в отличие от делегированного законодательства), а автономно, на основании Конституции.
Подчеркнем, что суть и содержание романо-германской правовой семьи определяют не только законы (которые составляют его каркас), а вся полнота источников права, во взаимодействии которых и складывается представление о понятие и содержание «права». В этом наблюдается определенное отличие от общего права, в котором право рассматривается прежде всего с точки зрения судебного процесса, возможностью реализации норм права в суде.

Англосаксонская правовая семья
Центральное, доминирующее место в англосаксонской правовой семье всегда занимало английское право. В истории его становления и развития выделяют следующие этапы:
Первый этап (до 1066 года) предшествует формированию общего английского права. На протяжении I – IV веков Англия входила в состав Римской империи, но римское право не оказало определяющего влияния на дальнейшее развитие ее правовой системы. В начале V века страну оккупируют англосаксонские племена, после чего несколько веков в Англии действуют разрозненные обычаи этих племен (англов, саксов, ют, датчан) (этот период собственно и является англосаксонским).
Второй этап (1066 г. – XIV вв.) (от нормандского завоевания Англии до установления власти династии Тюдоров) - централизация страны, создание в противовес местным обычаям общего права для всей страны, которое отправляли королевские суды. На данном этапе начинается процесс преодоления влияния местных обычаев и формирование общего права (commonlaw). Становлению общего права способствовало создание единой централизованной власти и единой системы королевских судов. Судьи королевских судов селились в одном из районов Лондона, откуда разъезжались для рассмотрения дел по всей стране. Возвращаясь в Лондон, они обсуждали рассмотренные дела и вырабатывали общие позиции по аналогичным делам. Начиная с XII века королевские суды располагались в Вестминстере, откуда и пошло их название – Вестминстерские суды.
Третий этап (XV – середина XIX в.) развития англосаксонской правовой системы характеризуется дуализмом английского права, Особенность его состояла в том, что в силу сложившихся условий в этот период оно вынуждено было соперничать и одновременно «сотрудничать» с так называемым правом справедливости. В XIV ст. начинается кризис общего права, которое приобретает вид жесткой, закрытой системы судебных прецедентов. Процедура рассмотрения судебных дел становится сложной, слишком формализованной, нормы права уже не соответствуют тем значительным изменениям, что произошли в феодальном обществе Англии. К тому же судейский корпус отличался консерватизмом, он не был заинтересован в упрощении судебного процесса. Все это привело к тому, что лица, которые не соглашались с решением суда, начали подавать королю петиции с просьбой рассмотреть дело «по совести» и «по справедливости». Король, как правило, поручал рассматривать такие петиции лорду-канцлеру.
Четвертый этап (с середины XIX века) складывания англосаксонской правовой системы характеризуется проведением значительных правовых реформ. Английское право модернизируется и приспосабливается к потребностям настоящего.
Исторический путь развития английского права определил его специфику и повлиял на формирование основных признаков всей англосаксонской правовой семьи. Важнейшей особенностью англосаксонской правовой семьи является то, что право государств, входящих в эту семью, по своей природе является «судейским правом», так как его суть определяли да и определяют во многом решения высших судов. Так, в Англии в основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения королевских (вестминстерских) судов, в США решения Верховного суда по вопросам конституционности или неконституционности обычных («текущих») законов, в Канаде, Австралии и других англоязычных странах - вердикты высших судебных инстанций по аналогичным вопросам.
Структуру права составляет общее право и право справедливости. Это деление на современном этапе является относительно условным и носит исторический характер, но остается одной из показательных характеристик англосаксонского права.
Общее право было сформировано как комплекс судебных решений, базирующийся на профессиональной традиции судей, с участием суда присяжных. Общее право — это система, несущая на себе глубокий отпечаток истории, а эта история до XVIII в. — исключительно история английского права, которая развивалась тремя путями: формированием общего права, дополнением его правом справедливости и толкованием статутов. Специфика общего права состоит в: 1) отсутствии кодифицированных отраслей права и 2) наличии в качестве источника права громадного количества судебных решений (прецедентов), являющихся образцами для аналогичных дел, рассматриваемых другими судами. Кроме общего права, в структуру английского права входят статутное право (законодательство) и «право справедливости» [2, с. 2].
Правовые нормы в англосаксонском праве сформированы в основном в институтах правах, без четкого отраслевого характера. При этом в английском праве существует некоторые разграничения отраслей законодательства, в частности о принадлежности судебного дела к тем или другим отраслям законодательства и определение, к какому виду права – общему или праву справедливости относится определенное судебное дело.
Общее право охватывает вопросы уголовного, договорного, гражданско-деликтного права, а к праву справедливости относятся вопросы недвижимости, доверительной собственности, торговли, наследования и т. п.
В англосаксонском праве отсутствует деление права на публичное и частное, доминирующее значение имеет процессуальное право по сравнению с материальным. Исторически в английском праве, а впоследствии и в целом в англосаксонской правовой семье важным для юриста является умение возбудить дело, правильно найти форму иска.
Наличие статутного права (законодательства), которое формировалось под воздействием требований судебной практики, на протяжении многовековой истории развития права в Англии было второстепенным и заняло свое достойное место среди форм (источников) права лишь в последнее столетие. В течение XX века среди форм (источников) права существенно возрастает и роль делегированного (административного) законодательства, особенно в таких сферах как здравоохранение, образование, социальное страхование, некоторые правила судопроизводства.
Еще одной характерной чертой для англосаксонской правовой семьи является то, что ведущая роль в правотворчестве отводится судьям, которые в процессе судебного рассмотрения юридических дел, принимая судебные решения, создают нормы права, которые носят индивидуальный (казуистический) характер. Как отмечает Р. Давид, суды в странах англосаксонской правовой семьи и особенно в Англии обладают настоящей властью