Правовой статус медиатора

Введение

В современном мире очень распространены конфликтные ситуации, решение которых достичь бывает довольно трудно. Для регулирования конфликтов в различных сферах жизни применяются соответствующие нормы, относящиеся к тем или иным отраслям права. Медиация же, как способ разрешения конфликта, представляет собой достаточно гибкую процедуру, имеющую свои особенности и нюансы.
В каждой стране существуют свои особенности развития медиации, но в то же время можно говорить о наличии некой модели, характерной для большинства стран. Все эти модели объединяют общий процесс и динамика, проходящие в шесть стадий:
создание правовых основ появления медиации и деятельности медиаторов;
просвещение и пропаганда медиации;
создание института медиации;
создание и развитие профессиональных объединений медиаторов;
распространение медиации через сетевые объединения медиаторов;
развитие многосторонней и международной медиации.
Актуальность данной темы заключается в том, что для российского государства медиация является новой технологией и изучение её различных аспектов имеет большую ценность. Она способна взять на себя определенные функции по разрешению и восстановлению согласия между спорящими сторонами, тем самым облегчая нагрузку на суды. Медиаторы приносят пользу для разрешения не только судебных споров, но и общественных конфликтов. Поэтому преодолевать разногласия можно как обращением в компетентные государственные органы, так и с использованием негосударственных способов разрешения споров и урегулирования конфликтов, включая институт медиации.
Целью настоящей работы является изучение правового статуса медиатора, его сущность и роль.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть историческое возникновение посредников примирительных процедур.
2. Раскрыть сущность правового статуса медиатора.


§1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МЕДИАЦИИ
В IV в. н.э. впервые были использованы примирительные процедуры при разрешении споров и конфликтов у славянских народов и источником являлись мировые решения разных посредников, которые образовывали обычные нормы. После данная процедура наложила ограничения на кровную месть, где основной целью стояло примирение сторон, а после – восстановление справедливости. В средневековье, благодаря действиям посредников, которые выступали представителями духовенства, удавалось закончить миром княжеские междоусобицы

. Начиная с XVI в. примирительные процедуры стали составной частью судебного разбирательства, предшествуя ему, но в дальнейшем они проводились либо одновременно с непосредственными судебными действиями, либо заменяли их, либо использовались после вынесения решения.
После появления и развития законодательства, пройдя большой исторический путь примирение и соответствующие ему процедуры стали юридически оформляться. Так, в XVIII-XIX вв. примирительные процедуры получили законодательное оформление в виде совестного суда, который был учрежден в 1775 году Указом Екатерины Великой. Эти суды рассматривали уголовные, гражданские дела, а также споры между родителями и детьми. Совестный суд вырабатывал условия для примирения самостоятельно или через особых посредников: сначала судьи требовали от тяжущихся указания на средства к примирению; если невозможно было их согласить, им предлагали избрать посредников, по одному или по два от каждой стороны. Посредники присоединялись к совестному суду и вместе с ним изыскивали средства к примирению тяжущихся. Данные суды не прижились в российском государстве и в конечном итоге перестали существовать.
Затем появился мировой суд, задача которого заключалась в склонении сторон к примирению и принятию мирового соглашения. Если мировое соглашение не удавалось достигнуть, то мировой судья выносил решение или приговор.
Важным шагом стало появление Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», который создал правовые условия для развития в Российской Федерации альтернативных способов урегулирования споров при участии независимых лиц – медиаторов, с помощью которых стороны должны прийти к консенсусу и достигнуть взаимоприемлемого соглашения.
В настоящее время медиация рассматривается не только как альтернативный государственному суду способ разрешения споров, но и как способ поведения в конфликте, как культура позитивной коммуникации. Благодаря медиаторам снижается социальное напряжение, что говорит о действенности методов медиации профилактики конфликтоспособности.


§2. ПРАВОВОЙ СТАТУС МЕДИАТОРА
Медиатор – специалист, который призван разрешать конфликты с помощью медиации, участвуя как третья, нейтральная, незаинтересованная сторона. Он помогает сторонам найти конструктивное решение спора, которое будет удовлетворять всех участников конфликта