Правовое регулирование принципов конституционного судопроизводства РФ

Введение

Российская Федерация представляет собой демократическое государство с федеративной формой государственного территориального устройства. Данное положение выражается в соблюдении прав и свобод человека и гражданина, обязанность государства осуществлять их защиту. Основный законом РФ, а также источников прав и обязанностей субъектов РФ является Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года всенародным голосованием, содержащая основные принципы государственного устройства, права и свободы человека и гражданина, организация деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также порядок делегирования полномочий между субъектами политических и общественных правоотношений.
Российское процессуальное законодательство состоит из конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства. При этом каждое судопроизводство, как публичное, так и частное базируются на основополагающих началах, которые являются фундаментом законотворческой и правоприменительной деятельности.
Актуальностью исследования работы является проблемы реализации принципов доступности правосудия в конституционном судопроизводстве, обеспечивающих справедливое судебное разбирательство по делу.
Основной целью данной работы является изучение норм российского законодательства, регулирующих деятельность Конституционного суда РФ по выяснению правовой природы нормативных правовых актов, а также определение основных принципов конституционного судопроизводства и их правовое регулирование.


Правовое регулирование принципов конституционного судопроизводства РФ
На протяжении своей деятельности Конституционный суд последовательно доказывает свою востребовательность, как надежного хранителя конституционного порядка, что имеет большое значение для обеспечения прав и свобод человека и гражданина, политических и общественных интересов. Одна из важнейших функций суда является толкование Основного закона, интерпретации его основных положений, поскольку в силу абстракции норм Конституции, ее толковании может быть различным.
Конституционный Суд РФ не является надзорным и контрольным органом, а представляет собой юрисдикционный орган

. Он играет значительную роль в отправлении правосудия и по содержанию своей государственной деятельности должен осуществлять законность правовых норм, а не надзор или контроль в их общепризнанном понимании.
Конституционный суд представляет собой часть всей структурированной судебной системы страны. Согласно полномочиям, данной инстанции судом рассматриваются дела в отношении процесса соблюдения Конституции и законодательства РФ, а также соблюдения существующими договорами между РФ и субъектами, международными договорами России, вступившими в действие, и компетенции государственных органов власти на всех уровнях функционирования.
Конституционный суд имеет уникальное право толковать принципы и нормы Конституции Российской Федерации; Совет Федерации дает заключение о соблюдении определенного порядка процесса выдвижения Президентом РФ государственной измены или осуществления иного преступления серьезного характера. Из этого можно сделать вывод, что данная инстанция предоставляет законодателю полномочия, которые абсолютно не являются характерными для прочих судов.
Правоприменительная практика Конституционного суда направлена не только на проверку конституционности нормативных правовых актов, но и на выявление смысла конституционных норм. Российское законодательство в отличие от законодательства зарубежных стран содержит прямой порядок обращения в Конституционный суд, а не посредством Верховных судов.
При этом основные принципы конституционного судопроизводства обладают отличительными признаками и не вступают в конфликт с принципами гражданского, углового, а также административного процесса. При этом при разрешении рассматриваемого дела по существу, применятся практика Верховного суда.
Большинство категорий дел, рассматриваемых КС РФ приходятся на социальную сферу (трудовые споры, споры в сфере социального и пенсионного обеспечения и другие). Перед судом возникает проблема о соблюдении принципа равенства сторон, поскольку одной стороной может быть гражданин, а оппозиционной стороной выступать индивидуальный предприниматель