Правовая характеристика "национальности" компании Гугл как юридического лица

Введение

В девяностые годы Российской Федерацией был взят курс на либерализацию внешнеэкономической деятельности, что позволило совершать различные международные коммерческие сделки, в которых сторонами могли выступать не только государственные объединения, но и любые физические и юридические лица, в том числе иностранные.
Активизация внешнеторговой деятельности потребовала решения многих насущных проблем, например, таких как установление возможных организационно-правовых форм иностранных организаций, желающих осуществлять предпринимательскую деятельность на территории России, определение условий, запретов и ограничений такого участия, принятие и приведение в соответствие правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения с участием иностранных компаний. Законодательного определения и доктринальных разработок потребовала и сама дефиниция «иностранное юридическое лицо», «иностранная компания», «иностранная организация».
Национальность и правосубъектность юридических лиц обычно признается на основании двусторонних договоров.
Выяснить национальность юридического лица жизненно важно для:
определения порядка регистрации
определения вида деятельности
определения порядка ликвидации.
В данном реферативном исследовании понятие «национальность юридического лица» будет рассмотрено на примере крупнейшей компании современности – Google. В 21 веке вряд ли найдется человек, который ни разу не обращался бы с вопросом к этой поисковой системе. Но что же скрывается за яркой поисковой строчкой в правовом смысле?

Личный закон и национальность юридических лиц
Необходимо детально изучить проблему, связанную с критериями отнесения организации к иностранной компании, которой, собственно и посвящено данное исследование. Именно благодаря закреплению в законодательстве определенного критерия возможно разделение лиц, осуществляющих свою деятельность на данной территории, на отечественных и иностранных. При исследовании данной проблемы возникает множество вопросов. Существует ли один единственный идеальный критерий выявления национальности и личного статута юридического лица или они должны использоваться в совокупности? Какую именно доктрину восприняло российское законодательство? Необходимо ли совершенствование применяемых в данной области правовых норм?
Принадлежность юридического лица к определенному государству именуется термином «национальность». Наиболее распространена позиция, в соответствии с которой в отличие от понятия «личный закон», данный термин является чисто доктринальным и ни в одном законе относительно юридических лиц не употребляется. То есть это своего рода метафора для определения правовой связи юридического лица с государством.
Поскольку каждое государство самостоятельно определяет критерии определения национальности юридических лиц и устанавливает собственные коллизионные нормы, которые определяют их правовой статус, рассмотрим наиболее известные из них.
Во-первых, это традиционно используемый в странах англосаксонской правовой семьи критерий инкорпорации (места учреждения юридического лица), возникший в XIII в

. в Великобритании в связи с потребностями британской колониальной политики. Основанием такого подхода является идея, в соответствии с которой юридическое лицо имеет личный статус и национальность того государства, которое наделило его правоспособностью.
Во-вторых, не менее известная теория классификации юридических лиц на национальные и иностранные компании - это доктрина оседлости, которая распространена в странах Западной Европы. Согласно данной доктрине личным законом организации является право той страны, в которой функционирует главный орган управления компании (правление, совет директоров, иные исполнительные органы организации).
В-третьих, это критерий места осуществления основной коммерческой (производственной) деятельности. Иначе в науке его называют критерием центра эксплуатации. Смысл данной теории заключается в применении права той страны, на территории которой юридическое лицо осуществляет свою производственную либо коммерческую деятельность, имеющую основополагающее значение для организации.
В-четвертых, доктрина контроля (закон домицилия или гражданства учредителей (участников) организации), которая набрала наибольшую популярность в XX веке в связи с происходившими на мировой арене событиями. Речь идет о Первой и Второй мировых войнах. Тогда встал вопрос о запрете деятельности компаний, принадлежащих вражеским странам.
Таким образом, в зависимости от цели выявления государственной принадлежности юридического лица в одной и той же правовой системе могут быть использованы различные критерии и принципы. Сложность проявляется и в том, что при определении государственной принадлежности и личного статута юридического лица в разных отраслях права одного государства зачастую задействованы разные критерии, приводящие к обратным результатам (определение государственной принадлежности организации в гражданском законодательстве может быть одним, в налоговом - другим, в валютном - третьим, в международных договорах - четвертым и так далее).
Правовая характеристика компании Google

Компания Google является мировым лидером в области технологий и специализируется на совершенствовании тех способов, при помощи которых люди получают информацию. Компания стремится создавать продукты и предоставлять услуги, которые делают лучше жизнь миллиардов людей по всему миру. Компания считает своей миссией организовывать мировую информацию и делать ее общедоступной и полезной. Инновации Компании в области веб-поиска и рекламы сделали веб-сайт Компании ведующим объектом собственности в Интернете, а бренд Компании одним из самых узнаваемых в мире. Сегмент Google генерирует доход в основном за счет демонстрации актуальной снижающей затраты онлайн рекламы. Организации используют предоставляемые Компанией программы AdWords и AdSense для продвижения своих продуктов и услуг, размещая свою рекламу как на ресурсах, принадлежащих Компании, так и на сторонних ресурсах в сети Интернет