Посредничество в переговорном процессе

Введение

Актуальность работы. Одним из перспективных направлений развития системы альтернативных методов разрешения споров медиация - процедура, в ходе которой посредник систематически способствует коммуникации между сторонами конфликта или спора достичь взаимоприемлемого решения конфликта или спора. Кроме того, посредник действует на принципах нейтральности и конфиденциальности по сути. В отличие от суда, который строго регулируется, формализованного и целеустремленный по существу иска, медиация позволяет гибко подходить к решению споров, принимая во внимание все аспекты спорной ситуации, независимо от их юридического значения. Поэтому посредничество называет альтернативные методы разрешения споров.
Объект исследования: посредничество как метод разрешения споров.
Предмет исследования: особенности ведения переговорного процесса посредником.
Цель работы: рассмотреть посредничество в переговорном процессе.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить такие задачи:
- раскрыть основные понятия посредничества;
- дать общую характеристику медиации.


1. Основные понятия посредничества
Посредничество – это участие в конфликте третьей, нейтральной стороны с целью оптимизации процесса переговоров и нахождения такового решения, которое бы удовлетворяло обе стороны.
Посредник – это лицо (организация), при непосредственном участии которого ведутся переговоры. Посредник определяет факторы сдерживания сторон и управляет ими: определяет допустимое время для обсуждения вопросов, возможные пути к компромиссу, предлагает способы принятия решения.
Во всем мире медиация является одной из самых популярных форм урегулирования конфликтов.
Медиация (от лат. Mediation - посредничество) - это частное и конфиденциальное использование посредников для выхода из конфликтной ситуации. Она дает возможность избежать потери времени в судебных разбирательствах и дополнительных и непредсказуемых материальных затрат.
Существенные признаки, с помощью которых посредничества можно отличить от других методов разрешения споров (арбитраж судья / суд, примирение, переговоры): добровольного применения этой процедуры; гибкий характер процедуры; стремление сторон к достижению соглашения и решение спора; отсутствие судебной власти медиатора. Например, арбитр имеет право принимать обязательные решения, предлагается порядок выдачи документа принуждения, посредник не имеет таких прав, но только способствует тому, что сами стороны определили порядок разрешения спора. Использование посредников для разрешения споров было зарегистрировано с давних времен. Историки отмечают такие случаи в торговых отношениях финикийцев и Вавилоне.
В Древней Греции была практика использования посредников (proxenetas). Римское право, начиная с кодекса Юстиниана (530-533 к н.е.), которое признается посредничество. Римляне использовали различные термины для обозначения понятия «посредник»: средний, internuncius, philantropus, заместитель, посредник собеседник, интерполятор, Interpres, и, наконец, посредник. В некоторых традиционных культурах фигура посредника считалась с большим уважением и честь вместе с племенными вождями или священниками.
Медиация в ее современном понимании начала развиваться во второй половине XX века, в первую очередь в странах общего права - США, Австралии, Великобритании, а затем начал распространяться в Европе. Первые попытки применения медиации, как правило, связаны с решением споров в семейных отношениях. Позже медиация была признана в решении широкого круга конфликтов и споров, начиная с конфликтами в местных общинах в сложных многосторонних конфликтов в коммерческой и общественной сфере.
Термин «посредничество» происходит от латинского mediatio - посредничество; аналогичное значение имеет слово посредничество ( Eng.), медиация ( Fr.). Все в его собственном понимании может дать определение этому понятию. В социальной психологии исследователи считают посредничеством быть конкретной формой споров, регулирования конфликтов и примирения интересов

.
Ученый H. Besemer определяет медиацию как технология разрешения конфликтов с участием нейтральной третьей стороны. Формальное определение медиации (или урегулирования) предусмотрено в статье 1 Типового закона Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (далее - ЮНСИТРАЛ) 2002 года о международных коммерческих арбитражных процедур, при которых посредничество «... процесс, когда стороны и третье лицо или лица ... с целью обеспечения помощи в мирном разрешении споров, касающихся договорных или иных правовых отношений. Посредник не имеет права приказывать стороне путь решения спора»[1]. С практической точки зрения, посредничество и конструктивный подход к урегулированию спора, который позволяет определить важные для обеих сторон; считает, что предмет спора с разных точек зрения; позволяет использовать конфликт как «инструмент познания» и основы для улучшения отношений между сторонами. Медиация предлагает сторонам возможность возобновить или иногда начать переговоры.

2. Общая характеристика медиации
В процедуре посредничества нейтральный посредник, посредник, помогает сторонам достичь взаимно удовлетворительного урегулирования их спора. Любое урегулирование зафиксировано в выполненном законе. Опыт показывает, что споры по вопросам интеллектуальной собственности часто заканчиваются расчетам. Посредничество является эффективным и экономичным способом достижения этого результата, одновременно сохраняя и иногда даже усиливая отношения сторон
Основными характеристиками посредничества является:
Медиация - не обязательная процедура, контролируемая сторонами
Сторона посредничества не может быть принуждена принимать результат, который ему не нравится. В отличие от арбитра или судьи, посредник не является решающим. Роль посредника - скорее, помочь сторонам в разрешении спора.[2]
Действительно, даже если стороны согласились представить споры на посредничество, они могут в любое время после первой встречи свободно отказаться от процесса, если они обнаружат, что его продолжение не соответствует их интересам. Однако, как правило, стороны обычно принимают активное участие в медиациях, когда они начинаются.
Если они решили продолжить посредничество, стороны решают, как это следует проводить с посредником.
Посредничество является конфиденциальной процедурой.
В посредничестве стороны не могут быть принуждены раскрывать информацию, которую они отдают предпочтение конфиденциальности. Если для того, чтобы способствовать разрешению спора, сторона выбирает раскрывать конфиденциальную информацию или делать признания, что информация не может, в соответствии с Правилами ВОИС по посредничеству, предоставляться любой - в том числе и в последующих судебных споров или арбитража - вне контекста с посредничество в Соответствии с Положениями ВОИС о посредничестве, существования и результат посредничества также являются конфиденциальными.
Конфиденциальность посредничества позволяет сторонам вести переговоры более свободно и продуктивно, не опасаясь публичности.
Медиация-это процедура, основанная на интересах в судебном процессе или арбитражном суде результат дел определяется фактами спора и применимым законодательством. В посредничестве стороны могут руководствоваться своими бизнес - интересами.
Таким образом, стороны вольны выбирать результат, который ориентирован как на будущее их деловых отношений, так и на их былое поведение. Когда стороны ссылаются на свои интересы и участвуют в диалоге, посредничество часто приводит к урегулированию, которое создает большую ценность, чем было бы создано, если бы основной спор не состоялся. Поскольку медиация не является обязательной и конфиденциальной, она предполагает минимальный риск для сторон и создает значительные преимущества.
Действительно, можно сказать, что даже тогда, когда урегулирование не достигнуто, медиация никогда не удается, поскольку это заставляет стороны определять факты и вопросы споры, таким образом, в любом случае, подготовка основания для дальнейшего арбитража или судебного разбирательства