Понятие и пути преодоления правового нигилизма

Введение
Нигилизм - одна из важнейших проблем российского общества. Правовой нигилизм, по мнению российских и европейских ученых, политиков, журналистов, является очень разрушительным и широко распространенным явлением в современной России.
Сегодня в той или иной форме можно наблюдать взаимообусловленность правового нигилизма и политико-правового сознания и поведения граждан, а также действий органов власти всех уровней. Вышесказанным обусловлена актуальность данной работы.
К исследованию проблемы правового нигилизма неоднократно обращались как отечественные авторы: это работы Туманова В.А, Адамова А. Е., Берзеговой С.А., Горохова П.А., Костина К.А., Лукьяненко Ю.В., Матузова Н.И., Огрина М.В., Подольского В.В.
Цель работы – исследование сущности правового нигилизма и выявление пути борьбы с ним. В ходе поставленной цели были выделены следующие задачи:
- Раскрыть сущность правового нигилизма;
- Проанализировать пути преодоления правового нигилизма.
1 Сущность правового нигилизма
1.1 Понятие правого нигилизма
Термин «нигилизм» происходит от латинского «nihil» - «ничто». Фридрих Генрих Якоби ввел термин «нигилизм». Однако на современном этапе нигилизма понимается иначе. Теперь под нигилизмом понимается негативное отношение к общепринятым ценностям, взглядам, идеалам и нормам морали и культуры.
Нигилизм как мировоззрение и социально-нравственный феномен сформировался и получил наибольшее распространение в XIX — XX веках, в основном в Западной Европе и России. В частности, в русской литературе слово «нигилизм» впервые употребил Н.И. Надеждин в статье «Сонмические нигилисты» (журнал «Вестник Европы», 1829).
Таким образом, можно сделать вывод, что проблема правового нигилизма существовала в нашей стране уже много десятилетий и сейчас она чрезвычайно актуальна.
Правовой нигилизм является проблемой современного российского общества, и как социально-негативное явление должно быть тщательно и тщательно изучено. Неуважение к закону, лежащему в основе правового нигилизма, издавна изображалось как неотъемлемый элемент российской политической культуры. Недоверие граждан к закону и правовым институтам является признаком исторического национального пренебрежения к верховенству закона.
Поэтому, по словам политического философа Александра Герцена (XIX век): «Правовая незащищенность, которая нависла над нашими людьми с незапамятных времен, была для них своего рода школой. Скандальная несправедливость одной половины закона научила их ненавидеть другую половину, они подчиняются только силе. Русский уклоняется или нарушает закон везде, где он может сделать это безнаказанно, правительство делает то же самое.
Правовой нигилизм в его крайней форме является чертой анархизма. М. Штирнер, П. Прудон, М. Бакунин и другие анархисты считали немедленную отмену закона необходимым условием «освобождения личности»

. Бакунин и его последователи распространили свою негативную оценку буржуазного права на закон в целом; при этом они утратили историческую перспективу и недооценили роль закона (и государства) в построении социалистического общества.
В самом общем виде правовой нигилизм - это скептическое, безразличное или негативное отношение к праву.
1.2 Формы правового нигилизма
Ученые предлагают несколько вариантов выделения форм правового нигилизма. Некоторые авторы выделяют только две формы правового нигилизма: теоретическую и практическую. Теоретическая (идеологическая) форма - это философское обоснование правового нигилизма, т. е. утверждение, что существуют более высокие ценности, чем право в целом, и особенно права личности. Практической формой является реализация этих взглядов и учений на практике (например, террор против собственного населения).
Профессор В.А. Туманов выделяет две формы проявления «правового нигилизма»: активную и пассивную. Активная форма считает закон бесполезным и препятствием и поэтому активно нарушает его. Таким образом, незаконные действия чиновников становятся действиями, которые упомянуты выше закона. В пассивной форме отношение является безразличным, в котором ценность не предоставляется тем возможностям, которые гарантирует закон.
Однако, по отношению к российскому обществу правовой нигилизм предполагает безразличие к роли и значению права, скептицизм по поводу его потенциала, что приводит к полному неверию в закон и негативному отношению к нему.
2 Пути преодоления правового нигилизма
Из-за множества форм правового нигилизма давно велись активные дискуссии о том, как с ним бороться. Можно выделить несколько способов борьбы с правовым нигилизмом.
Во-первых, правовое воспитание, которое формирует позитивные взгляды и убеждения в сознании и поведении человека, обеспечивая соблюдение правовых норм. Для такого воспитания необходимы детальные меры по предупреждению правонарушений. В частности, это организация правовой пропаганды в средствах массовой информации, реформирование профессионального юридического образования, а также публикация и распространение различных материалов на юридические темы (популярные брошюры, комментарии к законам и т. д).
Во-вторых, важным шагом в борьбе с правовым нигилизмом может стать судебная реформа, поскольку современный правовой нигилизм связан с недоверием граждан к судебной власти. Граждане до сих пор не осознают всю законность своих требований к судебным органам, со всеми вытекающими обязанностями государственных органов по созданию независимой судебной системы.
В рамках судебной реформы мы можем выделить такие меры, как создание условий для сокращения сроков отправления правосудия, повышения эффективности судебной системы и повышения качества судебных актов, что частично зависит от своевременности и качественного обеспечения судебного контроля